漢初三傑是張良、蕭何和韓信。若是再加一個第四名，那肯定非酈食其莫屬了。酈食其是劉邦賬下的第一謀士，也是當時世界上最鼎級的謀士，在他剛加入劉邦的陣營中的時候，他就為劉邦獻了一個計策，立了一個大功。讓劉邦很順利的拿下了陳留座城池。

那時候也是劉邦西進去滅秦的路上，最艱難的時候。酈食其的到來，對於劉邦來說猶如雪中送炭，之後酈食其還讓自己的酈商帶著軍隊加入到了劉邦陣營中。

酈商就是從這時候開始為劉邦守著陳留這個地方的。

當然這些並不是酈食其最大的功勞，他最大的功勞是用三寸不爛之舌說服了當時的齊王田廣，讓田廣幫助劉邦滅掉項羽。

這是一項很大的工程，若是帶兵來把齊國拿下，那肯定是一場硬仗，沒想到酈食其沒費一兵一卒就把齊王田廣給搞定了。

正在酈食其和田廣慶祝的時候，韓信帶著兵打來了。

韓信打了幾年的仗才拿下五十座城池來，酈食其說服齊王，一下就拿下了七十座城池。韓信和酈食其一比，功勞肯定沒有酈食其的大。

韓信心裡很不平衡，雖說齊國投降了，他也要打齊國，就這樣在齊國沒有反抗的情況下，韓信一鼓作氣，把齊國給滅了。

酈食其就倒黴了，田廣以為酈食其是和韓信合謀來攻打他齊國的，最終他把酈食其給放到了油鍋中給烹了。

酈食其也是一名硬漢，他最死的時候都沒有負軟。

就這樣一代鼎級說客，酈食其一命嗚呼了。

若是韓信沒有攻打齊國，酈食其沒有死，漢初三傑很可能就會改動，酈食其憑藉說服齊國，肯定是能排入全三的，至於其它三個人，肯定會有一個進不去的。

這個“漢初三傑”大家都知道劉邦說過，運籌帷幄，決勝千里不如張良。論治理國家，安撫百姓，籌集糧餉不如蕭何。論帶兵打仗，戰必勝，攻必取，不如韓信。

劉邦說的這三個人，張良、蕭何、韓信，代表了三個方面，史稱“漢初三傑”。那如果改成“漢初四傑”會是西漢初年的哪一位？其實人家劉邦說的已經很全面了，但如果非要加一位，也不是不行，那如改四傑，我認為不是曹參也不是陳平，這個人我推薦一初漢儒生“叔孫通”，他原來在秦朝做過博士，後來看到秦二世無道，秦將滅亡，他就偷偷投奔了劉邦。由於劉邦沒文化，建立的朝堂沒有禮儀約束，立了大功的朝臣在朝廷上隨隨便便吵吵鬧鬧，沒有秩序，不成體統，劉邦很是頭疼。叔孫通是個儒生，本來劉邦就不待見，投劉後時間也不長，叔孫通的地位很低。但叔孫通卻早看出了劉邦的心思，就對劉說，爭奪天下的時候，儒生們沒有發揮多少作用，如今打下天下，儒生可以為陛下很好的守住天下。叔孫通要為劉邦去孔孟之鄉找懂得禮儀的儒生，讓儒生來制定一些朝儀，整頓一下綱紀。雖然劉邦不喜歡，還抱著懷疑的態度問，那種東西不是很難學嗎？叔孫通就笑了，說禮儀這種東西是根據人們的需要來制定的，人是活的，可以根據自己的意願和不同的情況來制定，即夏商周的禮儀也不是完全相同，於是劉邦就讓叔孫通試著去弄了，還告誡朝儀越簡單越好。叔孫通為劉邦制定的禮儀，讓朝廷秩序井然，如果改四傑，我投叔孫通一票。

第四位當屬陳平。在劉邦的心裡，是把開國功臣分兩類的，第一類叫做功人，唯獨蕭何一人排名第一，這不是偶然的。第二類叫做功狗，什麼張良韓信陳平曹參的都屬於這種。但是，如果從謀的性質來分，張良蕭何韓信曹參屬於陽謀，或者叫做正謀，是拿得上明面上進行的，也是一般的人能想的到的。而當陽謀不能奏效，無計可施時，陰謀家陳平的計策就可以奏效，可登大雅之堂，而陰謀又不是什麼人都能玩的轉的，能玩的轉的，且能玩出水平的，也就陳平。陰謀從某個角度而言，也算的上是奇謀，因為奇謀兵出險招，劍走偏鋒，一般人想不到，只有無所顧忌沒臉沒皮者才能出此下策，下策雖然是下策，但是卻行之有效。所以陳平說：我多陰謀，是道家之所禁。吾世即廢，亦已矣，終不能復起，以吾多陰禍也。其後果然不幸為陳平言中。

漢高祖劉邦曾問群臣：“吾何以得天下？”

群臣回答皆不得要領。劉邦遂說：“我之所以有今天，得力於三個人－－－運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。四位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

所以說，漢初四傑是指：張良、蕭何、韓信