首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 使用者9850481479207

    李牧沒有對趙括做出評價。

    對於趙括的第一印象往往都是來自一句成語“紙上談兵”,所以對於趙括,人們都將它當作花拳繡腿,死讀書,只做書面文章的代表,毫無疑問,這樣的認知對於趙括是極為不公平的。畢竟趙括在當時是能夠與李牧、廉頗等人並存的趙國的5大名將之一。那麼,趙括積累實戰經驗,能與李牧一樣厲害嗎?對於這個猜測,我們不妨從以下幾個方面進行探討:

    一、趙括本身是具有一定的軍事才能的

    趙括作為一名武將,在歷史上留下紙上談兵這個成語,不得不說是對他本人一個極大的否定和諷刺。但是,趙括在長平之戰中的失敗是事實。可是,只是單單這一點就否定了趙括的軍事才能是偏頗的。趙括在初上戰場的情況下,所遭遇的是白起這樣一位極為有名氣的猛將。人人在關注長平之戰的焦點往往只是戰爭的勝敗,但是,就是在白起初上戰場且遭逢了白起的情況下,還是讓秦軍傷亡過半。這樣的戰績,不得不說趙括的軍事才能是有的,且不容忽視。

    二、趙括的理論基礎紮實,且不容忽視

    對於趙括在軍事方面的理論知識,毫無疑問是極為紮實的。透過“紙上談兵”這麼一個成語,我們可以直接的看出趙括的理論基礎是極為紮實、詳實的,不然也不會受到當時君王的高度重視,直接接替了廉頗的位置,可見是深受當時的統治階層認可的。

    三、李牧的軍事地位

    李牧在軍事上的地位是可以與白起相提並論的,尤其是在經歷了長平之戰和邯鄲之戰後,在李牧的率領下,越國仍然能夠多次戰勝秦軍。可見李牧是極富軍事才能的。趙括的軍事才能到底能不能夠與李牧有的一比,現在種種都是猜測。但是可以肯定的是,趙括的軍事才能也是極高的,因一句“紙上談兵”而影響了後人的認知。

  • 2 # 使用者4942158062057

    李牧對趙括沒有評價,趙括都是按照趙王的旨意行事。

    趙括,嬴姓,戰國時期趙華人,趙國名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書,但缺乏戰場經驗,不懂得靈活應變。趙孝成王七年長平之戰中,趙括代替廉頗,改守為攻,最終兵敗,趙括也被秦軍射殺而死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 展現企業風采的形容詞?