歷史只能給我們一些教訓，比如晉朝收留了草原民族，造成了五胡亂華，明朝收留通古斯野人，最終被他們屠殺一億漢人，所以我們今天堅決不收留難民。

歷史上漢人平民毫無團結可言，外敵入侵非常容易投敵，所以今天必須加強民族主義教育。

一個民族得歷史文化對於一個國家的興衰還是有很重要的作用的。因為歷史文化的積澱最終形成了一個民族的靈魂，歷史文化賦予了一個國家、一個民族獨特的精神。

以下列舉幾個國家說明。

中國。中華上下五千年的歷史孕育了華夏文明，賦予了華人民、中華民族不屈不撓、勤勞勇敢、自強不息的精神。五千年來中華民族一直屹立於世界民族之林的巔峰，雖然中途有過幾次屈辱歷史，但是中華民族、華人民的不屈精神引領者中華民族重新走向世界舞臺的中心。我相信在中華五千年文化的孕育下，中華民族肯定會實現民族的偉大復興，中華民族必將再次屹立於世界之巔。

美國。一個建國300年曆史的多民族國家，經過工業革命和兩次世界大戰最後成為世界上頭號強國。雖然美國建國時間短暫，歷史文化相對薄弱，但是美國有個最大的特點就是文化包容性特別強，也特別敢於創新，引領新的文化潮流。美國透過包容消化其他國家得歷史文化最終形成自己獨特的文化並且可以引領全球潮流，說明了美國曆史的包容性對於文化發展有重要的作用。

沒有哪個國家會一直強大，但是一個民族的文化只要永葆青春活力，不斷散發蓬勃的生機，就可以支撐著整個民族一直屹立於世界民族之巔。

看歷史就能看出一個國家的強衰。歷史就像一面鏡子，能看出來一個國家是怎麼興盛的，怎麼消亡的。一個國家的強衰，都是和每一個公民的切身利益密切相關的。關心歷史，就是關心我們自己。以史為鑑，展望未來。做一名合格的公民。

一個國家的強大或衰弱，其實並不能只看本國家的歷史發展情況，這只是內在的因素，同時還應該有外部情況，比如世界整體格局的變遷。就用清朝來舉個例子，其實清朝的衰弱，更多的還是外部因素所導致的，是農耕文明與崛起的資本主義工業文明間不斷擴大的差距而導致的。

試想一下，如果西方國家遲遲沒有發生工業革命，那麼清朝在整個東方，或者說在整個農耕文明當中無疑依舊是最強大的，但奈何，西方國家異軍突起的工業革命，將東西方的生產力水平遠遠拉開。

這就是外部因素。當然了，清朝在發展的過程中，難免不會出現內部問題，如思想上的進一步僵化，皇權進一步強化達到封建社會巔峰，並延續明朝的閉關鎖國政策等，都導致了清朝生產力發展緩慢，這是內部因素。

總之，一個國家的強大與衰弱，都是一分為二的，是內部因素與外部因素相互作用的結果，因此，只看內部或者外部因素，都並不能全面的瞭解一個王朝衰落的原因。每個朝代都是一樣，明朝清朝亦是如此。

大家覺得呢？