壟斷只是結果之一，絕對不是原因，這個問題很複雜，絕對不是隻言片語可以解釋清楚，用反壟斷解決貧富差距只會越反越糟，反壟斷也只是治標不治本。向著當代西方人學習，肯定是找不到答案，那裡貧富差距比我們還要嚴重，那裡如今的輿論生態和晚清有的一拼。

解決中國的問題還得從歷史和現實尋找答案，還得從中國社會最根本的科學理論找答案，套用西方的經濟理論是不解決問題的，但是很容易讓人產生和積攢怨恨。讀讀書，看看馬列毛的書，常讀常新，結合當代的現實才能看到很多本質。

當經濟活動本身就是以盈利為目的，或者就是賺錢，賺更多的錢，那麼，當一小部分人獲得競爭優勢，就必然在該領域擁有資金技術市場人才優勢，最匱乏的不過是安全優勢，而獲得安全優勢唯有資本與權力的結合才有更大的機會獲得競爭優勢，獲得更大的利潤，這是生產的基本要素。國家在貧窮時代是需要這樣一個自由市場階段來豐富國家財富，獲得物質上的進步，但是國家也同時擁有一大批國有企業和巨型央企來維護國內市場大局平衡和公平，特別是公益性領域和基礎工業領域以及高精尖國防安全領域，在這樣的領域私人資本的投機性是不會花費長週期和精力經營和投資，但是國家經濟又不得不有的領域。

調動民力去發展經濟，當然會有貧富差距，這也是經濟發展的必然，貧富差距可以有，但是絕對不能兩極分化，兩極分化是壓抑了民力，壓抑了市場的新陳代謝，這是應該避免的，而壟斷也正是其中的一種表現。市場經濟有其優勢，有其劣勢，大勢使然，優勢極為明顯，但是大勢已去，劣勢也極為顯眼，所以需要國家的計劃調控，從生產關係的歷史緯度看，或者從自然法則看，自發的運動，都是效率低的運動，但是基數大，可以擁有巨大的單體優勢，比如市場，但是能夠計劃調控，並且非常有效，那一定是效率高，而且具有長遠價值的人為干預，屬於在自發的無序中植入了人類理性，這是高階生產關係，但是也不必事必躬親絕對化，隨著大資料和智慧化的發展，這種調節會越來越體現出優勢。其實計劃經濟就算如今市場口號滿天下的時代也完全存在於各類大中小企業，只是大家身在其中習慣成自然。

應該說，貧富差距這個問題是人類一直面臨的問題。古來就有，未來也不會消亡，大地有高低起伏平原丘陵，也有喜馬拉雅珠穆朗瑪乞力馬紮羅阿爾卑斯，當然也有廣闊的海平面，運動是世界的本源，公平正義也是人類一直的追求，應該說，只要人類還有人堅守公平正義的信仰，人類就會有不斷改變的未來。

對這個觀點筆者表示認同。為什麼認同呢？因為造成貧富差距主要在於私有制。而私有制是資本主義的基本社會制度。那麼資本主義又是怎樣造成貧富差距的呢？

首先，是資本主義的生產關係造成的。資本主義的生產關係，資本家對僱傭勞動者進行剝削。體現在收入分配上。實行的按資分配為主的分配方式。資本家掌握著雄厚的資本，因此，資本家的財富總是呈幾何級數式的增長。所謂“幾何級數式”增長就是成倍增長。類似於我們通常說的“翻番”。

其次，資本主義的市場競爭加劇了社會財富向少數人手中積聚的速度。在激烈的競爭中，取勝的往往是大資本家。

第三，經濟全球化進一步加劇了世界財富向少數人手中積聚的速度，資本主義的生產的全球化，其結果一般是一些跨國公司特別是大財團，它不僅剝削本國僱傭勞動者和掠奪本國中小資本家，還掠奪廣大發展中國家的財富。這三重剝削和掠奪，就導致富者越富，窮者越窮。

而財富擁有者首先是壟斷生產資料和生產技術。再由生產資料或生產技術轉化為資本，在資本主義私有制的生產方式中，資本的擁有者主要是依靠上述三種方式加速財富積聚的速度。因此說壟斷是造成貧富差距的根源原因就在於此。

因此，只有以社會主義公有制代替資本主義私有制，才能從根本上縮小貧富差距。

壟斷就是貧富差距的根本原因。因為只有壟斷才會利益最大化。但有兩個根本的問題，國有制和私有制。一個是計劃經濟，一個是市場經濟。如果這個壟斷是掌握在國家手裡，再發揮科學，人性，福利，的管理，那麼人民的幸福指數顯而易見。反之，是私有就一定會出現偏差，就會產生暴利。市場經濟的隨意性，就會讓資本家無孔不入。一旦社會財富大量掌握在資本家手裡，剝削就開始了。甚至可以左右操控不作為貪腐官員，形成你中有我我中有你，一個更大的壟斷集團就誕生了。社會的財富周而復始下去財富永遠掌握在私人資本家手裡。富人永遠會富，窮人永遠受窮。雖然不可否定社會進步了，但同時也失去了最良好的社會風氣和道德。說實話，雖然我們過去窮，但那時山好水好食物好人也好。人與人充滿了愛。我覺得，當社會經濟發展到一定時期，可以再用現代科學的手段，逐步回到國有管控。找回從前的美好。讓人民過上真正無憂無慮的生活。讓中國的美好傳統發揚光大，我們的人民更加自信。而不是憂慮和恐慌。。。

貧富差距逐漸擴大的根本原因主要取決於社會生產製度，從巜資本論》的分析及自古以來的生產製度，以當今國際社會的許多國家生產製度為驗證，生產製度是導致國家公民窮富差別逐步擴大的根本原因，也就是說，任何私有制生產製的發展必將阻礙社會的發展進步及形成顯明的窮富差別。美、俄等許多國家皆為多黨執政的聯邦國家，也是私有制度的國家，雖說他們的國有經濟、軍事、科技等暫較領先世界，但是他們發展的平均速度卻遠遠低於新中國成立後的發展速度，無論他們採取任何方式即包括文化的搶奪、霸佔、侵略等，還是遠遠趕不上新中國的發展速度，美國建國二百餘年，新中國成立卻幾十年，然而中國卻成為世界經濟第二大國，使美帝望而生畏，故不斷額制中國的發展。聯邦國有國有經濟投資方面存在各聯邦成員的自私一面（人多口雜），故國家經濟投資受到一定限制，反過來中國是一個民主集中制的、一黨執政的國家，故在國有投資方面戰無不勝。例：珠、港、澳海上公路的建成是任何國家也無法實現的投資建設，與此同時還有令人無法與不敢想象的各種投資成果。這也說明集中制度的關鍵所在，更說明集中制的優越。同理，中國公民窮富差別的逐步擴大也取決於集中（集體即公字）與個體（私有制）發展的關鍵制度。幾千年的中華國有名下的自有制度的發展，卻遠遠趕不上中華人民共和國幾十年的發展，甚至不時被外來侵略勢力侮辱和欺負，其主要原因是私字當頭，各霸一方，相互妒忌，逐步加深國家內部矛盾，為了自身利益而爾虞我詐，不惜一切手段進行剝削和壓迫。有剝削就有被剝削，有壓迫就有被壓迫，這就形成了貧富差別。中國共產黨，毛澤東等老一輩無產階級革命象和毛澤東時代的廣大人民，他們就是堅持推翻這種私有制度，中國共產黨的革命隊伍就是廣大工農聯盟的隊伍，是主張為廣大人民服務，為整個人民著想的隊伍，是消滅個人當頭自私自利的隊伍，廣大人民是中國共產黨的堅強後盾。

觀點：我認為貧富差距的根源是環境！

貧富話題，這是無論哪個朝代都要面臨的、而且都會討論的話題。那麼，貧富差距的根源是什麼？在我看來，是環境。

環境造就人，環境造就富人，也造就窮人。

下面，我說幾個案例輔助說明我的觀點：

四川人有了錢之後，第一時間就回到家將房子修了，然後繼續打工。

附近的人都學會了這種方式，掙了錢，先修房子，然後繼續打工。甚至於，大多數四川人的生存哲學就是：打工是最好的掙錢方式。

最後，四川造就了一批又一批的打工者，從前、現在、以後，都是。

浙江人掙到了錢，就三五個合夥，想著像廣東人一樣自己搞一個工廠多賺一點；越來越多的浙江人都這樣想，然後浙江人辦廠、辦公司的越來越多

到後來，浙江很多企業家，浙江人也很有錢。浙江更多的是遍地的小工廠

然後，招了很多四川人在廠裡打工。

環境造就人。生在一個什麼環境，決定了你成功的機率大小、貧窮還是富裕。

貧富差距在於壟斷、倒賣交易、錢勢、權勢、求人關係黑風送禮賄賂等而不公正不公平等等的不人人平等之中！

錢財包圍、奴隸、邪惡人類還得用錢來治人類歸正！右手扶貧左手止富~但要在世界人民和平團結之下才能縮短貧富差距否則世界各國你追我趕都不會無國界科學的正義統一為人類貧富快樂文明攜手前進！

貧富差距體顯人類不平等的事實將永久寄存在世間。

官為人民，人民護官~沒有人民的世界就如沒有人類！

世界大家庭缺一工種都得補上，就如世界沒有農民那有糧食。現在有錢有勢者浪費地球父親的糧食、食物等資源太多了。也是浪費全人類共同的物資，如果到那天錢買不到食物了，人類該是多麼悽慘的悲哀錢多時的浪費與不和平團結人類穩步科學的情景！

霸世錯物的美國川普政府拜金主義對全人類已邪惡的物極必反。

霸世美國邪惡政府甩鍋、挑釁、汙衊、誹謗、正義中國，美國已無遮其醜的本來面目暴露在全人類面前。

這就是人類助孽霸權美國富裕、強大邪惡科學、壟斷倒賣軍火等等而危害人類的根源！

中國必勝！！！

法名：悟閒

不認同。貧富差距的根源在於個體差異，即個體的人之間的綜合差別性。所謂千人千面，所謂龍生九子各不相同，所謂人數過百出韓信……。個體差異，源於遺傳等人的內在稟賦，也源於個體身處的不同環境，個體的不同經歷和際遇。

而所謂壟斷，在這個問題上，有些驢脣不對馬嘴。無論是人的個體之間的貧富差距還是不同區域之間的貧富差距或者國家與國家之間的貧富差距，均是如此。

我非常認同這個說法，貧富差距的根源就是資本壟斷的結果。

1.如果一件商品賣10塊錢是正常價格。

人人都買的起，供求關係平衡，社會穩定。

2.那麼價格漲到30塊價格錢就是正常波動。

有人會嫌貴，買家變少，供大於求，價格應該回落。

3.但是價格漲到100塊錢就是資本炒作。

違反了經濟規律，人為炒作。會有人跟風繼續炒，像股票一樣越吵越高，佔用大量市場資金，已經失去了市場原來的供求關係。脫離了商品的本來價值。就是泡沫經濟了。一旦破裂，將有很多高位接盤的買家破產。

4.如果價格漲到1000塊錢就是資本壟斷。

毫無疑問是背後的資本力量已經壟斷了商品的上下游資源，完全控制了定價權。這就不是賺錢的問題了，這就是剝削。因為老百姓不能不買，可要是買就得傾家蕩產，大量舉債才能買得起，因此絕大部分老百姓就因此變成了貧困家庭，一輩子也無法翻身，而財富都被聚集在少數壟斷資本的手裡。階級誕生了：資本階級和無產階級。

第一種和第二種情況是一個國家正常的市場經濟。

第三種情況是市場經濟的特殊情況，泡沫的破裂就是經濟危機。

第四種情況就是資本主義社會的本質。資本力量靠壟斷方式剝削無產階級。

社會主義國家是為人民服務的，正常的市場經濟應該是人人能買得起商品，人人能過好日子。在中國只能允許出現第一和第二種情況。避免出現第三種情況。決不能出現第四種情況。

所以中國通過法律約束資本力量，來達到既發展了生產力，又做到了為人民服務的宗旨，這才是社會主義初級階段的市場經濟改革的目的。

貧富差距造成的原因很多，很複雜，歸根結底是個體各方面的條件差異所致。武斷地把貧窮的原因歸結為壟斷，很不靠譜，我不認同。

壟斷是一個經濟學概念，壟斷行為是一個法學概念。壟斷是資本主義社會的產物。在中國，壟斷行為違犯《反壟斷法》，在打擊之列，不存在壟斷造成貧富差距。富起來的地區和個人都說明了這一點。

改革開放後，廣東省成為中國改革開放的前沿陣地，取得驕人的成績。廣東省國內生產總值連續全國第一，成為中國第一經濟強省，經濟總量佔全國的1/8，已達到中上等收入國家、中等發達國家水平。這樣富的省靠壟斷了嗎？沒有！

馬雲、任正非、馬化騰和王健林等企業家，把企業做得很大，很富，靠的是聰明才智，靠的是本事，膽識，胸懷和格局，並沒有靠壟斷。

找對病因，才能對症治療。找對貧窮的原因，特別是找準自身的主觀原因，才能有相應的致富對策，達到致富的目的。找錯原因，就如同吃錯了藥，致富很難。

這種說法有道理！

現今社會，壟斷企業全是國企、央企、省企，這些企業資源是獨有的，市場是現成的，價格是沒有競爭的；發工資、漲工資是按gdp增長幅度的比率，中高層領導的年薪上百萬、上千萬，是和國際接軌的，養老金是領跑全國各行業的。

私營企業主，沒有壟斷優勢，絕大部分是在競爭的夾縫中求生存，賺取點利潤，實際是榨取工人微薄的剩餘價值；壟斷企業，是根據gDP幅度，員工漲完工資、管理人員發足年薪、獎金、各項補助之後，才是上交國家的利潤。

私營企業生存的艱難，連幹活的工人也會感受頗深，如遇天災人禍，說倒閉，立馬就沒了！這次新冠病毒以來，有許多私營企業消失，便是例證。但壟斷企業不然，近段傳說有的央企虧損幾百個億，能不能報一下，高層領導工資扣了多少？

隨著科技進步，技術投入加大，中、小企業會越來越萎縮，限薪降資，在所難免，壟斷企業員工的收入，尤其是管理人員的收入會緊跟國際步伐，邁向新臺階。