這是一個比較深奧的問題，有句話叫做“戰爭往往都是政治的產物”一般情況下發動戰爭的原因背後一定和政治是分不開的！古今中外都是如此，發動戰爭的原因背後就是權利鬥爭，而權利鬥爭往往都是政治鬥爭

因為“戰爭是政治透過另一種手段而達成的延續”，政治不能再按原先的方式——和平——走了，於是就用特殊方式——暴力——繼續走下去，直到暴力階段結束。在這裡，並不是說戰爭就暫時脫離政治，也不是說在這一階段裡政治被戰爭中斷了，而是政治仍然拉著戰爭的韁繩，控制著戰爭，直到不再需要戰爭。因此，可以說，政治仍然在這一階段——使用暴力手段的階段——發揮著作用，但並不是說“政治成了戰爭的附庸”。

軍事必須服從政治、戰略必須服從政略。

戰爭是政治的繼續，是戰爭理論的一個基本觀點。

這也說明了軍事必須服從政治、戰略必須服從政略。而這其中首要和根本的，就是把戰爭包括整個軍事力量建設運用，放在國家發展大目標下來認識和籌劃，圍繞實現這個大目標來展開