回覆列表
  • 1 # 山野的呼喚

    伴侶是指夫妻、關係親密的人,狗是六畜之一,是標準的畜生。把狗當成伴侶,等於是放棄了自己的人格,甘願與狗為伍,是認知錯亂,非常的變態。

    正常人是把狗當做畜生的,養狗就是為了利用它,或看家、或作為寵物、或訓練為工作犬、或肉用,依自己需要而定,畢竟繁育狗的目的就是為了供人們利用的,如果不能被人們所利用,狗就沒有存在的價值。

  • 2 # 老王沒有吧

    我覺得這個就象題主家裡一樣,題主的老婆就是題主的老婆,對我們大家來說就是個性交的物件。題主的這個問題本來就是存心不善,所以在題主他爹還是處男的時候就該騸了,以免得給社會帶來紛爭。其實題主他媽不知道怎麼樣,但是應該是個女的,我們大家都該來為題主家改良一下品種。

  • 3 # 天涯武士

    好像沒有誰把狗當“伴侶”吧,你理解這兩個字的含義嗎?我也愛狗,但它只是我可愛的寵物而已。提這個問題的人用心不良,你是想挑起矛盾嗎?社會上不文明養狗的人是不少,但文明的更多。你可以不喜歡,但請你不要為了黑把語言誇張到自己都不相信好不好?

  • 4 # 小可愛你愛你不可愛你

    按辨證觀點看狗保證是生畜,因為它無法語言交流,你愛到至深只能舌抓相親。比起親人那只是餵食回報給你點恩心。按情感看你有充沛的感情但沒有人接納你的童貞,於是乎那是你陪你走完人生的畜牲!

  • 5 # 站在你身後

    軍人養狗,警察也養狗,他們把狗當做生死相依的戰友,你敢不待見嗎?同樣,普通人養狗當夥伴,當伴侶,但不會讓別人把自己的狗當伴侶的,如果那樣狗算誰的。所以別在網上挑事兒瞎BB,不然就是找罵,會……

  • 6 # 溫馨蘭花3

    閒得蛋痛。天天拿狗的話題髮網上。引發養狗人與不養狗人之間矛盾。挑事端。發些殺人犯強姦犯的文章。要人們怎麼有防範意識。發點正能量的東西。狗吃你家大米了?天天和狗過不去。要個人總和狗計較誰歷害。有意思嗎?無聊。

  • 7 # 闖哥102439216

    我對某些恨狗人士的言論,非常反感和厭惡,因為不養狗與養狗的人,文明程度和道德,素質都有高低之分,難道說不養狗的人就高尚嗎?就有素質嗎?這種無知且荒謬的言論也只有極端恨狗人士才好意思說出口!現實社會生活中有很多問題亟待解決(藥品,食品偽劣造假,環境汙染)等等,不能只盯著狗狗而忽視了其它方面,單拿狗狗說事只是迎合某些恨狗人士,但絕大多數人的利益訴求和全社會整體利益的訴求又有幾人去關心?去探討合理解決問題的方式,方法呢?恨狗人士要卸下虛偽的假公德心,假正義的面俱,迴歸理性的正確道路上來,改變人們對你們這類人群的認知度和看法(只會噴,只會挑唆,嘴不積德)。

  • 8 # 落地的果子

    狗那東西,一養它就有感情了,這是人之常情。

    但權衡利弊後果斷放棄養狗,應該是一種健康心理,更高層次的理性歸納思維。如不是生活需要(如導盲犬,牧羊犬),建議不要給自己製造弊大於利的生活環境。

  • 9 # 老鄒頭看社會

    居民樓內的狗要統一進行安樂死。居民樓內人口密集,養狗者人狗同居傳染病菌極不衛生,危害殃及無辜!國家疾控中心要有超前意識,防患於未然。武漢的教訓要吸取!

  • 10 # 我不會打麻將

    狗是畜牲,可它也是生命,自古,餓死不殺看家狗這是老話,正因為狗對人類的忠誠,很多人才喜歡養狗!

    有人說,狗咬人,人還殺人呢?這又怎麼解釋!!!

    有人說狗有狂犬病,可每年死於車禍又是多少?是否應該把車禁了?

    有人說,狗身上有細菌,可肝炎,肺炎哪個又是狗傳染的?

    有人說,狗隨地大小便,可順牆根尿的兩條腿的人還少嗎?

    有人說狗擾民?可夫妻吵架,摔杯子摔碗,半夜打麻將,跳廣場舞這都是人類乾的吧!人沒做到,憑什麼,又有什麼權利埋怨指責狗!

    再說,狗是畜牲,人叫幹啥幹啥,又憑什麼把一切責任都懶狗身上,明明是狗主人的錯!難道就因為它是不會爭辯的畜牲嗎?欺侮啞巴牲口難道不怕輪迴嗎?

    生為人請你善良,善待眾生,

  • 11 # 煙雨江南45280246

    首先,我們要理解”伴侶”是什麼意思?

    伴侶是單人旁,專指的是男人與女人之間,在芸芸眾生中因緣相遇、因懂相愛、因愛相惜、因惜相伴一生的兩個人的稱謂。

    跨越物種之間的感情,可以稱作朋友,而不能稱作伴侶,否則,就是褻瀆了人類,心理變態的一種反人類思想,不但不健康,也損害了正常人心理很彆扭的感情。

    不管狗對主人如何忠誠,它都是主人的朋友,但它卻不是別人的朋友,這一點是肯定的。

    養狗的人,可以對它好,給它好的居住環境,給它好吃好喝,這都不妨礙別人,可是,狗主人對自己養的狗,稱呼“伴侶”是要承認自己是狗,還是要把狗冠以人的稱謂,就無法讓人理解了。

    作為我們有正常健康思想的人,是不會把狗稱作“伴侶”的,因為,我們懂得,人就是人,狗就是狗,把狗上升到人類的“伴侶”,這樣的人,心理無疑是不正常的,因為,我們懂得人字旁和犭字旁的含義,在伴侶這麼溫馨充滿愛的字眼裡,怎麼能讓狗參與其中呢?

    我養狗幾十年了,我喜歡狗,我一直把它當做人類的朋友。每每看到有些心理變態的人把狗稱作“伴侶”,直接感到很噁心,很彆扭,人就是人,為何要自甘墮落,把自己和狗混淆於“伴侶”這樣很美的語句之間呢?

  • 12 # 99養生

    狗只是一種畜牲,這話很好理解;但把狗當“伴侶”,我的確無法理解。

    狗和豬馬牛羊一樣,都用四腳行走,都不會說人類的語言,也都不懂得人類的行為規則,不會用人類的思維去思考,也不可能具有人類的情感。自然,狗也不可能按照人類的規則去行事。

    人類馴化狗、養狗,和養豬馬牛羊的目的一樣,都是為了滿足人類的需要。只是不同種類的畜牲用途不同,牛用來幫助人類耕地,馬用來幫助人類出行、作戰,狗用來幫助人類看家、護院、狩獵,豬、羊供人類食用。當然,牛、馬、狗在人類有需要的情況下,也可以被食用。總之一句話,狗和其他種類的畜牲一樣,都是為了滿足人類的需要而得到豢養並存在的。即使把狗當“伴侶”的人,也不能無視這一點,因為,“伴侶”的定義本身就是為了滿足這一少數人群的精神與心理需要。所以,狗就是畜牲,是天經地義的,無需論證說明的,是老天爺、大自然給予的定位。

    然而,當人類進化到足夠的高度、完全可以主宰地球的命運以後,基於自身需求和狗的本性,加之人類社會出現的諸多問題,狗的功能和作用逐漸產生了變化,相應地,在少部分人群中,對狗的地位認識也發生了變化,認為狗不應該是畜牲,而應該定義為“人類的”伴侶。

    這一變化的原因可以從以下三個方面來理解。

    第一,在現代社會,在城市中,狗的看家護院功能完全喪失。在農村中,也部分喪失,並且,狗的狩獵功能也不再被人類需要。

    第二,在全部的六畜中,狗的“情商”最高,最會也最懂得討豢養者(飼養者)也就是主人的歡心,能夠滿足豢養牠的主人的某些心理需求,因而相比其他五畜,狗還有陪伴主人的功能。

    第三,人類自進入工業社會以來,尤其是在現當代,出現了諸多的社會問題。導致人與人之間,親情、友情、人情淡漠,信任感日漸降低,人很難從其他人那裡得到精神與心理的需要和滿足,於是,狗由於其有“靈性”、“情商”高、善於討主人喜歡而格外地更多得到相比於其他五畜的人類歡心,以至於部分人群要將狗從中國傳統中的六畜提剔出來,將其升格為人類的“伴侶”。

    將狗當作“人類的”伴侶最早源於歐美地區,這是有著深厚的社會歷史與文化背景的。

    第一,歐洲最早開始工業化、現代化,相應地,空巢、人情淡漠等社會問題也最早出現。

    第二,歐洲社會長期奉行契約精神,基本上是一個契約社會,人情因素相對淡薄。

    第三,歐洲社會以耶穌教為信仰,天主、基督、東正只是不同教派。耶穌教一貫以“博愛”為號召,歐洲人基於自身的精神需求和宗教信仰,很自然地將狗上升為“人類的”朋友、伴侶。

    至於美國、加拿大、澳洲等國,就是歐洲文化的外延。

    所以,“狗伴侶”觀念源出歐美,就不難理解了。

    中國傳統文化是以儒家文化為核心,融合了“釋”、“道”兩家的內容,強調以人為本,萬物皆為人所用,狗也不例外。人對狗有什麼樣的需求,就怎麼去用。你對狗有陪伴需求,你就讓狗去陪伴你,把狗當伴侶。你需要吃狗肉健體強身,你就把狗當食材。因此,在中國傳統文化裡,愛狗和吃狗並不矛盾,也不衝突。

    但為什麼現在中國社會在如何對待狗的問題上撕裂得很深,大有一觸即發之勢呢?我個人覺得,原因有以下幾點。

    第一,自“改開搞”以來,中國和西方社會交流日漸緊密,西方的文化、價值觀念已經深度滲透進中國社會的一部分人群,而且這部分人群是所謂的中國社會的“精英”,是中國社會的“上層人士”,是“高等華人”,佔據了中國社會方方面面的主導權、話語權。他(她)們妄圖把西方社會的愛狗文化也全面植入中國。

    第二,“狗伴侶”觀念源於歐美,而歐美文化實際上就是基於耶穌信仰的基督(天主)教文化。基督教本質上是一神論,極具排他性,極無包容性。歷史上的十字軍東征、“聖戰”、對“異教徒”的火刑等等就是明證。因此,當基督(天主)信仰者認為狗是他她們的伴侶時,他她們就要求全人類把狗當作“伴侶”,如果滿足了他她們的要求,就是“先進”、“進步”、“文明”。否則,就是“落後”、“野蠻”、“不文明”。

    由此可見,把狗看作六畜之一,還是當作“伴侶”,實際上是中華文明和西方文化的對決!

  • 13 # 章魚資訊

    我曾經養過四條狗,每條狗都給我帶過快樂的情感體驗,因為均未能得以善終,故此也成為我人生記憶中的一段遺憾。

    尤其一條黑白相間的土狗和一條遍體金黃的小北京犬,更是從它們未睜眼時,我便摟著它們睡大的。隨著成長,即使不用刻意的訓練,它們也能看懂我簡單的手勢,猜懂我一些簡單的指令,我高興時,它們會繞著我無休無止的蹦跳嘻鬧,甚至偶爾耍點小脾氣;我心情很糟時,它們會靜靜趴在我不遠處掃視著我,俄爾會慢慢移過來在身邊蹭來蹭去,或用那張大嘴輕輕扯扯你的褲角,當你看它時,它會用撲閃的大眼晴怔怔的看著你,那眼晴彷彿會說話,說的全是關心和安慰。

    因此對我來說它們是最好的朋友,甚至是兄弟。也因此我能體會武警戰士和軍人把軍犬作為最好的戰友的感受。

    我更認為盲人朋友的導盲犬,陪伴著自閉症兒童並帶他們走出人生陰影的狗狗們遠比一些貪婪自私的人要優秀的多。所以我喜歡狗狗,我不認為養狗的人有什麼不正常。

    等待迎接有心理問題的學生的治療狗

    但,同時那些四處亂串,憑藉有主人的相伴肆意妄為,甚至動嘴亂咬的畜生,我也極度厭惡,置之死地而後快不會有絲毫的憐憫之心,因此那些討厭狗狗的人,我也沒覺得他們有何異常。另外,我也吃狗肉,喜歡那種瀰漫著誘人的香氣,尤其來上一壺甘烈的美酒,那種滋味真是一種享受

    在羅馬尼亞,看到無家可歸的動物被虐待或殺死是“正常”現象

    所以,像我這樣喜愛狗狗,卻能吃它們的肉,厭惡狗狗卻在聽到它們的悲慘遭遇也會充滿同情甚至流淚的人倒向是不正常的人。曾經我也思考過我真的不正常嗎?我自我感覺還算正常啊,那為何對於狗狗卻有上面那些充滿矛盾的情感和行為。

    我努力給自己找出各種理由,我的理由是,我是一個人,有血有肉有情感,也有自私和貪慾,任何與我互動的生命,能讓我有喜怒哀樂的生命,最終對其產生一定的情感很正常,正像對之於人,有些人有著高尚的情操能捨己為人,我會尊敬他們,喜愛他們。而那些卑鄙醜陋的惡人,我會充滿仇恨。我認為很正常。

    而對於吃狗肉,不喜歡狗的無可厚非,對於我來言,我有時會想,這正體現出我的自私和貪慾的人性,地道十足的人性,還沒有進化到偉大崇高的人性。隨著年齡的增長和對生命的感悟不知什麼時候會完成貪慾到無慾的蛻變,那就隨緣吧。

    正如同有的人喜愛日本人堅韌團結,有的人討厭日本人的虛偽狡詐,有的人喜愛美中國人的開朗率性,有的人討厭美中國人的無恥蠻橫,有的人喜愛黑人的熱情活力,有的人討厭黑人粗魯無禮一樣都是其個人情感的認同和體驗。

    所以,對於題主的這個問題,我想問,養狗的人如何就不正常,不養狗的人如何就正常了?我想如果問題改為“養狗的人視狗為伴侶,不養狗的人視狗為畜生,怎麼理解這句話”去掉什麼所謂的“正常人”是否會更妥帖些。

    當然,如果認為我對狗狗的情感和行為不正常的,認為我這種人才是異類的,我也不做爭辯,為了漫長卻又短暫的人生中,能沒有更多糾結的過下去,我會隨性而為。

  • 14 # 東楚龍野虎

    世界上本來沒有狗,狗與一切家畜豬牛羊馬驢一樣,都是野生動物經人類長期訓化成家畜的,狗來自於狼,其狼性基因仍然潛伏於狗身上。

    在世界各國,歷史上狗從來都是人類的使用物,如同馬可以驅馳,牛可以耕田擠牛奶,豬羊可以提供肉食。而狗的功能一是為人類看家以驅逐異類,二是可以拉雪橇,三是可以牧羊,四是可以引導盲人,現代還加上兩條就是查毒品及搜救。至於狗成極個別人性工具,成為性伴侶,古代傳記即有,雖然時有發生,但那是為人類不齒的事,不足為訓。

    所以,正常人及人類五千年曆史,狗從來都是處於豬牛羊六畜地位,也就是說可用也可殺,吃狗肉與吃豬肉羊肉吃牛肉在中國一樣平常,二千年前江蘇徐宿淮一帶吃狗肉是正常現象,以致有人將劉邦樊噲之類農民起義英雄戲稱為屠狗輩不是沒有道理的。現在大多數人仍然基於傳統認知,將狗視為六畜之人,不承認人狗平等人狗平權,不承認狗權高於人權,以致於外中國人在上海灘一公園掛上“華人與狗不得入門”,全中華民族怒吼如火山爆發,視為對中華民族極大汙辱!由此可知,中華民族根本不承認狗是人的朋友,是人的性情伴侶!狗永遠是畜牲,將狗抬高到人權之上,稱兒道女,天天同吃同眠,耳鬢廝磨,那是普通人難以忍受的!

    人類要生存,人類要發展,必須靠人類的智慧與勞動!人類無論建構大廈還是橋樑道路廣場,還是種植糧食,還是製造汽車衛星,全靠人類自己,狗連毛都沾不上。所以說狗是人類朋友伴侶,那是一小撮愛狗人士將狗捧上神壇作圖騰祭拜而已,可以謂之拜狗教!

    拜狗教的產生基於社會貧富不勻兩極分化,一些老爺小姐太太既有錢又有閒,不從事勞動,衣食無憂,無所事事,心靈空虛,於是天天以狗作伴,與狗交流,與狗共語,從而將人的智商降低到狗的智商,在這樣情況下,人狗智商相同,說狗是他們朋友與性情伴侶也符合實際!但拜狗教最大麻煩就是擾亂社會,他們眼中狗權高於人權:小兒被狗咬死咬傷他們沒事人一樣,若有人碰了他們狗就會為狗拼命!為了救狗朋友可以不惜一切代價到合法經營狗肉店打砸搶,可以成群結隊衝上高速以身抗法,可以威逼南京正當防衛小商人全家自殺……愛狗人士已經因其走火入魔變成社會公害,這才是社會關注的問題!你可以愛狗,但別縱犬傷人,縱犬害人,縱犬擾民,縱犬嚴重影響生態環境,正常人這基本要求愛狗人士做不到,這就形成長城內外大江南北粵嶺左右關於養狗社會矛盾彼起此伏不斷爆發的原因!

    所以愛狗人士別拿狗是人類朋友是性情伴侶,愛狗才善良之類屁話來說教傳教,須知廣大正常人智商還沒低到狗的智商,人狗不同權這是正常人基本認知!不信,你說狗是中中國人伴侶,假如外國公園再次掛上“華人與狗不得入內”牌子,看中華民族不火山爆發,甚至外交部也會嚴重抗議!就這一點就打了愛狗聖婊們耳光!

    人,還是恢復人的智商為好,堅持以狗智商狗視野看待一切問題,甚至搞拜狗教狗圖騰,將狗凌駕於父母之上兒女之上,那不會被社會正常人包容!

  • 15 # 一流842

    把狗當什麼每個人都是不同的,地球上除了人類動物還有很多,狗只是其中之一,沒有什麼特殊性,相反比起其他動物可能對人類的傷害,對人類的生存威脅更大。那些把狗當成自己孩子養護,稱狗為兒子、女兒、哥們、寶貝、老婆、老公、甚至老爸、老媽的人在養狗人士中大有人在,他們真的是拿狗當成了陪伴的 伴侶,養狗的人也豪不掩視,在家在外面都這樣稱呼狗狗,在家也是三燉飯十分準時的準備好,什麼衣服裝飾物玩具應有盡有,寧可自己不洗澡身上一股濃濃的臭味,也要給狗洗澡,對自己的家人可以不聞不問,對狗是定期改善生活。這些的做法其實已經是一種病態了,還不能聽從其他人的勸告,以所謂的愛心對提出意見的人橫加指責,甚至還會作出攔截運狗車輛、打砸狗肉店的違法行為。所謂的愛狗人士其實是最自私的,他她們根本不懂狗需要什麼,根本不懂狗的生活習性。狗是群居動物是需要同類的陪伴,可是養狗的人為了自己的開心,強行剝奪了狗的天性,用繩子捆住,造成狗一但沒有拴住就好對其他人造成傷害。狗是隨時拉屎撒尿的動物,養狗人沒有養狗的條件,只有定時去把狗牽到大街小巷進行排放,弄得隨處可見的狗屎。Sunny下晒乾後飄浮到空氣中,被人呼吸到肺裡。養狗人既然把狗當成伴侶了,為什麼不給狗一個自由,真正愛狗就會尊重狗的天性,到農村去給狗一個廣闊的空間。

  • 16 # 可樂是隻大金毛

    什麼叫做正常人?你的意思養狗都不正常唄?

    這種莫名其妙的優越感,你是從哪得來的呢?誰給你的自信?

    開車還容易出車禍撞死人呢!正常人誰開車呀?

    伺候花草就是浪費時間,花草也不能跟你說話聊天,生病了也不會伺候也更不能伺候你,正常人誰養花啊?

  • 17 # ying2511309

    每個人都有自己的理解,因為每個人內心的想法不一樣很正常!我理解的畜牲是人類的無人性,畜牲用在他們身上很合適!!!真正的畜牲是人類的無人性!!!

  • 18 # 海蘭綠鋯咖啡

    狗是養狗人的私有財產,牠只忠誠於主人,只能說狗是牠主人的伴侶。不同於牛,誰都可以接近誰都可以拉去耕作和呵斥。把(畜生)私有財產的權利認為高於一切的人,他骨子裡只有自利而欠缺仁愛。

  • 19 # 安安98189

    心中有什麼,眼裡就會看到什麼。農業部定義的伴侶動物,是陪伴。你卻能把伴侶動物,看出如你父母一般的伴侶。你眼中的你父母是?哈哈哈

  • 20 # 益言興幫

    以狗作伴侶的人既自卑又不想接受任何約束,是典型的心理疾病。因為狗對主人百依百順怎麼橫加干涉它都不抗拒,正適應上述病患者的心理需要,所以輕易成為他們的伴侶。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 危機下安倍的激流勇退和盧卡申科的鞠躬盡瘁,到底說明了什麼?