根本就不是一個量級的對手

朱棣五徵北元，當時北方草原上蒙古騎兵實際上戰力並沒有衰弱到林丹汗這種破落戶境地，只是草原上有點實力的首領內鬥激烈，沒有絕對壓制的領導整和利益，各自為戰，可以說要不是朱祁鎮把大明最強精銳坑在邊關，只要派個將領領兵，不管瓦喇韃靼只有捱揍的份

事實上明末不是皇太極有多厲害，而是大明軍隊已經成了乞丐兵，以朱棣的統軍手段，賞罰朝堂文武，整頓軍隊，後金只會被犁庭掃穴

朱棣是明代皇帝，稱帝之前，被封為燕王，雄居於北京，之後經高人指點，南下奪取政權。

皇太極是清朝入關後的第一個皇帝，其父親努爾哈赤，率領雄兵入關南下，一舉拿下北京城，天下改朝換代，成了滿族人的天下。兩個人不在一個朝代，沒法比較誰更厲害。時代不同，無法評價。

純帶兵打仗，毫無疑問：朱棣肯定在用兵上強過皇太極。在蒙古方面，朱棣採取是剿撫並重，

數次征伐，基本搗毀了蒙古黃金家族的勢力。把蒙古打回到一盤散沙的局面。皇太極的後金（清）

可擁有利用的人力、物力等各方面資源肯定和明朝比不了。皇太極對付蒙古，主要是撫，和親等政

策。需要指出是，這個政策不是皇太極的，是老奴最先使用的。主要是籠絡蒙古。不過樓主也不應

該拿皇太極和朱棣比。朱棣在明朝皇帝中，帶兵能力那是槓槓的，朱元璋的帶兵能力也沒朱棣強，

滿清最能打仗的皇帝，應該是老奴和康老三。皇太極並不出眾。

朱棣打的過皇太極。

愛新覺羅·皇太極，清太宗，清太祖努爾哈赤第八子，清初傑出的軍事家、政治家，清朝開國皇帝。1626年，襲承汗位。1636年，在盛京稱帝，建國號大清。崇德八年，皇太極猝死。在位期間，發展生產，增強兵力，不斷對明朝作戰，為清王朝入主中原，打下了堅實的基礎。