冷戰以來軍事科技的高速發展，關於未來戰爭的輪廓正逐步被勾畫而出，海灣戰爭和伊拉克戰爭，美軍用兩場戰爭為世界各國展現出一部面向未來面向21世紀的戰爭模式。展示了科技進步作用於戰爭的巨大威力。

未來戰爭的模式雖然很難準確預測，卻可以從科技進步核不武器裝備的發展進行一定程度上的推測，總的來說，未來戰爭中將是資訊化、機械化、無人化大放異彩的時代，情報作戰將成為戰爭雙方的核心交點，制電磁權將上升到與制空權和制海權一樣的高度。

自20世紀以來，資訊化作戰開始逐步成為戰爭的常態化規模，指揮官對於部隊的掌控從未像現在這般如臂指使，兵力的調動、情報的綜合、火力的部署都以直觀的形式顯示在指揮部，每一個士兵的動態都能上傳到指揮部，整個戰役以前所未有的高透明度展示，而指揮部對於兵力的調動也能以最快的速度下達到基層部隊。資訊化作戰部隊對上傳統軍隊，在指揮和排程上將形成一種健全人對打手腳不靈活的高度近視眼一樣的優勢。

從二戰以來的機械化趨勢一直在持續進行，步兵、大炮被安上了履帶和輪子，甚至讓炊事班和野戰醫院也能伴隨部隊機械化突進，機械化時代，部隊的突擊速度完全取決於戰車的突擊速度，步兵也不再需要徒步進入戰車，而是搭乘步兵戰車投入戰鬥，生存能力機動能力戰鬥能力均得到了極大提升。

無人化作戰時代是隨著計算機技術和無線電技術進步所提升的，從最早的無人偵察機無人自爆坦克到如今的高空高速無人偵察機、無人攻擊潛艇、無人攻擊機、無人作戰機器人，這些無人作戰裝具活躍在戰場的每一個角落，並承擔著步兵所做不到的事情。

制電磁權的地位大大提高，在21世紀，如果能夠實現對敵方的電磁壓制，就意味著矇住了對方的眼睛堵住了耳朵，一邊是能使用雷達乃至衛星發現上千公里外敵人的部隊，並利用導彈進行上萬公里外的打擊。另一邊卻是隻能靠目視發現敵人，進行最遠數十公里的打擊，這種差距幾乎達到了跨代的級別。

現在所有對於未來戰爭的描繪都是不準確不精確的，只能進行簡單的猜測，真正的未來戰爭誰也無法準確預測。

美國等北約國家和俄羅斯以及日本，都已經把“先發制人”的作戰思想寫入了法律條文裡。

國與國之間，如果無法避免戰爭，仁慈和道義沒有任何意義，甚至會貽誤戰機。面對現代戰爭的高科技特性和被動防禦的巨大風險，“不首先打第一槍”的防禦性戰略，越來越不合時宜。要知道，戰場上最好的防禦就是進攻！這是永恆的戰爭學真理。

北韓戰爭的實踐表明，要防止鋼多氣少，戰場不只打裝備，意志和士氣同等重要。海灣戰爭又表明，沒有天基衛星和電磁網的支援，任何機械化裝備都會淪於無用，一箇中等軍事強國，瞬間被打得灰飛煙滅，平時軍事建設，空天電磁網，一個也不能少。

美國的裝備建設還表明，一味好高鶩遠，技術上求新求全，裝備發展就會歸於失敗，如今海空軍手中數款被指為科幻的裝備，正在趴窩，淪入了不能用的狀態。高昂的研製費用的背後，是一次次裝備研製的失敗，代價巨大，教訓深刻，給他國裝備研製敲響了警鐘。美國有的是錢，倒是不怕，不過，再大的家業，也經不住如此折騰，折騰的結果，沒有人看不清，走得太快，也容易栽跟頭.無論科技強國，還是後發展國家，概莫能外。

要發展真正能實用管用的裝備，把有限的資金投入到關鍵的、急需的、可以形成不對稱優勢的裝備上，立足實際作戰環境，不與任何人搞軍事競賽，才能贏在未來。

軍事對決，還需要科學的決策，計算機輔助正在向大資料和人工智慧轉變，誰能在新興技術方面，早日建立和謀得自己一席之地，正能駕御戰爭。實現的途徑無它，唯有創新，明天無人化的戰場，資訊化戰爭，誰也不會無動於衷，只有早點行動起來，不惜重金投入，才能真正佔領技術高地。靠購買別人裝備，絕非長策，唯靠自己努力與進步，國家雖安，安不忘備。

為了雙方國家利益，一般不會打起來的。如果美國真要動手，中國肯定遵循“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的原則處理，一定狠狠的還擊。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信