要說明這個問題首先就要弄懂兩個概念，什麼是人口紅利與偽命題，否則只能是隔靴搔癢說不到點子上。

人口紅利是一個由三個詞彙組成的複合詞組。人口不必多言，紅在我們國家的語境裡說的是好是幸福吉祥的意思，利則指的是利潤、利益。偽命題則是子虛烏有的命題。

那麼究竟有沒有人口紅利呢？如果沒有就是偽命題，否則就不是偽命題。

人口紅利有沒有呢？毫無疑問是有的。

人口紅利就是指改革開放引進外資中，中國人口眾多，有大量富裕勞動力，西方國家的中低端產業要尋找勞動成本低的地方投資，因勞動力報酬中西方存在著很大的差異，這樣就可以在單位產量中投入較少的勞動報酬，獲得較高的利潤。這就是西方資本家紛紛到中國來投資的主要原因。

當然，作為勞動者雖然多了就業的機會，賺到了一些辛苦錢，但是大量剩餘價值讓西方資本家賺了個盆滿缽滿。

給我們留下的是資源被挖空，環境被破壞，汙染被留下來。

圖一、河南省孟津縣一個青年農民在建築工地高空墜落，成為高位截癱。圖二三是陝西漢中兩個婦女在崎嶇山路上背磚的鏡頭。

這個問題非常值得關注與研究，為什麼會有這樣的說法，我們可以探討：

第一、一中國人口生育率的迅速下降在造成人口老齡化加速的同時，少兒撫養比例迅速下降，勞動年齡人口比例上升，在老年人口比例達到較高水平之前，將形成一個勞動力資源相對豐富、撫養負擔輕、於經濟發展十分有利的“黃金時期”，人口經濟學家稱之為“人口紅利”。中國的人口年齡結構就處在人口紅利的階段，每年供給的勞動力總量約為1000萬，勞動人口比例較高，保證了經濟增長中的勞動力需求。由於人口老齡化高峰尚未到來，社會保障支出負擔輕，財富積累速度比較快。

第二、勞動力資源豐富和成本優勢已經使中國成為世界工廠和世界經濟增長的引擎，實際上就是資本原始積累。但是隨之而來的就是所謂的勞動人口減少與人口老齡化趨勢，隨著社會經濟負擔越來越重，吃飯的人多而創造財富的人越來越少，經濟發展下行，將會出現負增長。依靠原始勞動力發展的經濟必然走向衰退局面；所以此時強調產業結構調整與升級，提高生產率。

第三、最簡單的方法就是在人口老齡化來臨之際，增加人口數量，提高生育效率，人多了經濟增長會逐漸增加，這是最簡單的事情與最簡單的方式方法；但是人口數量增加經濟增長並不等於綜合經濟實力就會提高，也不等於國民生產總值增長，人均純收入增加，以原始粗曠為主的方式並不能解決更本問題。行政權力的調控依據法律及社會環境等因素進行調整，權力是人民賦予的，使用更要謹慎而為。要發揮行政管理、引導職能也要加強優化行政調控機制。

第四、人口數量增加並不等於人口質量可以提升，也就是說大學畢業生越來越多並不一定就能帶動解決經濟發展問題，解決就業問題與發展問題。社會發展結構調整需要協調發展，創新與突破。建立有效保證機制改革措施，建立適應環發展的政治、經濟、法律體制，有高效服務的職能政府！推進反腐敗力度；提高司法環境公平公正建設；政府幹預市場經濟發展與調控機制平衡，增強地區經濟穩定與外貿發展，提升國家品牌形象，提升實體經濟發展競爭優勢，樹立良好的品牌，建設良好的社會生態環境，加強傳統文化與現代文明的融合發展！

第五、人口紅利並不能出現持續增長髮展，這只是一個階段性偶然的發展趨勢，經濟發展與科技創新水平與國家人才素質提升有重要關係，說簡單一點：假設中國的農民3個養10個人，而科技提升3個農民可以養活100個人，3個人可以創造10倍的經濟增長效力，這裡面有很多因素值得研究分析；不是說人多力量大，依靠人口數量增加經濟增長是最愚蠢的辦法。提升人民的生活水平，提升人民的精神生活狀態二個提升缺一不可，人民群眾的幸福度不只是經濟發展問題，也涉及了精神文化生活是否幸福的問題。人口數量的提升並不能解決經濟發展問題。只有提高科技創新及實體經濟建設，利用全球網際網路時代發展。越來越發展的網際網路產業也會被地方保護主義、國家利益問題而被限制，同時也對社會穩定提出了更高的要求。

總之，對於社會發展的每一個問題都是有千絲萬縷的聯絡，往往頭痛醫頭 腳痛醫腳的思維模式最終不會解決更本問題。

這不是一個偽命題，但是也是一個悲哀的命題。

我們確實依靠大量的廉價勞動實現了原始積累，誰也不能否認這一點。這一過程是艱苦的，奮鬥的，悲哀的，我們可以叫紅利，但不能引以為榮。誰都不想永遠待在這個階段，誰都想往上走。

但是我想從另一個角度來解釋人口紅利。

如果說我們靠人口實現了原始積累，那麼在以後的進步過程當中，依然依靠人口，而不是像某些人說的精簡人口。

舉個最簡單的例子，任何一個產業，只要在國內做成功了，到國際上都有相對的競爭力，說明國內有巨大的市場。我們的很多產業都是依靠人口發展起來的，比如網際網路，歐洲，日本，南韓作為發達國家和地區，他們有世界級的網際網路公司嗎？相對來說比較少。為什麼呢？因為他們作為相對小的個體，人口少，想把任何產業做強做大，都需要外部市場 ，憑他自己的市場很難做大做強。而中國的網際網路公司都是在國內做大了以後去國外上市，再去搶佔國外市場。

在未來，人口的規模優勢將會更大，世界到處都是中中國人，中國意識像種子一樣種滿全世界，等到中國復興，他們都會發芽，長成蒼天大樹。在AI時代，人口作為資料的基礎，具有很強的競爭性，美國計算方式先進，但是他們缺乏資料，而中國是一個最完美的資料集體，這個集體有同樣的意識，同樣的語言，能訓練出最高階的AI，而且具有唯一性，別人想用這個資料，他必須接受中國思維和中國文化，甚至中文，美國為什麼在中國建立那麼多AI研究中心？

現代的中中國人受西方思維影響，百分之八九十的人都要強調個體意識，看看其他的回答就知道了，他們失去了東方人所獨具的集體意識，我們落後幾百年，被洗腦的已經根深蒂固了

看到說人口紅利是偽命題的羅列西方發達國家人口如何少，經濟如何發達，這種羅列看似有理有據，實際毫無意義，而且羅列出這些的竟然單單不提日本，這在說人口紅利是偽命題時，又創造了一個偽命題，提到紅利，必須要說的就是，西方的狀況，西方最典型的就是美國，美國二戰後全球百分之80以上黃金在美國，後來金本位支援不下去後又強行把美元與石油掛鉤，蘇聯解體後又經濟實力增長一波，今天的美國已經控制全球經濟絕大部分優質資源，絕大部分資本，我們平常熟悉的阿里之類企業都是美國上市，各行各業各種技術實際在美國手裡，甚至人民幣，國際結算的錨定物，是人民幣美元資產，美國還有一點控制全世界大家可能不熟悉，就是糧食，當年屠殺印第安人奪取的全球地理位置最優良的廣闊耕地，加上拉美廉價勞動力，美國糧食企業控制全球最大的三家糧食企業，他們龐大的糧食體系包括我們熟悉的金龍魚，看到大家思路都在希望發展所謂高科技產業上，其實所謂高科技和低端產業根本是偽命題，西方掌控那麼多領域，你想短時間打破怎麼可能，而且西方在吸收高科技人才方面有天然優勢，拿西方做榜樣侃侃而談高科技，根本是自欺欺人，最典型的就是南韓，南韓跟中國太像了，無論是大量學了高科技的學生，還是年輕人日益不願意從事實體行業，南韓最大的驕傲應該就是一眾科技企業，但是08年經濟危機後，這場美國引發的經濟危機，因為最後量化寬鬆，大量美元進去南韓，使美國控制了南韓百分之80的企業，南韓人辛苦幹了半個世紀，到頭來美國成了老闆，南韓教育也培養出大量優質人才，但是最後幾乎都移民美國，你在這種背景下談論人口紅利偽命題云云，那是閉眼空說，如果沒有當年所謂幾億件衣服利潤買一架飛機，那有後面所謂高科技企業的事兒，而且高科技行業其實也特別虛，比如最近跟多眼球的抖音位元組跳動，當然抖音做的確實不錯，但他在西方能火有個客觀前提，西方企業認為，十多秒的短視訊沒什麼用，最後抖音才有機會，既然說人口紅利，最典型就是日本，都說日本小，其實日本國土比德國大，人口日本有上億人口日本能在經濟上僅次於美國，就是得利於人口紅利，我們現在擁有全球比例最高，人口量最大的老齡化人口，如果人口紅利快速消失，現在的日本就是明日的中國，而且中國老齡化要比日本來的猛的多，今日的國情，不能解決人口問題，高科技啥的就是空話

人口紅利是個偽命題。因為世界上所有發達國家，富裕國家都是人口少的國家。向美國，澳洲，加拿大，德國，法國，義大利，可以說絕大多數的發達國家都是人口少的國家。

相反，越是人多的國家越貧窮越落後，而且人的思想越落後。所以說越是貧窮國家孩子生得越多。這就造成了越窮越生越窮越窮的惡性迴圈。就像印度一樣，是典型的越窮越生的國家。看看印度的火車，你就知道印度有多落後了。

由於人多導致就業壓力增大，導致失業的人口增多。這都是人多造成的。特別是我們國家人多地少，資源有限，在有限的土地上，有限的資源裡，只能養育有限的人口，人口超過土地承載能力就會受到懲罰，如果遇到災年地裡產不出那麼多糧食來，就會導致糧食不夠吃的。如遇大災之年是糧食嚴重減少，就會有大批人捱餓的。所以說我們國家的計劃生育政策是對的，少生優生的國策是正確的，是符合中國國情和社會發展的。

所以說人口紅利，那是在瞎說，任何一個國家的發展都靠的是人才，而不靠人多。特別是未來，是智慧社會，機器人社會不用人幹活的，所以說未來的人口絕大多數都會失業的，沒有工作可乾的。就像我們黑龍江農村一樣，已經全面實現機械化了，不用人幹活了，一臺機器頂幾百人乾的活，而且比人乾的還好。

所以說未來是機器化時代，智慧時代，所有的工作都會被機器取代的，不用人幹活的，所以人多，只能導致大批人口找不到工作失業的，所以說我們國家的計劃生育政策是符合中國國情和社會發展的。朋友們，因為說的對，請點贊並點選關注啊！

人口紅利幾乎是個貶義詞，是勞動者排隊找工作，是廉價勞動力，是剝削最大化，是敢怒不敢言，是今天工作不努力，明天努力找工作，老百姓對人口紅利深惡痛絕，希望今天晚上就消失，明天勞動者才能有尊嚴。

人口紅利就彩票現象，人越多彩票金就更多。實際上人口紅利是使每天消費稅暴增，而引起德國拜爾經濟學家在1899年提出的，真正用的最好最成功的是日本國，當然中國毛主席才是最慧眼的經濟學家。

人口紅利通常都是國家和社會企業在提，你看哪個打工仔說人口紅利?

我記得中學政治地理課上有講到中國人口紅利，大概就是與歐美國家相比，低廉的勞動力成本對外資具有吸引力。。。

不能否認，在過去幾十年裡，這種人口紅利為中國企業積累了財富，培育了大量工人。但是隨著國家發展，這種低工資的狀況如果持續下去，對於中國的產業升級和人才吸引極為不利。

逐步提高國民收入，是社會發展的必然要求。隨著國際貿易保護主義抬頭，未來經濟需要更多依靠國內消費支撐，如果老百姓一直都是低收入只夠維持基本生活，那消費就是空談。

這不是偽命題，勞動力多就是便宜，利用便宜的勞動力賺更多的錢可不就是紅利，只不過是說的比較直白露骨一點，歐美當初發展時用的是非洲的人口紅利，我們國家發展利用的是自己人的人口紅利，現在不是一樣發展起來了嗎，怎麼能說是偽命題呢。

什麼人口紅利，都是那些為了能燈紅酒綠的磚家們，編造出的愚弄欺騙廣大人民的高大尚口號，人口紅利，說白了是有無窮無盡的低賤勞力。