首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 倫敦小槍

    D3153次動車從鹽城站到漢口站總共有12站,07:56發車,13:44到達,全程耗時約4小時35分鐘,D3153次動車時刻表經過的站點有鹽城站、淮安東站、寶應站、揚州東站、鎮江站、南京南站、全椒站、肥東站、合肥南站、六安站、金寨站、漢口站這十二個站。如果您需要購買D3153次動車該車次車票,您可以訪問12306或到指定票務視窗直接訂票。

  • 2 # Andy寶貝

    相信科學,不信謠不傳謠,堅持執行終南山院士提出的防疫辦法,戴口罩,勤洗手,不出門,不扎堆,吃熟食,多喝水,常通風,防止交叉感染,我們終將戰勝疫情,加油!

  • 3 # 聞聲36

    看了樓主這一問答,我相信每一個有良知的華人,都會有一種憂慮糾結的心情。

    從目前來看,疫情相當嚴重,沒有得到一定程度的控制。但疫情的肆虐終將得以控制,華人定將迎來豔陽春日。

    冠狀病疫如此的肆虐,應該遠遠高出了人們的想象,遠比saRs來勢之猛,漫延之廣。

    這是什麼原因造成的這種局面呢?據網傳,某些專家是有責任的。當這種病毒最初發現時,並沒有引起重視,沒有嚴格的採取有效的措施管控,至使大量的人員從疫區外流使病疫漫延至全國。當然,這些專家的初心是好的,怕造成恐慌,怕打破人們正常的生活秩序,怕影響經濟收入,情破壞春節的祥和氣氛。

    此外有SaRS疫情防控的先驗,思想上放鬆了警惕,致使造成了今天的局面。

    當然,過後的埋怨已沒有過多的現實意義,但我們必須吸取教訓,如果將來有任何的疫情,地震等天災,能把問題說得嚴重一點,也不能輕描淡寫地怕這怕那。

    因為人的生命是第一重要的,要高度的為生命負責,為華人的安康負責!

  • 4 # 小葛聊健康

    如果從流行病學的角度來判斷,就目前已知的資料,包括基本傳染數指標(R0)、病死率、重症率,個人認為新型冠狀病毒是一種毒力和傳播力都不如SARS,至少沒有強於SARS的新病毒。

    為什麼很多人會明顯感覺此次新冠肺炎的疫情比SARS嚴重呢?下面我就自己所學的知識,以及蒐集的相關資料進行談一談我的看法。

    01

    就病毒本身而言,新型冠狀病毒的破壞力不及SARS

    新型冠狀病毒(2019-nCoV),和曾經肆虐人類世界的SARS、MERS病毒是同一個家族中比較遙遠的親戚。因感染該病毒引發的肺炎,臨床稱之為“新型冠狀病毒肺炎”,簡稱“新冠肺炎”,英文名為“Novel coronavirus pneumonia”,簡稱為“NCP”。

    流行病學上,判斷一個病毒的破壞力主要有三個指標,分別是基本傳染數指標(R0)、重症率、病死率。

    就目前掌握的資料來看,新冠病毒的R0=2.2(即,在完全沒有管控的條件下一個患者平均能傳染幾個人),SARS的R0=3;新冠病毒的病死率為2%,SARS的病死率為10%。

    與此同時,此次疫情中我們也發現新冠病毒的毒力不如SARS,因為新冠肺炎會出現大量的症狀輕微,甚至可以自愈的患者。相比之下,2003年的SARS就不一樣了,一旦發病,病情往往非常嚴重,這也是為什麼SARS的病死率遠高於新冠肺炎的原因。

    前不久,上海醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染病科主任張文宏接受央視採訪時指出,在他們接診的患者中,很多輕症患者連鹽水都沒有吊,吃了些口服藥就出院了。即使是重症患者,其激素的使用劑量也只有SARS時期的1/10-1/5,且只需要3個療程。

    因此,就病毒本身而言,個人認為新冠病毒的破壞力是不及SARS的,至少沒有明顯強於SARS。

    02

    潛伏期長、症狀隱匿加大了防控的難度

    為什麼新冠肺炎的確診人數已經大大超過了SARS,而且還在持續增加呢?還是從流行病學的角度,個人認為有兩個原因:

    第一,可能是由於種種原因,在疾病暴發早期,疾病的發現、描述和預警措施滯後了,以至於在國家開展大規模的防控措施之前、特別是在武漢封城之前,武漢地區就已經積累了大規模的患者基數,並且相當部分已經遷移到了國內外。

    還有一點不巧的是,新冠肺炎的發生恰逢春節,春運的到來加速了全國範圍的人口流動,還有四通八達的高鐵網路,越來越多的私家車,以及縱橫四海的航班,都是2003年不能比的。

    基於此,雖然新冠病毒的傳播力可能不及SARS,但龐大的患者基數會源源不斷地產生大量的新患者,這無疑增加了防控的難度。

    新冠肺炎更可怕的一點在於,它的潛伏期較長,一般在3-7天之間,最長可達14天,且在潛伏期就具備感染其他人的能力,這直接導致了部分病毒攜帶者在自己不知情的情況下就將病毒傳播給了其他人,其他人則可以在毫無防備的情況下被感染。

    SARS的平均潛伏期為4.5天,且潛伏期內沒有感染他人的能力,同時,一旦發病病情往往非常嚴重,症狀也較為典型,不容易被漏診。

    基於上述原因,我們也就不難理解為什麼新冠肺炎的確診人數會超過SARS,但因此說新冠病毒的破壞力強於SARS,個人覺得過於牽強。

    03

    隔離,這種古老的方法仍然有效

    控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人群是人類應對各類傳染病最有效的三大措施。無論是武漢封城,還是少出門、不扎堆,都是基於上述3點而來的。

    眼下,我們已經挺過了第一個14天。2月7日,我們迎來了第二個14天。

    根據新冠肺炎的傳播規律,一般會有兩三個高峰,第一個高峰為第一代病人的發病高峰,第二個高峰為第二代、第三代病人的發病高峰。只要防控得到,高峰的強度會依次遞減。

    要強調的是,一般來說,一個14天並不能解決問題,只有第2個14天裡確診病例沒有明顯上升,疫情才算真正控制住了。

    2月2日,鍾南山院士接受採訪時曾指出,此次疫情在未來10天至14天左右會出現高峰。

    換句話說,眼下我們已經進入防控疫情的關鍵時間,大家一定要繼續努力,不要鬆懈,爭取早日戰勝病毒。

  • 5 # 紅燭在此靜靜點亮

    我不是醫生,但我想就現今的情況來分析一下,談點自己的看法。

    新冠病毒比SARS的破壞力可能還要大。

    就今天抗疫前沿的資訊來說,新冠病毒的病死率比SARS低得多,就是我們湖北省的病死率也沒有突破3%,全國比率更低,而當年SARS病死率達10%。病死率是判斷傳染病的一個最重要的指標,我為什麼有上面的推斷呢?

    一、就病理學專家們對新冠病毒的分析結果看,新冠病毒比SARS更狡猾,當年的SARS病毒來勢更迅猛,好比一隻兇猛的老虎,人們遇上它,可以說難逃一劫。但今天的新冠病毒就像一隻狡猾的狐狸,對比它弱小的 (像老年人群,有慢性病史的人),它如老虎一般的殘忍:遇到比它強的,它卻像個不死幽靈,尾隨你左右,時刻在尋找下口的機會(就像自身免疫力強的人,感染了新冠病毒,自身不會得新冠肺炎,但卻具有傳染性)。就這一點而言,它更像一群討厭的野狗。所以,一群狡猾的狐狸、野狗和一隻老虎,它們對我們人類的破壞性難分高下吧。

    二、看醫學專家教授的治療方案,新冠病毒引起的肺炎也比SARS疫情複雜。單看感染人群的分類治療,四類,還有疑似病例,醫學觀察人群。我認為這是為什麼,是因為病毒的消滅比當年的SARS難度大。大在哪裡,時間長,時間長所耗費的人力、物力、財力就大了,並且漏掉一個病毒攜帶者,就有可能會導致第二次爆發疫情。

    三、近幾天,看抗疫報道和身邊政府對我們採取的措施,新冠病毒對人們產生的精神、生活壓力更大。因為新冠病毒的潛伏期更長,當年SARS是3至5天,而新冠病毒是14天,更讓人煩的是它還有第二甚至第三個防控週期。所以它給我們帶來的生活、生產、社會經濟諸方面的影響不可小噓。

    朋友們,雖然分析下來形勢嚴峻,但我們相信今天的科學、醫學技術與當時是不可同日而語的,加之我們政府措施得力,全民齊心,我們一定有信心打贏這場沒有硝煙的戰爭的。祖國加油,湖北加油!

  • 6 # 天王1960

    我個人認為新冠總的發展趨勢是向下,也就是往好的方向發展,歐洲除了俄羅斯,每天病例也就是幾千人,亞洲把南亞和中東除開也沒有多少,唯一歷害的是美洲,佔總數近一半,如果美大選結果出來後,美國的疫情很快就會得到控制,加上十月份以後,各國疫苗研發成功並應用,相應最遲明年四月份全球疫情會迅速得到控制。

  • 7 # 湘女娉婷

    這個提問應該是以前的,可是回答的人不多,究竟是為什麼呢?

    我也不瞭解。

    他問新冠病毒的破壞力是不是會超過SARS 。

    如今,結果已經出來了。

    新冠病毒的破壞力遠遠超出了人們的想像,造成了嚴重的後果,給世界人民帶來了深重的災難。

    截止到今天為止,全球新冠病毒確診病例已達19696499人,死亡723871人。

    這麼龐大的數字它不單純是個數字,這可是一條條鮮活的生命啊!

    這樣已經就令世人震驚了,更何況這還遠遠沒有到頭,將來如何發展大家都還沒有底。

    我們天天都在這裡見證歷史,2020年這場大疫情,一定會在世界歷史中寫下濃墨重彩的一筆,你我經歷其中,也是在努力度過此劫。

    不用問了,SARS和它沒得比,雖然當年SARS來勢也很猛,華人民嚇得不輕,也付出了很大的代價,但畢竟它的感染範圍比較小,來的快,去的也快,所以,損失也就沒有這麼大,SARS哪有新冠病毒這麼猖獗,狡猾呢?

    它的腳步走遍全球,感染速度快如閃電,防範工作稍有不慎就會成為重災區。

    看看疫情前三名:美國、巴西、和印度吧。

    美國:確診病例500多萬,死亡16萬多;巴西確診300多萬,死亡10萬多;印度確診200多萬,死亡4萬多,印度這還只是前期,才開始呢,每天以5到6萬的增長數,令人無法往下想了……

    新冠病毒這個大瘟神,快點離開吧,世界人民已經不堪重負了。

    我祈禱病毒快點散去,生活重回正軌!!

  • 8 # 香脆蘿菠

    新型冠狀病毒疫情正處於爬坡階段這個判斷無疑是正確的,從全世界來講,拐點遲遲未到。截止2020年8月28日全球新冠肺炎除中國外累計確診24532577例,現有確診6697793例,每日新增超過300000例,累計死亡830815例。

    人類的生產生活已經明顯受到影響,一些主要國家GDP增速大幅下滑,甚至出現負增長。新冠病毒疫情不是有可能,而是早已超過了SARS的破壞力。後者毒力比新冠病毒強,但前者感染隱匿性、無症狀感染、感染恢復後核酸檢測復陽都是其驚人破壞力的促進因素。在SARS期間有過封城嗎?有過停工停產嗎?有過全社會為復工復產復學而焦慮、左右為難嗎?商鋪有大規模歇業嗎?

    如果單從病毒的毒力導致病人身心損傷的角度,新冠病毒顯然還沒有超過SARS病毒。但不排除極少數新冠毒株在傳播過程中產生較強的變異,毒力會超過SARS病毒。但感染這樣變異的毒株的病例比較容易被追蹤,被識別,被隔離,導致該毒株不能流傳開來,最終會被封印,就像SARS一樣。

  • 9 # 星星媽育兒說

    病毒正處於爬坡階段,是否意味著有可能超過SARS的破壞力?

    很多人沒有意料到,疫情從去年蔓延到了今年,更加沒有想到,中國在上半年疫情基本結束,但是全球疫情還處在大流行的狀態,而且歐洲第二波疫情越演愈烈。

    疫情從上半年持續到下半年,病毒處於爬坡階段,這次的病毒有可能超過SARS的破壞力嗎?

    SARS跟這次的病毒不同,它的傳播力度更廣,更具隱密性,破壞力更強,疫情結束的時間還沒有辦法確定,疫情蔓延到明年的可能性很大。

    1.從感染力來看,這次病毒的感染人數比SARSA的多

    當年的SARS疫情導致了國內的內地有5327人受感染,死亡人數349人。加拿大感染人數是251人,死亡人數41人。新加坡238人,死亡33人。越南63人,死亡人數5人。

    這次的病毒國內的感染人數是91565人,境外輸入人數是3153人。全球感染人數超過了4100萬人,死亡人數超過112萬人。

    2.從傳播範圍來看,這次病毒的傳播力比SARS廣

    SARS疫情發生在中國內地,加拿大,新加坡,越南等地區,傳播的範圍比較小,並沒有蔓延到很多國家。

    這次病毒已經蔓延到全球的多個國家,超過200個國家和地區都出現了疫情,傳播範圍廣,而且疫情比較嚴重的國家是美國,印度,巴西,確診病例人數超過了500萬人。

    3.從疫情防控來看,這場病毒比SARS更難於防控

    2003年的SARS雖然來勢洶洶,但是它最後還是被人類戰勝了,這是因為跟這次病毒相比,它有一個顯著的特點,SARS的患者有明顯的症狀,症狀能夠透過測量人的體溫能快速辨別出來。

    因為SARS患者的症狀明顯,所以排查起來也很容易,當時採取了對於感染者早發現早治療和隔離的措施,SARS沒有了傳播的途徑,最後疫情逐步消失。

    然而,對於這次病毒來說,我們疫情防控會更加難,雖然對於感染者及時發現和隔離,能阻斷病毒的傳播途徑,但是還存在感染源,病毒就不會滅絕。

    很多患者是無症狀感染者,量體溫並不能排查出所有的感染者,需要透過核酸檢測,這些人仍具有傳染性,所以病毒難於完全清除,但是幸運的是,我們已經研發出了疫苗,疫苗是終結疫情的最有效的方法。

  • 10 # 特種汽車愛好者

    對於新型冠狀病毒的破壞力是否超過了SARS,這個早有定論。鍾南山院士已經說過,新型冠狀病毒的傳染力比SARS強,但SARS的毒性要比新型冠狀病毒大。

    就目前來說,我認為新型冠狀病毒的破壞力已經超過了SRAS,下面說說我的觀點。

    1.SARS爆發於2003年,當初從發現到控制,再到最後消失,也僅僅用了半年的時間。而新型冠狀病毒從今年年初爆發至今,已經過去了大半年的時間,全球疫情不但沒有控制住,反而越來越嚴重,明顯新型冠狀病毒更具破壞力。

    2.SRAS怕高溫,而新型冠狀病毒不懼怕高溫。我們知道SRAS是在2003年7月消失的,當時正值夏季。而在今年夏季,新型冠狀病毒仍然傳染力驚人。

    3.SRAS當初爆發時,並沒有全面封城。而新型冠狀病毒年初爆發時,幾乎全華人民居家隔離,這足以說明了新型冠狀病毒的破壞力。

    4.SRAS的感染人數和死亡病例,要遠低於新型冠狀病毒。

    結語:這次的新冠狀病毒明顯要比當初的SRAS嚴重多了,希望我們大家團結一致,做好疫情防護,爭取早日戰勝新冠病毒,恢復我們正常生活。

  • 11 # 中醫qasw

    治療新冠肺炎,瑞德西葦效果如何?為何權威,院士力推美國進口藥?為什麼?中醫,中藥完全可以治療卻拒之門外,所有中中國產西藥,進口西藥在臨床上效果不好,才准許中醫,中藥介入,西醫權威院士,又沒有治療能力,又怕中醫治療效果好怕打臉,請問是國民的生命重要,還是個人利益和臉面重要?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機怎麼設定成灰色模式?