3d效能：3D效能使用了《孤立》和《花園》兩個場景，透過2個不同的3D場景，測試出GPU的遊戲效能和極限效能。3D效能是運行遊戲的關鍵，而決定3D效能的主要是整合在晶片中的GPU。3D效能透過測試所得到的分數越高，說明裝置的3D效能越好。遊戲時畫面真實，執行流暢不卡頓。3D遊戲如果畫面一頓一頓的，或者說畫面顯得很假，這是3D效能不好的表現。

ux效能：UX即為使用者體驗，包含資料安全，資料處理，策略遊戲，影象處理和I/O效能幾項。幾乎包括了生活中常用的使用場景，分數同樣為越高越好。

CPU效能包括：算數運算，常用演算法和多核效能三項，其中單核心效能比重增加。CPU效能得分越高，理論上CPU計算效能越好，表現在實際的使用中為：執行大型的3D遊戲流暢不卡頓（良好的CPU效能和良好的GPU效能結合在一起才能達到最好的使用體驗）。

RAM效能：RAM效能主要取決於RAM的大小和系統對於RAM的最佳化。RAM相當於手機的大腦容量，RAM容量越大，手機可以同時執行的程式越多，系統對於RAM的最佳化越好，使用起來也就更加流暢。相對來講，RAM容量較小的手機無法同時執行多個程式，也就造成了常見的卡頓甚至閃退。

上述效能事關手機的使用感、價效比等，是評判手機好不好的一種指標。跑分軟體透過自己的測量方式將繁瑣的效能配置量化，最後得出一個確切的數字，越高越好，誰都看得懂。簡單粗暴而且直觀，相信這就是跑分軟體盛行的原因。

在目前的跑分軟體裡，我個人最喜歡的還是安兔兔。

安兔兔的跑分測試是多個方面協同合作的結果，新的安兔兔V6.0更加重視3D效能以及手機的單核效能，這是因為在使用者的實際使用中，對於GPU的需求較高，並且手機大多數時間只有單核在工作。所以八核甚至十核，二十核這件事情大家還是要理性看待，這或許就是驍龍820重新採用四核的原因吧。

新的安兔兔V6.0針對實際的使用者使用場景進行了很多最佳化，自然在最後得分的體現上也就更加貼近於實際的使用體驗。“跑個分”相比以前更有說服力，同時也最大限度的避免了高分低能的問題。

不過我還是勸大家理性看待分數。分數只是個對於硬體配置比較直觀的評判，而具體的使用體驗還要看手機本身的一些最佳化。跑分不能代表一切。購買手機的時候也無需過分在意它，明白自己的需求，找到一款適合自己的產品，會比光看跑分高要來的實在得多。