也不絕對，但是外在的特徵會與平常人不同，留頭髮是個人愛好，和藝術家關係也不大。我個人感覺是追求自由和獨特，所以也讓頭髮自由生長！不想去理個時髦或者普通的髮型，感覺就像西裝或者制服，沒了獨特性。

藝術需要忘我的精神，專注到極致才能出來頂尖，所以要成為人上人肯定在常人來看感覺不朽邊幅，蓄長髮穿奇怪的衣服，我想這就是頭腦開始構造變化和思考模式創新的外在表現！

我可以負責任的告訴你，你這個歸納有一些問題，男藝術家，包括歌唱家，留長髮是比較多，但真正的書法家，是很少很少留長髮的，在書法界，一旦留長頭髮，著奇裝異服，基本上都是沒料的，但凡有點本事的，就根本不屑於去留長頭髮，穿奇裝異服。這個現象，其實是文化界一個很有意思的現象，值得研究。下面是我的一些個人分析與觀點。中國書法家協會主席蘇士澍

本人作為一名書法愛好者，也接觸認識了不少的書法名家，外形裝扮上基本上與普通人無異，唯一一點與普通老百姓不同的是，書法家身上或多或少的，會有一些書卷氣。

可能這種氣質的養成，與書法家學習很多與書法相關或無關的傳統文化知識有關。我們知道，很多書法家，他起初並不是一個書法家（比如西冷印社的社長饒宗頤，而在古代就根本沒有專業的書法家)，而是一個教育家，國學大師，或者某一個傳統文化領域泰斗式的人物，所以，能成為書法家的，一定是區別於普通的寫字匠人，民間有很多字寫的不錯的，永遠成不了家，其原因就在於此。長頭髮，搞怪的江湖書法家

這麼說來，你應該就明白了，真正的書法家，他首先是一個文人，一個充滿書卷氣的人，某些文化領域的泰斗和導師，他想體現的是他身上的文化氣質，而非藝術氣息。所以我想說的是，你在除書法之外的藝術領域看到留長頭髮的是正常的，如果你在書法領域看到留長頭髮，穿著奇裝異服的，那你就要仔細區別小心對待了。

一種是拍野生動物的攝影家，或長時間野外寫生的畫家，沒工夫搭理頭髮鬍子。後來就習慣留著了。一種是追求個性，不趕時髦，不認同男人一定要短髮的俗見。還有一種是裝b，覺得打扮的與眾不同才像藝術家。我所見過的書法家髮型穿著普通的多。總之專心搞專業的人平常不會過多心思去打扮。

不修邊幅和在服飾上的標新立異，是一些所謂大家們的身份標識。在藝術領域道具也很重要，無論你在該領域有多大的成就和多大的創新突破。所以，所謂的大家展示給我們最多的是抽象的行為藝術。而決不是個人在專業領域所浸淫的造詣。

我覺得有以下幾種可能，

1，引起眾人的的關注，加深記憶，2，這是不成文的藝人行規，要得到認可，得先具備這個形象符號。3，他們是與眾不同的男人，必須區別於普通男人的頭型。4，藝術的浪漫性和人性結合在髮型上最易體現。5，思想意識開放的體現，6，藝術家太忙，沒有時間打理，就讓它自由生長，又不會影響身體和工作，7，這是個人自由他人不能干涉。

先不說這個問題是不是真命題，但有一點是肯定的，搞藝術的人十之八九都是有個性的，而且個性十分鮮明！不然不會有特色，千人一面決不是出色的藝術作品，那麼可以說，藝術家是一個個性深入骨髓的群體，大家可否認同這個觀點？

所以我說長髮就是藝術家彰顯個性的外在表達形式，他們要麼長髮飄飄要麼就寸發不生，總之就是與眾不同！

於是就有很多水平不濟，卻刻意打造一副藝術家的外形！真正的藝術家是由內而外的個性流露，當然也有很多大師與我們無異，這才是真低調，高修為！與那些東施效顰者形成鮮明反差！

其實不管是不是長髮，關鍵是要有真水平，為大眾喜聞樂見，那些奇裝異服，舉止怪異的人很難符合大眾的審美觀，那麼就只有在自己一個人的世界裡精彩！或顧影自憐，或憤世嫉俗，但總將淹沒在時間的塵埃裡。

唯有對藝術本身的執著和不懈追求，提高作品的藝術水準，才是正道！請不要再拿髮型說事，我們要的是葫蘆！！

一些西方藝術家都留長髮，所以中國一些男藝術家就模仿他們。不管藝術水平是否趕上，有這種猴子學樣，就顯示出與眾不同以滿足自己的虛榮心。如果學藝不精，就是在臉上寫上‘’藝術家‘’三字管個屁用。如果本人不是這樣想的，那必定是因為他們的時間太寶貴了，這樣會省去理髮的時間。否則，男不男女不女就美嗎？

一類人是因為忙於工作，時間少頭髮多搭理起來麻煩，索性留長或紮起來方便，不注重外表只看內在，另外一類猜測不留長髮搞藝術，顯得不專業

留長髮本屬個人的私事，與大眾無關！現在是開放開明的社會，為何在有的男人留長髮問題上發表過激言論？他留長髮招誰惹誰了？……你有什麼權利干涉他人？難道謝頂禿頭人們你也有權利譏笑不成？蘿蔔青菜，各人所愛嗎！！！