郭敬明的風格是假大空，辭藻華麗，自我感覺特別高階，不食人間煙火，人物和場景都跟平常人沒什麼關係，自我感覺走的是唯美精緻路線，可歸根結底就是沒有靈魂。

郭敬明的小說十五歲以前，我很喜歡，甚至我閱讀的第一本長篇小說，就是後來為人所詬病的《夢裡花落知多少》，可以說，他是我的啟蒙老師。十五歲以後，郭敬明的作品讓我感到味如嚼蠟，甚至我現在對於青春文學的偏見，都是他帶給我的，尤其是《小時代》系列的出版，更是讓我對他的厭惡感達到極點。

這兩種變化在我的身上異常鮮明。若是究其原因，我想借用李海鷹先生的一句話：

“有雜念的文字（原話是音樂），是很容易讓人看穿的。”

郭敬明剛出道時，他的作品帶有一種強烈的反叛氣質。這種反叛，不是韓寒那種對於社會現象的諷刺，而是基於學業、家庭和人際矛盾的束縛下，對單純美好的愛情，產生出一種幻想式的期待。這種對於愛情的美好向往，通常會在故事的最後發生反轉，並且最終慘敗於冷酷的現實社會，從而達到一種悲劇效果，營造一種渴望逃離都市生活的厭世情緒。

拋開作者本人的價值觀不談，這種小說給青少年（12~18歲）開啟了一扇抒發情感的視窗，很準確地把握住當下人們的情感訴求。所以，郭敬明的成功，跟他是否宣揚拜金，小說是否辭藻華麗，並無直接關係。他只是知道年輕人需要什麼，然後用一種創作技巧，達到操縱讀者情緒的目的，僅此而已。

但是，他的小說為什麼會越來越令我失望呢？

因為創作技巧被濫用，因為故事情節走向程式化。

從《夏至未至》開始，郭敬明的小說無論是語言還是情節，都已經完全失去新意了。小說的人物設定和故事走向，永遠都是從清純懵懂到猜疑背叛，最後以某個人物受到慘重傷害（如輪姦）或者死亡作為小說結尾。當這種情節幾乎出現在每一部書裡的時候，你就不會再有任何情緒波動了，只會覺得一次比一次狗血。

如果說，郭敬明是擅長寫悲劇小說的話，那麼他的早期作品是真悲劇，後來的作品則是為了滿足他的擁躉而刻意去悲劇。這種小說是寫給四迷（郭敬明的粉絲暱稱）看的，不是寫給普通讀者看的。

最後，以我的觀點來說，郭敬明小說最吸引人的地方，就是小說中的悲劇情節。最令人討厭的地方，就是頻繁使用同一種套路去營造悲劇，造成讀者的情感麻木。

三、四年前，試著看了一本，大概也只看了三分之一弱，就看不下去了，感覺別字太多，語言表達似乎也有些怪異，生澀繞口。隨手棄之……再無糾結。對了，現在被問起曾看過他什麼書？實話實說：忘了，沒印象了。

最近熱播劇《悲傷逆流成河》把我哭的不行。反映校園暴力的。原著沒看，影片還具有觀看價值。郭敬明或者任何人在大家的眼裡都有雙重或者多重印象。這就是角度不同認知不同了，誰都沒有錯。不過這部劇確實也貼近生活，有看點。

郭敬明所謂的作家、商人、導演，我沒看過他一本書、一部電影。直觀感受就遭我煩，不是我要浪費時間關注的人。一個抄襲大王，胸中無墨，人品極差的投機商人，他就是這個浮躁社會衍生出來的怪胎，他也就能消費那些無知無畏膚淺的年輕人而已。楊冪的作品我一部都不看，就不喜歡她。結果，他們是鐵蜜，看來我很有一套讀人的本事啊……

謝謝邀請，郭敬明先生寫的書我沒有看過，對郭敬明作者的認識也是一次湖南衛視的節目中看到過，與一群美女好像是推廣自己的什麼電影，他在節目中非常活躍，與美女互動也是熱情滿滿。當然郭敬明先生寫的書是否值的一看，這要取決於讀者本身對文化理解和對文化追求來定，80後能成為作家，已經非常了不起，估計路遙，沈從文等名家在這個年齡段還在筆耕，沒有作家的光環照耀，更別說個人名氣。

個人認為，成為一個真正的永恆的作家，何談容易，想寫會寫的人太多了，在中國只要認識字，都會寫點，可是有沒有供讀的價值，給別人心裡帶來什麼樣的衝擊，怎麼樣讓讀者飢餓式的去讀，如何與大眾讀者的心裡共鳴，好的作品需千錘百煉，千刀萬剮，讓每一位讀者覺得裡面有自己的影子，讓每一位讀者對裡面的故事各抒己見。也讓每一位讀者會為書中人物的各種命運擔憂，高興，沉思！

可是如何有好的內容，豐富生動的內容何止是閉門造車，沒有經歷如何寫，不經千種事，如何寫萬年曆，真正的一部好書，那是因為有了生活才能潤筆，經過細膩的處理，當然也有作者本身微妙的組織結構等，沒有九九八十一難，那能取真經，生活是真實不虛，創作來源於生活，路遙為寫孫少平，親自去煤礦井下體驗生活一個月之久，這是什麼？這是經歷，歷練，找創作之魂。路遙寫到田曉霞死了的時候，伏案大哭，這是什麼，一個活在作品裡，讓自己的靈魂活在作品裡，這樣的作品才打動讀者靈魂，路遙為了寫平凡的世界經歷了什麼只有他本人知道。路遙在人生中寫劉巧珍拿牙刷刷牙冒白沫，出血的細節，沒有經歷那是無法想象的。細節扣人心絃。平凡的世界裡對生活的解讀，對人物的內心描寫，如果沒有在農村經歷過這種人，無法想象。想象的天賦都是建立在真實的基礎上用誇張手法表達而已！

武俠王金先生己逝，他寫的武俠為什麼裡面五湖四海，尤其是對神秘湘西的人物刻畫，讓世人皆醉，我曾經想過，金老怎麼知道各個地方的知識與文化，後來才知，金老的經歷，金老在湘西的故事眾所周知，那段湘西時光才讓他以後描寫的故事人物栩栩如生，曠世情節！

中國當代有位大師前期作品也是非常出名，可是後來怎麼就沒有作品了，因為他在致富以後脫離了某種生活，過上了富貴的日子，整天當評委上娛樂節目，讓他的創作源泉乾枯，創作靈感湮滅，也就喪失了創作勇氣。

現在的大部分作家，尤其是年青的所謂作家，整天娛樂連連，奔走東西的爆光，能靜心筆耕，人生淺薄的經歷如何寫出深厚的文化底蘊作品。就是有也如同未經歷戀愛之人寫戀愛情史純屬胡編亂造，至於郭敬明我用兩字，若有不當之處，大家勿噴，希望寫作時“敬心”便是。

首先說說我自己吧，自初中時期至今一直迷戀各種各樣的小說和文學作品，而且是沒日沒夜的看那種程度，可以說到現在已經是老書蟲，雖然已經工作有些年了，但一直有堅持閱讀的愛好，所以算的上是一個比較資深的讀者吧！但很遺憾在我的成長過程中，從來沒有聽說過郭敬明這個作者，而知道他這個人開始，是從《小時代》這部電影開始的！相信很多人跟我也是一樣情況。

第一印象是郭敬明的外貌，算得上作家中的“小鮮肉”，頂著和身高一樣高的外套時常行走在娛樂圈與文化圈之間如魚得水。擁有多重身份，CEO，商人，作家，導演等等，個性相對張揚，節目上言辭犀利，可以看出來是很有主見和思想的一個人。雖然很多網友都因為他的身材和作風而吐槽他，但人不可貌相，說不定小身材有大內涵呢？所以我特意去看了幾部他的小說，《幻城》《小時代摺紙時代》兩本書都有用心閱讀，當然有些不感興趣的則是跳讀過去。大概瞭解了他的創作風格，文筆以及表達方式。

總結一下個人看法！

1.寫作文筆還是可以的，相對到位，不是一般的流水式小白文寫作手法，目標人群是不太成熟的年輕人，或者價值觀沒完全成型的讀者。

2.太注重詞彙豐富華麗的表達，而實際鋪墊的根基過淺，情節經不起推敲，劇情相對狗血，沒有太多的想象空間，導致文章可讀深度不高，但對於小年輕或者剛接觸小說的人群來說，是挺合適的，畢竟這樣不用考慮太多細節，有劇情有血肉，怎麼華麗怎麼來，青春言情類小說嘛！能吸睛能催淚就很好達到目的了。

3.價值觀不當，文中大量的出現並強調的什麼Dior ，跑車，限量版，不符合現實社會價值觀取向，小說裡面對極其富有的生活方式的臆想，和人性的描繪過於陰暗且不符合實際邏輯，一句話說完“小心，有毒！”

說實話看過他的小說表示很失望，沒營養之餘還影響價值觀，但大家別急著失望，更失望的還在後面。零三年郭敬明作品被告抄襲，案件直到零六年五月才完畢，郭敬明作品《夢裡花落知多少》抄襲《圈內圈外》被告成立，賠付原作者二十萬賠償和一萬精神損失費。抄襲對於一個作者來說意味著什麼？失敗！而且是敗得無地自容！但他這些年還是很好的站在了我們的面前！也恰恰證明他內心確實足夠強大！

而隨著這幾年影視市場，流量小生們的流量票房紛紛跳水，郭敬明慣用的華麗陣容掩蓋劇情短缺的手法，華而不實的缺點也暴露無遺，無論電影還是小說都需要足夠的基礎支撐，他現在已經處於啞火狀態，對此買單的觀眾也只會越來越少。

所以個人是不建議看去他的作品的。

我不是很喜歡看，個人覺得他的書更適合初中女生閱讀。書籍裡面流露出太多自戀自戀的小資情調，缺少悲天憫人的大愛情懷，所以他的書籍也僅僅是和娛樂吧。

你好，郭敬明的小說最吸引人的地方是文筆華麗，情節精彩，筆觸細膩，構思出人意料。他對文字的敏感度可以用精準來形容，用詞挑剔，以求準確的表達出想要描述的感覺。小說讀起來就像真實的還原在讀者眼前，或者說讀者已經進入小說的情景中了。如果滿意，望採納。