回覆列表
  • 1 # Heisenberg777

    郭敬明的風格是假大空,辭藻華麗,自我感覺特別高階,不食人間煙火,人物和場景都跟平常人沒什麼關係,自我感覺走的是唯美精緻路線,可歸根結底就是沒有靈魂。

  • 2 # 笑侃人生趣事

    郭敬明的小說十五歲以前,我很喜歡,甚至我閱讀的第一本長篇小說,就是後來為人所詬病的《夢裡花落知多少》,可以說,他是我的啟蒙老師。十五歲以後,郭敬明的作品讓我感到味如嚼蠟,甚至我現在對於青春文學的偏見,都是他帶給我的,尤其是《小時代》系列的出版,更是讓我對他的厭惡感達到極點。

    這兩種變化在我的身上異常鮮明。若是究其原因,我想借用李海鷹先生的一句話:

    “有雜念的文字(原話是音樂),是很容易讓人看穿的。”

    郭敬明剛出道時,他的作品帶有一種強烈的反叛氣質。這種反叛,不是韓寒那種對於社會現象的諷刺,而是基於學業、家庭和人際矛盾的束縛下,對單純美好的愛情,產生出一種幻想式的期待。這種對於愛情的美好向往,通常會在故事的最後發生反轉,並且最終慘敗於冷酷的現實社會,從而達到一種悲劇效果,營造一種渴望逃離都市生活的厭世情緒。

    拋開作者本人的價值觀不談,這種小說給青少年(12~18歲)開啟了一扇抒發情感的視窗,很準確地把握住當下人們的情感訴求。所以,郭敬明的成功,跟他是否宣揚拜金,小說是否辭藻華麗,並無直接關係。他只是知道年輕人需要什麼,然後用一種創作技巧,達到操縱讀者情緒的目的,僅此而已。

    但是,他的小說為什麼會越來越令我失望呢?

    因為創作技巧被濫用,因為故事情節走向程式化。

    從《夏至未至》開始,郭敬明的小說無論是語言還是情節,都已經完全失去新意了。小說的人物設定和故事走向,永遠都是從清純懵懂到猜疑背叛,最後以某個人物受到慘重傷害(如輪姦)或者死亡作為小說結尾。當這種情節幾乎出現在每一部書裡的時候,你就不會再有任何情緒波動了,只會覺得一次比一次狗血。

    如果說,郭敬明是擅長寫悲劇小說的話,那麼他的早期作品是真悲劇,後來的作品則是為了滿足他的擁躉而刻意去悲劇。這種小說是寫給四迷(郭敬明的粉絲暱稱)看的,不是寫給普通讀者看的。

    最後,以我的觀點來說,郭敬明小說最吸引人的地方,就是小說中的悲劇情節。最令人討厭的地方,就是頻繁使用同一種套路去營造悲劇,造成讀者的情感麻木。

  • 3 # 譚志文67

    三、四年前,試著看了一本,大概也只看了三分之一弱,就看不下去了,感覺別字太多,語言表達似乎也有些怪異,生澀繞口。隨手棄之……再無糾結。對了,現在被問起曾看過他什麼書?實話實說:忘了,沒印象了。

  • 4 # 心香一瓣44483159

    最近熱播劇《悲傷逆流成河》把我哭的不行。反映校園暴力的。原著沒看,影片還具有觀看價值。郭敬明或者任何人在大家的眼裡都有雙重或者多重印象。這就是角度不同認知不同了,誰都沒有錯。不過這部劇確實也貼近生活,有看點。

  • 5 # 浦天嬌

    郭敬明所謂的作家、商人、導演,我沒看過他一本書、一部電影。直觀感受就遭我煩,不是我要浪費時間關注的人。一個抄襲大王,胸中無墨,人品極差的投機商人,他就是這個浮躁社會衍生出來的怪胎,他也就能消費那些無知無畏膚淺的年輕人而已。楊冪的作品我一部都不看,就不喜歡她。結果,他們是鐵蜜,看來我很有一套讀人的本事啊……

  • 6 # 農村洋芋根根

    謝謝邀請,郭敬明先生寫的書我沒有看過,對郭敬明作者的認識也是一次湖南衛視的節目中看到過,與一群美女好像是推廣自己的什麼電影,他在節目中非常活躍,與美女互動也是熱情滿滿。當然郭敬明先生寫的書是否值的一看,這要取決於讀者本身對文化理解和對文化追求來定,80後能成為作家,已經非常了不起,估計路遙,沈從文等名家在這個年齡段還在筆耕,沒有作家的光環照耀,更別說個人名氣。

    個人認為,成為一個真正的永恆的作家,何談容易,想寫會寫的人太多了,在中國只要認識字,都會寫點,可是有沒有供讀的價值,給別人心裡帶來什麼樣的衝擊,怎麼樣讓讀者飢餓式的去讀,如何與大眾讀者的心裡共鳴,好的作品需千錘百煉,千刀萬剮,讓每一位讀者覺得裡面有自己的影子,讓每一位讀者對裡面的故事各抒己見。也讓每一位讀者會為書中人物的各種命運擔憂,高興,沉思!

    可是如何有好的內容,豐富生動的內容何止是閉門造車,沒有經歷如何寫,不經千種事,如何寫萬年曆,真正的一部好書,那是因為有了生活才能潤筆,經過細膩的處理,當然也有作者本身微妙的組織結構等,沒有九九八十一難,那能取真經,生活是真實不虛,創作來源於生活,路遙為寫孫少平,親自去煤礦井下體驗生活一個月之久,這是什麼?這是經歷,歷練,找創作之魂。路遙寫到田曉霞死了的時候,伏案大哭,這是什麼,一個活在作品裡,讓自己的靈魂活在作品裡,這樣的作品才打動讀者靈魂,路遙為了寫平凡的世界經歷了什麼只有他本人知道。路遙在人生中寫劉巧珍拿牙刷刷牙冒白沫,出血的細節,沒有經歷那是無法想象的。細節扣人心絃。平凡的世界裡對生活的解讀,對人物的內心描寫,如果沒有在農村經歷過這種人,無法想象。想象的天賦都是建立在真實的基礎上用誇張手法表達而已!

    武俠王金先生己逝,他寫的武俠為什麼裡面五湖四海,尤其是對神秘湘西的人物刻畫,讓世人皆醉,我曾經想過,金老怎麼知道各個地方的知識與文化,後來才知,金老的經歷,金老在湘西的故事眾所周知,那段湘西時光才讓他以後描寫的故事人物栩栩如生,曠世情節!

    中國當代有位大師前期作品也是非常出名,可是後來怎麼就沒有作品了,因為他在致富以後脫離了某種生活,過上了富貴的日子,整天當評委上娛樂節目,讓他的創作源泉乾枯,創作靈感湮滅,也就喪失了創作勇氣。

    現在的大部分作家,尤其是年青的所謂作家,整天娛樂連連,奔走東西的爆光,能靜心筆耕,人生淺薄的經歷如何寫出深厚的文化底蘊作品。就是有也如同未經歷戀愛之人寫戀愛情史純屬胡編亂造,至於郭敬明我用兩字,若有不當之處,大家勿噴,希望寫作時“敬心”便是。

  • 7 # 老炮兒說

    首先說說我自己吧,自初中時期至今一直迷戀各種各樣的小說和文學作品,而且是沒日沒夜的看那種程度,可以說到現在已經是老書蟲,雖然已經工作有些年了,但一直有堅持閱讀的愛好,所以算的上是一個比較資深的讀者吧!但很遺憾在我的成長過程中,從來沒有聽說過郭敬明這個作者,而知道他這個人開始,是從《小時代》這部電影開始的!相信很多人跟我也是一樣情況。

    第一印象是郭敬明的外貌,算得上作家中的“小鮮肉”,頂著和身高一樣高的外套時常行走在娛樂圈與文化圈之間如魚得水。擁有多重身份,CEO,商人,作家,導演等等,個性相對張揚,節目上言辭犀利,可以看出來是很有主見和思想的一個人。雖然很多網友都因為他的身材和作風而吐槽他,但人不可貌相,說不定小身材有大內涵呢?所以我特意去看了幾部他的小說,《幻城》《小時代摺紙時代》兩本書都有用心閱讀,當然有些不感興趣的則是跳讀過去。大概瞭解了他的創作風格,文筆以及表達方式。

    總結一下個人看法!

    1.寫作文筆還是可以的,相對到位,不是一般的流水式小白文寫作手法,目標人群是不太成熟的年輕人,或者價值觀沒完全成型的讀者。

    2.太注重詞彙豐富華麗的表達,而實際鋪墊的根基過淺,情節經不起推敲,劇情相對狗血,沒有太多的想象空間,導致文章可讀深度不高,但對於小年輕或者剛接觸小說的人群來說,是挺合適的,畢竟這樣不用考慮太多細節,有劇情有血肉,怎麼華麗怎麼來,青春言情類小說嘛!能吸睛能催淚就很好達到目的了。

    3.價值觀不當,文中大量的出現並強調的什麼Dior ,跑車,限量版,不符合現實社會價值觀取向,小說裡面對極其富有的生活方式的臆想,和人性的描繪過於陰暗且不符合實際邏輯,一句話說完“小心,有毒!”

    說實話看過他的小說表示很失望,沒營養之餘還影響價值觀,但大家別急著失望,更失望的還在後面。零三年郭敬明作品被告抄襲,案件直到零六年五月才完畢,郭敬明作品《夢裡花落知多少》抄襲《圈內圈外》被告成立,賠付原作者二十萬賠償和一萬精神損失費。抄襲對於一個作者來說意味著什麼?失敗!而且是敗得無地自容!但他這些年還是很好的站在了我們的面前!也恰恰證明他內心確實足夠強大!

    而隨著這幾年影視市場,流量小生們的流量票房紛紛跳水,郭敬明慣用的華麗陣容掩蓋劇情短缺的手法,華而不實的缺點也暴露無遺,無論電影還是小說都需要足夠的基礎支撐,他現在已經處於啞火狀態,對此買單的觀眾也只會越來越少。

    所以個人是不建議看去他的作品的。

  • 8 # 一江飛雪講故事

    我不是很喜歡看,個人覺得他的書更適合初中女生閱讀。書籍裡面流露出太多自戀自戀的小資情調,缺少悲天憫人的大愛情懷,所以他的書籍也僅僅是和娛樂吧。

  • 9 # 使用者2123900954611596

    你好,郭敬明的小說最吸引人的地方是文筆華麗,情節精彩,筆觸細膩,構思出人意料。他對文字的敏感度可以用精準來形容,用詞挑剔,以求準確的表達出想要描述的感覺。小說讀起來就像真實的還原在讀者眼前,或者說讀者已經進入小說的情景中了。如果滿意,望採納。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 始祖鳥kyanite是什麼系列?