爍

〈形〉

(形聲。從火,樂聲。本義:發光的樣子)

同本義 [shining]

中夜有大流星長數丈,光爍如電。——《新唐書·天文志》

熱;燙;烤灼 [burn]。如:爍玉流金(爍石流金。指溫度極高,能將金石熔化,形容酷熱)

〈動〉

搖曳;閃爍 [flicker]

其外淺處,紫碧浮映,日光所爍也。——《徐霞客遊記》

通“鑠”。銷熔 [melt]

爍金以為刃。——《周禮·考工記·總敍》

眾口爍金。——《國語·周語》

又如:爍金(熔化金屬;另指傷人的讒言)

作為初學者我也來說幾句，我很清楚自己是什麼水平，剛開始學習硬筆半年左右了。每天對著電話上的字帖練習，每天練習1到5個字，還沒有通臨過，自己知道還沒到那個水平。

看到哪位老師寫的作品就要儲存圖片仔細看，按照老師的作品臨摹一下試試，看看自己能寫到什麼程度。寫一遍下來就看出自己的差距了，自己寫的和老師寫的那可真是天壤之別。所以自己不足的的地方太多了，還需要努力學習。

至於題主的字，個人認為寫的相當不錯了。至少比我寫的好多了，我真的要向老師好好學習。大家的評論我也都看過了，有說好的有說不好的。不管別人怎麼說吧！反正我認為就是好，看著舒服，就是好。書法講究的是書和法，只會書不懂法不叫書法。只懂法不會書也不叫書法。至於老師的這幅作品，橫寫篇幅雖然不長，但讓人一看眼前一亮。筆畫飄逸中帶灑脫，一看就是經過專業練習的。有的老師說您寫的不好，我也不反對，我就是覺得各位老師要求太高了。所以才會在字裡行間找出一些缺點，也是為了讓我們這些初學者有所進步。我從中也學到了很多知識，謝謝！

說真的，您的硬筆行書從實用的角度上來說水平已經非常好了，能夠寫到這種程度，您肯定是系統的學習過硬筆行書的。首先從用筆上來講，非常的嫻熟、流暢，字形結構也相當的成熟，很多行書的特殊寫法掌握的也非常的不錯，甚至夾雜了很多草字，整體上安排的也是收放有度，非常好。

但是，有一處地方總感覺很彆扭，即斜鉤的處理。如多處“我”、“感”、“成”的斜鉤處理的幾乎一模一樣，顯得非常雷同。斜鉤的處理可長可短，可出鉤也可不出鉤，這樣處理的話應該會更好一些。

其實硬筆行書練到這種程度便可以考慮更近一步，試著學習一些古人經典發帖，把一些字形處理的更加高妙。相信您的硬筆行書會更進一步。

從寫字的角度看很出色的鋼筆字！

不能說你不臨帖，可是你臨帖還是不夠徹底！也就是對於古人書法的筆劃的理解，筆劃間銜接的理解，提按的理解都存在著差距！

最明顯的毛病在於戈鉤處理上，你的這兩篇作品的戈鉤基本沒有什麼變化，所以顯得很重複。如果說你沒有理解到這個書法的弊端呢？也不對，因為你在處理其他相似筆劃及字型上還是能夠避免重複的！所以只能說，你個人對於戈鉤的處理方面有些單一！

我的建議是臨帖，儘管你學的是硬筆書法，可是學習古帖對於硬筆的啊你住同樣巨大，學習硬筆也需要從古帖中尋找書法的真諦！就像你的提按處理上，多學古帖，多悟古帖，一定會有大的幫助！最後說一句，其他你的硬筆已經非常出色了！

6從寫字的角度來看作品，已經非常不錯了，而且乾淨利落，但從書法的角度看，存在的問題就多了，主要是點畫和結構方面，可以說字字都是任筆成形。

這幾件作品，才是具有硬筆書法藝術性的作品，其欣賞性大於實用性。這類作品規範美觀，漂亮而且實用。我們學習硬筆書法，要想不浪費時間和功夫，就應該往這個方向去做，取法乎上。

我們在看吳玉生的字型檔硬筆書法，其點畫線條非常老道，具有非常鮮明的藝術特色。

回到題主的提問。題主的作品實際上就是一種實用的寫字，談不上硬筆書法。如果說寫字，確實不錯了，如果要追求書法的藝術性，遠遠不夠，需要從一點一畫都基礎臨摹開始，打下紮實的書法的技法的基本功夫。