-
1 # 使用者690149494892519
-
2 # john同學
道家和儒家最大的區別就是儒家講求入世、道家講求出世。儒家講先天下之憂而憂,道家講採菊東籬下悠然見南山。 儒家天下興亡匹夫有責,道家政治渺小藝術永恆。
道家和儒家在其他方面有三點不同:
一、兩者的核心不同:
1、道家以“道”為核心,認為大道無為、主張道法自然,提出道生法、以雌守雄、剛柔並濟等政治、經濟、治國、軍事策略,具有樸素的辯證法思想,是“諸子百家”中一門極為重要的哲學流派,存在於中華各文化領域,對中國乃至世界的文化都產生了巨大的影響。
2、儒家以“仁”、“禮”為核心,儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“禮制”,其理想是“大同”、“大一統”,其政治學主要闡述君臣關係、官民關係。孔子“君使臣以禮,臣事君以忠”,孟子“民為重,社稷次之,君為輕”,荀子“從道不從君,從義不從父,人之大行也”,是儒家政治學的代表性主張。
二、兩者創始人不同:
1、道家創始人是老子。老子集古聖先賢之大智慧,總結了古老的道家思想的精華,形成了道家完整系統的理論,標誌著道家思想已經正式成型。
2、儒家的創始人是孔子。孔子創立儒家、孟子發展儒家、荀子集其大成,之後延綿不斷,至今儒家成為仍有一定生命力的學術流派。
三、兩者對中國文化的影響不同:
1、道家思想尤其是道家老莊派對中國文學藝術的影響,超過了諸子百家,也超越了儒家思想和佛教思想,這種影響如此之大,至今仍然沒有過時。在審美觀上,道家主張道法自然,所以追求自然美就成為了中國文學藝術的最高境界。
由於道家思想與盛世關係密切,所以有助於增加文學藝術的豪氣,而在衰世中道家思想是文人的治療創傷的精神支柱,所以又造就了文學藝術曠達放逸的藝術風格。
2、儒家是中國古代自從董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”之後最有影響的學派之一。做為華夏固有價值系統的一種表現的儒家,並非通常意義上的學術或學派。一般來說,特別是先秦時,雖然儒家是最有影響的學派,但也只是諸子百家之一,與其它諸子百家一樣地位本無所謂主從關係。
儒家思想對中國文化的影響很深,幾千年來的封建社會,華人代代傳授的不外《四書》、《五經》。華人基因中的責任思想(以天下為己任)、忠孝思想(仁、義、禮、智、信)、恕的思想(己所不欲,勿施於人)、倫理思想(修身、齊家、治國、平天下)都是儒家思想與專制統治結合的結果。
-
3 # 省心放心1
儒家的聖人講究入世,在世俗中中 提高自己的修養 ,而道家聖人則是出世, 在無人的 大自然中 得道成仙 。
回覆列表
個人見解:道家出世,儒家入世。 老子首先闡發:“道”的概念,總之道是很玄的東西,再敘述自己的小國寡民、無為而治。莊周主張相對主義思維方式,和奇葩的人生觀。道家在西漢初期,唐代對政治治理有著重要影響,統治者:無為,無慾,與民休息。漢代道家集大成的著作《淮南子》,雜糅了法、儒、陰陽等思想,使得道家思想不斷髮展。這是道家思想的巔峰,其後不再為中國主流思想。 儒家自武帝不斷提倡遂成主流政治思想。儒家同中國原生態的君主制、宗法制、小農經濟做到很好的結合,主流地位不可撼動。孔子就是:仁、禮、德治。孟子在於仁政、性善。漢後儒家走上外儒內法的道路,儒家在東漢末年、南本朝、唐末、明末遇到不同程度的危機,但均得到不同程度的克服。 儒與道某種意義上都變成了一種宗教,儒教與道教。道教追求現世的幸福,求養生之道。儒教則是祖先崇拜、維護宗法、齊家修身之類的。