回覆列表
  • 1 # 康諾2839

    這個智慧城市專案取消的原因很簡單,這類專案在全國許多城市都搞過,但是成功的少之又少,最後大都是搞一堆建築完事,個別的最後還成了爛尾。

    從目前的情況看,真正成功的能滿足以人為本,智慧為民理念的幾乎沒有。而從提高政府服務、突出城市治理、保障民生需求、推動經濟發展的幾大方面看更是難以達到,所以從政府層面來說在政策上應該嚴格控制,慎重考慮。

  • 2 # 樂在書海

    無錫的物聯網產業已經形成規模,智慧城市和數字經濟的發展需要協同效應,為了運作成功應該會後期調整,畢竟綜合性更強!鄭州和濟南相對簡單,所以獲得了成功

  • 3 # 老尼峨嵋

    謝邀。這行裡混了近三十年,沒幾個人理解"智慧城市"這四個字,某城市能抓拍車牌了就叫智慧城市,某城市弄個公共場所WIFI就吹完成智慧城市建設了,搞笑的狠。1.03億元別說智慧城市了,就是遠端醫療也不止這個數。一個十八線縣城真正實現智慧城市也得百億以上。智慧城市的基礎是所有現實世界的數字化。這個星球上目前沒見那個城市能完全做到。不過吹牛逼不算。

  • 4 # 營造司

    智慧城市,目前來說,只是智慧資訊系統或是政務管理系統,一定程度提高了協同和自主管理能力!

    1.目前智慧城市要實現,需要打通各部門的資訊內容,以及無紙化辦公習慣,人才也要更新。難度較大。

    2.只做技術上的應用,缺少對城市執行機制的深入瞭解和研究,這樣的智慧城市系統,只是政務管理系統而已。

    3.當前在交通執法,物業管理,政務管理的單一場景應用的不錯。整合全場景,目前最好實在區縣城市應用,難度相對較小。

  • 5 # 奇耳看世界

    先來說下什麼是智慧城市?智慧城市起源於傳媒領域,是指利用各種資訊科技或創新概念,將城市的系統和服務打通、整合,以提升資源運用的效率,最佳化城市管理和服務,以及改善市民生活質量。智慧城市的範圍非常廣,包括智慧技術、智慧產業、智慧應用、智慧服務、智慧治理、智慧人文、智慧生活等內容。其中與百姓生活最為息息相關的智慧應用主要體現在交通、電網、物流、醫療、食品系統、藥品系統、環保、水資源管理、氣象、企業、銀行、政府、家庭、社群、學校、建築、樓宇、油田、農業等方面。

    1.03億的金額太少了,別說智慧城市了,就是搞個智慧醫療都難。無錫光搞區域醫療就花了不止1個億了,還沒有做出特別好的效果,還在持續投入,所以,智慧城市那麼多的範圍,1.03億真的是毛毛雨,能幹出個啥名堂。

    現在所謂智慧城市,其實每個供應商的建設思路都差不多,買一堆裝置,部署幾個系統,收集很多資料,搞幾塊大螢幕,展示幾個監管資料,給領導彙報彙報,收錢完事。全是面上專案,正兒八經的應用,老百姓可能用不上幾個。

    而且這些專案非常複雜,很多事情不具備自己做的能力,就會層層分包給別的廠家,一個專案中幾十上百個供應商也是很正常的,指揮難,協調難,所以就算有心,專案也很難幹得好。作為供應商,你不能按時交付,客戶廢了你,還不是名正言順麼!

  • 6 # 冰冰寶媽帶孩子

    巴蜀天地行

    9小時前 · 工程網路企業城鄉規劃高階工程師

    智慧城市,目前來說,只是智慧資訊系統或是政務管理系統,一定程度提高了協同和自主管理能力!

    1.目前智慧城市要實現,需要打通各部門的資訊內容,以及無紙化辦公習慣,人才也要更新。難度較大。

    2.只做技術上的應用,缺少對城市執行機制的深入瞭解和研究,這樣的智慧城市系統,只是政務管理系統而已。

    3.當前在交通執法,物業管理,政務管理的單一場景應用的不錯。整合全場景,目前最好實在區縣城市應用,難度相對較小。

    搜尋

    60張圖看懂智慧城市

    智慧城市運維盈利模式

    浪潮智慧城市簡介

    數字化專案盈利模式

    2022兩會投資方向

    國內智慧城市成功案例

  • 7 # 何以事秋風

    智慧城市專案,就是一個概念,人為賦予的東西!!

    所謂智慧城市涵蓋的內容不應該是單一的某一方面,但是大多城市搞的比較單一,然後很多建設都各個部門獨立搞概念,最後難以統一整合,最後偏離了智慧城市概念

  • 8 # 奇聞百態人生

    恭喜你,看來你今年不該失財啊!這種專案就應該直接取消,而不是讓施工單位進場墊子後,甲方在跑路了,那時候你真是叫天天不靈,叫地地不應。

    我覺得這幾年行情不太好,也不要太相信資金太大的專案,因為專案越大爛尾的可能性就越大。

    尤其讓私人老闆拿錢的專案,一定慎重,人家一但發現專案沒有利潤,那麼肯定會放棄的。

  • 9 # 輕颺的風

    最核心的問題是,沒有人認認真真的做事兒,從市民的角度、從使用者的角度去做智慧城市,結果智慧城市,一點都不智慧,就是一個面子工程。

    我曾經接觸過一個類似的專案。當時外包給國內的一個非常有名的公司,具體名字就不透露了,當時政府撥款三個億,讓各個行政部門分別完成。結果是派來的程式設計人員,就象徵性的開了兩次座談會,根本不能夠安下心來,把單位的由工作流程,認真的摸查。請問這樣編出來的程式有用嗎?

    最終的結果是,把別的城市已經做好的模組複製過來,然後胡亂拼湊出一個所謂的智慧城市的專案,向上交差了事,下面各行政部門的工作人員罵聲一片。

    所以,這個事兒的核心要點是,浪潮公司能不能派出得力的管理人員,沉下心來認認真真的針對一個點,一個部門,一點一點的捋順了工作流程,然後再進行程式上的最佳化。這個工程沒有2~3年的時間是根本做不完的。

    希望做智慧城市的人還是有一點點智慧吧,不要就會玩小聰明套政府的錢,這樣做出來的專案都是垃圾,坑了政府,坑了百姓,最終也坑了自己的公司形象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣用手抓青蟹?