-
1 # 大秦魂的微博
-
2 # 天籟音樂94110091
無論是那一方提出離婚，都不應該，孩子太小了，你們就這麼忍心讓8個月的寶寶在沒有父親或者母親的情況下長大？這個時候，你一個大男人要有定力，要有擔當，不是想辦法爭奪孩子撫養權，而是琢磨琢磨如何挽救這個家庭，保證無辜的寶寶健康快樂成長起來。
-
3 # 山歌5244
孩子，你正在經歷婚姻的第一個危險期，無非你比較衝動，一般的在孩子一歲半左右，也說明你更加脆弱。
婚前的無拘無束，自已任性的日子沒有了。結婚新生活的甜蜜也沒有了。都是因為有了個孩子，憑空來了一大堆的責任和負擔，這種情況在獨立帶孩子時表現更為突出，是誰都會有負面情緒。你既然選擇了婚姻，也渴望家的圓滿，而且本性善良。那為什麼不想辦法調和矛盾呢？為什麼不拿出男人、父親的擔當呢？無論什麼原因，你先認個錯，把事情緩和下來不行嗎？
如若離婚，第一傷害孩子一輩子，你無論給他什麼樣的生活，都無法給他補全撕裂的情感，血濃於水。其次是傷害那女人一輩子。我很少見到女人離異後再婚很幸福的，十不足一。
你跟我孩子差不多大，也許你還小點，所以給你說了這麼多。你要是我兒子，我會揍你！
-
4 # 珍珠花朵
謝謝邀請，不到2年就離婚，是誰先提出離婚？還有過錯誰多？判斷也應該清楚，不到8個同的女兒需要很多的關愛照顧，如果男的先提離婚所有關孩子的撫養費應該男方多負擔，小孩有女方帶走！因為做母親的總比父親周全些。當次是怎麼走到一起的，不考慮成熟就結婚了？對雙方父母和小孩有了傷害，撫養權歸誰應該聽處法律規定。。
-
5 # 75667849751
孩子還小，在這樣的環境下如何讓孩子成長，作為孩子父親，考慮一下這個家庭還需要和睦嗎？，有必要提出來離婚嗎？孩子撫育權等問題。組建了一個家庭不容易，如今問題出在那裡，如何解決，孩子出生，該對孩子成長負責任，不要一時衝動，不考慮後果，想離就離，這是極不道德沒有人性的。
-
6 # 一葉小帆106
本來以我個人情緒，想寫的是看到那麼多人罵你，我就放心了，但理性一點想網路不應該是不瞭解清楚前提就實施道德綁架和語言暴力的地方，畢竟你寥寥幾句情況交代的並不清楚。
常理來說不建議離婚，孩子還那麼小，需要媽媽更多情緒穩定下的照顧，帶寶寶本身就是很辛苦的事，如果媽媽同時還有兼顧工作就更不容易了，你現在就提出離婚會很大程度傷害到妻子，從而間接傷害了孩子，結婚才兩年，孩子才8個月，這時候離婚，除了妻子出軌真的沒什麼理由奧，性格不合不好相處這些用爛的理由真的都太強詞奪理了，早幹嘛去了？你娶她的時候就應該想好而不是現在做逃兵一離了之
-
7 # 杬夢
人家嫁給你，鬼門關走一遭的為你生兒育女，你不給體貼溫柔照顧呵護備至，還提出還要離婚，你渣的可以啊，科學育兒知識裡面有寫到產後激素極速下降這種情況下如果是男人直接自殺 ，女性則會情緒不穩定，你要好好照顧自己老婆，照顧情緒！反倒要離婚，還要剝奪撫養權，都是什麼教養？
-
8 # 我就是我92878611
目前來說你是沒有機會拿到護養權的，但是你要應該做好一個父親該負責的責任，其它的不要去管他了，做好自己該做的事情，努力賺錢，然後想想你們倆離婚的原因是什麼，如果回不到以前了就不要去打擾，人窮志不窮，現在這年頭，不是誰都不能沒有誰就不能活了，
-
9 # 火鍋愛一生25703274
除非媽媽自動放棄撫養權或者媽媽有任何疾病 不方便照顧寶寶 只要媽媽想要撫養權 你就一點機會沒有！國家法律強制規定:哺乳期內2週歲的孩子 必須跟隨母親，男方負責承擔撫養費！再有一個，作為男人你挺厲害啊 妻子剛生完孩子幾個月 你鬧離婚？好好保持啊 一路渣到死！
-
10 # byh0816
結婚不到兩年，女兒未滿8個月，這個時候，你提出離婚，是畜生，你老婆提出離婚，你不如畜生。一句話，都是你的錯，而且錯在不可原諒。根據相關法律法規，為有利於嬰兒成長，嬰兒哺乳期間撫養權歸女方。所以，你就不用爭取也不必爭取，如此薄情寡義，有何面目爭奪撫養權？
-
11 # 北門俗子
想取得未滿八個月的孩子的撫養權，唯一的一個辦法就是與對方協商，對方同意的情況下才有可能得到孩子的撫養權。
男女雙方結婚一年多，由於坐月期間夫妻矛盾、婆媳矛盾，女方坐起月子就領著孩子回了媽家，在此期間，男方叫女方回家時，又多次在女方媽家發生糾紛，女方一直不回婆家，並於孩子六個多月的時候起訴離婚。
調解的時候，女方態度堅決，非離不可。
單獨詢問男方，女方堅決離婚，什麼意見。
男方：不同意。
問：不離婚，有沒有切實可行的鞏固措施，能不能叫回人家來，繼續生活？
男方：我知道她的性格，拿定的主意不會改變，叫了多少遍，也沒有任何作用。真的叫不回來。
問：人家態度堅決，非離不可，你又沒有任何辦法，即使這一次判決不準離婚，有沒有和好的可能？
男方：沒有。
男方：遲也是離，早也是離，離就離吧，但有一個條件，孩子必須領回來，我自己撫養，不用她出撫養費。
單獨和女方談話。
問：男方的意見是孩子隨他生活就同意離婚，不同意就不離婚，你的意見？
女方：按法律如何處理？
問：有一方不同意離婚，第一次肯定是判決不準離婚。你是再來個二次起訴？
女方：我一眼都見不得他，現在必須離，兒子到大都會尋根，我自己現在也顧不下我自己，就由他，孩子跟他。
約定領取調解書的日子，女方抱著孩子，在法庭餵了孩子最後一次母乳，抱給男方哭著走來了。
遇到這樣的場面，誰也不好受。
依據法律規範，哺乳期間孩子應隨母親，但雙方自行協商隨男方，也是符合法律規定的，法院不會干涉。
-
12 # 東友律師團
【如何爭取撫養權】
一、協商解決（協商離婚）
協商解決其實類似於談判，雖然子女不能算作籌碼，但是每個人都有不同的想法，男方可能更希望得到女兒的撫養權，而女方可能也並不想帶著女兒生活。
所以只要雙方能夠協商一致，女方同意將子女撫養權交給男方，那麼雙方可以直接到民政局辦理離婚登記，並簽署離婚協議（協議包括子女撫養權歸屬）。
二、訴訟解決（訴訟離婚）
如果女方對於女兒的撫養權看得很重，無法協商一致，那麼我們只能採取訴訟離婚的方法，但是在目前的司法實踐當中，一般情況下未滿2歲的孩子撫養權一般是歸母親。
主要是因為判決撫養權的主要依據是“有利於孩子健康成長”，兩歲以下的孩子一般還都處於哺乳期，與母親一起生活明顯更有利於孩子健康成長。
但是這也不是絕對的，如果女方有不利於孩子健康成長的問題，那麼孩子是可以隨父親一起生活的，例如：
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
-
13 # Xia午
建議協商解決，這樣對男方最有利。
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
再者，你女兒未滿八個月，屬於分娩後一年內，男方是不得向法院提出離婚的。除非女方提出或者法院認為有必要受理男方離婚請求的除外。
所以，男方想要獲得撫養權，只有做好女方的工作，她同意才行。
-
14 # 潤政
還是把理由說清楚了在說吧，這樣你會捱罵的，做什麼都要有前因後果，你能不清不楚的上來就問這個問題也說明你辦事也有問題有可能是你老婆看不上你了不願意和你過了，但是人們都在罵你，你知道原因嗎？
回覆列表
可以明確告訴你，孩子在兩週以內，只要女方堅持爭奪撫養權，你沒有勝訴的機會！
還有，如果女方是強行帶走的孩子，即便孩子已經超過兩週，即便你能勝訴，你仍然沒有可能通過法律強制把孩子搶回來！因為這是民事糾紛，因為你們爭奪的不是普通財產，而是活著的人！法院不會幫你去強制執行。
那你如果非要把孩子搶回來，那必然會發生暴力事件。直至觸發刑事案件。
我想勸你一句，你應該明白這個道理——孩子是兩個人的，倆人都有扶養他的權利和義務。既然對方執意要扶養，那就不應該強求，孩子不能掰成兩半。她爭取到了撫養權，不等於佔了便宜，有些父母雙方都爭著不要孩子呢，就是這個道理。你實在不想放棄扶養權，可以不承認，不接受她的要求，不給撫養費。她如果你不交撫養費，自己吃虧了，自然就願意談判了。如果她寧可不要撫養費，也要撫養孩子，說明她真心愛孩子，你儘可放心孩子不會受委屈。她以不讓你看孩子為威脅，你不是也以不交撫養費為威脅嗎？自始至終，並不存在誰吃虧佔便宜之說。
總之即便倆人再不合適，也要尊重對方的權利。尊重孩子是個生命而不是各人財產的事實。不要強求。
最後我想問問，你們為什麼在孩子只有八個月的時候就離婚？是真的三觀不合嗎？如果因為雞毛蒜皮的小事，那就應該好好的進行溝通，彼此內省、反思自己的過失。要知道，十全十美的事情是沒有的，大多數的再婚男女（在結婚幾年以後）都不認為自己的第二任會比前任更好。所以婚姻不是兒戲，要三思而行啊！