回覆列表
-
1 # 1296天師
-
2 # 綠水青山48936175
你先思考下萬物都是運動的靜質量m 0是怎麼確定的？愛因斯坦的邏輯就是自己拿個小球一看靜止的就得到了靜質量，難道地球會因你的主觀感覺也變成靜止嗎？你思考下愛因斯坦講的是人話還是鬼話？相對論算什麼科學理論，不過是在中國被批判了幾千年的刻舟求劍與掩耳盜鈴的主觀邏輯死灰復燃並且堂而皇之的登上了大雅之堂而己！
-
3 # 血山飛蟲
光應該是沒有質量的，質量對光來說應該沒有什麼意義，不過這個到底是怎麼回事情，也不是我們這些業餘人士能夠理解和解決的，就是專業人士現在也是難以自圓其說，哈哈，我們只能說，光沒有質量，光只是一種能量！
在相對論之前，科學家們都說光子沒有質量，愛因斯坦提出相對論以後大家覺得這樣的說法不夠嚴謹，嚴謹的說法應該是光子沒有靜止質量。
因為相對論的質能方程告訴我們質量和能量是可以等價相互轉換的，而光子有能量，那麼也就可以看作是有質量，所以我們不能簡單的說光子沒有質量，這樣子就顯得不夠嚴謹了。
如果一定要給它定一個量，到底是多少質量的話，你也可以按照質能方程來反推，但在實際的物理研究中去計算這種打上引號""的質量，其實並沒有太多的意義。
光子是不會靜止的，光子產生後就不會靜止，只能以光速前進，光是波粒二象性的，既是光子又是光波，所以計算光子的靜止質量是沒有太多意義的，是相對有靜止質量的粒子而言的，只是為了證明任何有靜止質量的粒子都不可能達到光速反推過來的一種說法而已。