公正公平，一絲不苟，認真負責，

裁判秉公裁決的詞語有：實事求是、一絲不苟、公正裁決、秉公執法。

解釋：

1、實事求是：實事：客觀事物；求：研究。是：事物內部的規律性。指客觀存在的一切事物。

2、一絲不苟：苟：苟且。絲毫也不馬虎。形容辦事極為認真。

3、公正裁決：公平公正的判定。

4、秉公執法：是公正地執行法律。秉公，做事秉持公正之心 。

主要原因就是俱樂部設有強硬領導，沒錢，沒權誰都敢欺負你。象恆大有許加印有錢說了算，足協也得聽他的意見對吧！

難道裁判真的不可以，對自己錯判的球，向球隊特別是球員道歉嗎？給吹錯的球，還球員一個公道，給一份信心好嗎裁判籃協。故意傷人在優秀聯賽要它幹嗎。牛逼讓這內人組隊去打國際賽，把外國球員全廢了直接拿名次得了。

裁判應秉公執法，不應執法犯法。心術不正，不可執裁。籃協應出臺得力法規，規範裁判的行為。對臭名昭著的裁判員，應予取締，嚴重的終生不得入業。

裁判問題應該是所有愛好體育的人都很關心的話題，尤其是在判罰上出現一些錯誤或者爭議的時候。可以說大到世界盃，小到校級的班級賽，莫不如此！

其實隨著科技的發展，有無數個辦法可以讓判罰精確無比，比如很多專案都使用了鷹眼技術、錄影回放或者影片裁判，按理說你配套並大力幫助賽場公平公正就好了，而實際呢？

首先這些先進技術並不會取代人工裁判，其次假如你要申請挑戰你就要付出一點兒什麼作為代價。比如會取消你一次暫停，或者主教練為你指導戰術的機會，這樣。這又是為什麼呢？

那麼我們先給體育專案的角色做一個分解：主辦方、運動員、觀眾，假如比喻為一部電影，對應的就是導演、演員和觀眾。一部電影的劇情是由誰來決定呢？很顯然，是導演！不管是運動員還是觀眾，都只是參與者而已。邏輯就是主辦方才是決定和掌控全域性的那個角色，它不僅要負責賽事的組織，還要承擔各項的投入，更要享有因此而帶來最大化的收益和影響力！

所以，話語權永遠都要在主辦方手中，而裁判就是最貼近比賽現場的主辦方的代表，是比賽的掌控者！懂了吧

那麼，作為一個關注體育二十年的愛好者，我試著來給裁判判罰分個類吧。供你們細品

一、主觀犯錯哨：

1.裁判的能力水平導致的不公正判罰，比如對規則解讀有誤、現場的反應不足等

2.裁判的跑位和視角受限導致的不公正判罰，這個很好理解，沒看清或者沒看到。

3.裁判的情感傾向導致的不公正判罰，裁判裡有其中一方的支援情感，或者是與其中一方有過節。

二、主場照顧哨：

1.大型賽事的東道主，往往在判罰裡受益，比如日韓世界盃裡的南韓最典型。

2.一些專案如果是主客場賽制，主場作戰一般會受益，比如聯賽比較普遍的主場哨主場球迷花錢買票讓聯盟有收益啊，當然要讓他們開心了。

三、賽事需要：

1.如果想提升收視率，來個加時賽吧。

2.誰的影響力大，哪支球隊吸金能力強，來點小照顧吧。

3.在多回合的比賽中，一般都會掌控著打到最後一局分勝負。比如籃球往往會有搶七大戰

四、外圍因素：

1.相關人員參與了外圍博彩公司的盤口下注

2.裁判員拿了博彩公司的好處幫其操控比賽

等等

總之，不公正判罰受種種的因素影響而不可避免。作為主辦方，也不會輕易的就肅清裁判問題，更不會用更高的科技來替代裁判。作為觀眾來說，我們只能期望所喜歡的賽事水平更高更精彩，裁判水平更高更合理。