回覆列表
  • 1 # niioo358

    這裡面有好多種情況:如果理論次數小於5的格子不超過20%(你的表裡是0),而且沒有理論次數小於1的情況,使用第一行Pearson,表格裡p>0.05,所以差異不顯著。否則就用似然比卡方檢驗。還有一個線性和線性組合:僅用於行變數、列變數都是等級(序次)資料的時候。第二行:連續校正,是用於2*2四格表的情況,如果四格表中,某格的理論次數小於5,就要用這個校正。第四行:Fisher是精確機率檢驗,僅用於四格表。小結四格表:(1)理論次數小於5的格子不超過20%,而且沒有理論次數小於1的情況,最好n大於等於40,用Pearson;(2)理論次數小於5的格子超過20%,而且沒有理論次數小於1的情況,最好n大於等於40,用連續性修正;(3)有理論次數小於1的情況或n

  • 2 # 使用者9405259858110

    如圖輸入資料:

    輸入三列變數,第一列命名為變數一,是行所代表的變數,第二列命名為變數二,是列所代表的變數,第三列則是對應某行某列的觀察頻數。

    資料錄好後,在spss選單裡選擇選擇:資料——加權個案,在彈出的的對話方塊裡把頻數選入加權變數的框裡,如下圖:

    然後確定,這一步是做卡方檢驗前必經的步驟。

    然後OK出結果

    一般情況結果看person卡方的值,如果你的某個單元格的期望值小於5,結果需要校正,建議看fisher精確檢驗的結果,雙側sig

    以下是資料分析結果:

    有上表可知,pearson卡方值=0.398>0.05,因此卡方檢驗的結果不顯著,也就是說無充分理由認為變數一和變數二相關

  • 3 # 風也瀟瀟2019

    答:SPSS是一個統計軟體,2x2卡方檢驗就是兩樣本比較,如卡方值大於3.84,則p值小於0.05,說明兩樣本的差異具有統計學意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 磨金剛石刀具選擇什麼砂輪?