-
1 # 趙冰峰財經
-
2 # 覆庸瘋雅
說的很有道理呀,知道拼多多的人都知道那裡假貨多,選擇在拼多多買,就不怕買假貨;而不知道拼多多的人,在這段時間的狂轟亂炸下,現在也知道了,多多少少也想嘗試一下,所以銷售額就上升了。媒體其實是給拼多多做了一次免費廣告。
-
3 # 財經作家邱恆明
是呀,我完全認可這種說法,現在是資訊發達,價值觀多元的時代,有了假貨爭議,把對拼多多不瞭解的人也捲進來了,部分轉為使用者,這不拼多多平臺上的銷量更多了嗎。
之前的使用者流失得少,新使用者大增,就是現在負面訊息之後的拼多多。
就像紅黃藍負面訊息之後,當時股價大跌,長線一拉開,股價反倒漲了。
更多人去了解拼多多是怎麼成長的,創始人黃崢是怎樣一個傳奇,它的核心模式是什麼。你說它假貨也好,山寨也好,農村消費力就喜歡這樣的調調,那有什麼辦法,就像淘寶迅猛崛起的時候。或者說,正因為黃崢團隊發現了這一需求的旺盛生命力,才決心大幹一場,短短3年打造出一家300億美元的公司出來。
如同不時爆出烤薯條的負面,不時爆出長期喝可樂危害的新聞,對麥當勞、肯德基、可口可樂之類的公司,短期看是負面,長期看幾乎沒什麼影響。
多數消費者都會有自己的選擇,不再會受一時所謂的熱點新聞的影響,何況這種新聞來得快,去得也快。就像我們每個人都會說說好話,也會說說不那麼好的話一樣,媒體不再那麼一錘定音了,傳播不再那麼一個聲音了。
還像股評人和股民一樣,根本就是兩群人,說兩種話。罵拼多多的人,可能根本就沒有用過拼多多,也根本不打算用它,在拼多多平臺上買貨的人,其實心裡明亮得很,用的好著呢,會繼續購買。
而那些對比中的,潛在行動的人們,他們也不會聽從一種聲音。
拼多多的負面,又是一次次全網的影響,銷量會漲漲不停,不過是在美國,有它自己的規則,可能會面對些程式化的訴訟呀,法律問題,那對大局而言,都是小菜小菜。
要拼多多杜絕假貨,杜絕山寨,那不是一個巨大玩笑嘛!
-
4 # 艾米的投資圈
嗬,簡單一瀏覽,標準的一個早期淘寶套了個團購模式,各種來路不明的假貨和山寨貨充斥其中,真正有品牌的都敬而遠之,跟天貓上線前的淘寶幾乎一模一樣。
從電商的歷史來看,有兩天主線脈絡非常清楚。一是淘寶模式,低價山寨貨加強貨品全;一條是京東模式,高階正品貨加略低於線下門店的價格。兩種模式都取得成功,一開始有點兒井水不犯河水的意思,後來由於天貓上線和京東擴品自己引入第三方賣家,兩家模式逐漸融合,都成了全品類電商,牢牢佔據了市場絕大多數份額。
但是,兩家跟拼多多不同的是,淘寶和京東都是從一線城市起步,逐步向二三四線滲透的,這是因為一方面當時電腦是高消費品,一二線城市才普及,另一方面當時快遞也主要覆蓋一二線城市,三四線城市快遞非常不發達。拼多多完全不同,起步時智慧手機已經使三四線城市和農村都普及了網路,快遞覆蓋也已經下沉,發展電商可謂萬事俱備只欠東風。拼多多采取的低價加團購模式,非常符合三四線城市以及農村市場的消費需求和消費行為,取得爆發式增長是很容易理解的事。
黃錚說負面訊息對銷售額沒影響,可能還提高了,這應該不是假話。因為負面訊息並不影響拼多多使用者購買行為,客戶本來買的就是低價貨,好不好他們已經用過了自己知道,而且拼多多的使用者都有社交關係,產品在小範圍內也已經形成口碑,並不受負面訊息影響,反而是負面訊息使更多人知道了拼多多,反而擴大了使用者數量,吸引更多人嘗試,銷量自然會增加。
雖然拼多多負面訊息滿天飛,也遭受了監管,短時間內肯定會面臨巨大壓力,但是,拼多多畢竟找到了龐大的使用者群和客戶,客戶忠誠度也並不低,成為電商第三巨頭應該沒有懸念。可以肯定的說,電商南北朝時代已經結束,正式進入三國爭霸的新時代。
-
5 # 斑馬消費
黃崢在先階段說出這樣的話,從公關的角度來說肯定是不合適的,只會人關心此事的人更加反感。
但作為拼多多的創始人,面對鋪天蓋地的負面輿論,他又不得不站出來迴應,給自己打氣、給使用者打氣、給員工打氣、給投資者打氣。
毫無疑問,拼多多在此次的事件中,必定會流失一部分理性的、對品質生活有追求的使用者。當然了,可能這部分人群一開始就不是拼多多的目標使用者。
從另一個角度來說,拼多多經過媒體大量的報道,美譽度雖有下降,知名度無疑又上升到了另一個高度。特別是對中國廣大的普通收入人群來說,便宜的東西始終是他們的追求。他們的收入還不足以支撐他們追求品質和品牌,在他們得知有拼多多這個平臺之後,有可能會嘗試性購物,這可能就是黃崢所說的銷售額可能還提高了。
但對拼多多這個平臺本身來說,假貨和山寨貨氾濫,對其長久發展肯定不利,在當前的經濟發展環境中,也不能允許這麼一個充斥著假貨和山寨貨的平臺存在。
-
6 # 西王1727
我對我在別的購物網買的東西跟拼多多對比了,還確實是真貨,價格也比其他網站的便宜不少。我選擇支援拼多多!一個平價購物網的存在對老百姓還是有實實在在的好處的,比起某寶某貓拿假貨當真貨拼多多還算可以了。即便有假貨,假貨買假貨的價格至少比假貨買真貨道德吧!?搞死拼多多對我們老百姓沒有任何好處的!
-
7 # 譚浩俊
如果拼多多真的出現了這樣的現象,那隻能說,這叫回光返照,而不是生命迴歸。因為,消費者再傻,也不會明知平臺賣的是假貨和山寨貨,還會睜著眼睛吃老鼠藥,去花錢買這樣的商品。
事實也是,一家企業,無論是實體店還是電商平臺,信譽都是第一位的。如果明知存在銷售假貨和山寨貨的問題,還是如何痛定思痛,採取措施加以解決,反而有一種自我陶醉的感覺,那麼,只能說明企業在售假問題上沒有認識,沒有改正的意識,仍想透過銷售假貨獲得高額利潤。如此,企業還如何生存,如何保持生命力。
值得注意的是,儘管黃崢認為拼多多在負面訊息的影響下,銷售不降反升,那為什麼在資本市場的表現卻是持續下跌呢?難道這也是負面訊息產生的正面效應嗎?難道企業真的沒有感到危機的到來嗎?
也許,從短期來看,拼多多的負面訊息,確實吸引了原本不瞭解、不知道拼多多的人,從而觸發了他們的好奇心,並嘗試著看看在拼多多這個平臺上,到底能否買到真貨。但是,隨著好奇心的逐步消失,留給拼多多的必然是流量大減,信譽大衰。到頭來,就是企業的危機全面到來。
所以,黃崢真的不要將負面訊息當作廣告,這種廣告的效應完全是負面的,是極具殺傷力的。拼多多要想做得更好,只能是靠真貨解決問題,靠信譽立足,而不是負面訊息“撐腰”。這樣的激素用多了,等待拼多多的只有死亡。
-
8 # 佛仙聚
哀大莫過於心死,三個月營業額的三倍罰款,僅僅因為詳情頁表述不清,商家被開店協議擊中!去總部在商務中心大廳被告知起訴吧,我們是小商家和平臺合作 可以責令限時整改商家都會配合,現在是打官司的打官司進派出所的進派出所,離婚的離婚,破產的破產,那個開店協議誰來解讀一下?!對一方經濟的影響,問一下廣東沙河,江蘇南通的商家等全國各地的商家,罄竹難書
造成的社會傷害呢?撥亂反正 還事實以真相 :罰沒商家貨款,涉及二次清算,資金池問題 平安銀行電商寶業務下 隨意劃扣商家貨款問題 罰沒貨款流向問題,不要回避,給廣大商家一個說法吧,切盼 維權被冷落在大街上的商家盼望給合理的迴應
-
9 # 鏡子4656
這玩意為什麼火?便宜,一雙假鞋,穿個把月,換一雙不心疼。在批判pdd的時候,你們想沒想過,如果真貨不降價,如果平民消費水平上不來,滅一個pdd就要出來另一個pdd?我本人並不覺得假貨,山寨貨等等,就要被口誅筆伐怎樣怎樣了,但明明是假貨,你按真貨去宣傳去賣,那你就該涼。
-
10 # 凱恩斯財經
會不會說話,有時候關乎一個企業的生死,真的。相比於馬雲過往對於假貨的迴應,拼多多顯得稚嫩了很多,這種言論方式,和前段時間李彥宏說的那句:“華人樂意用隱私換效率。”還有華大基因董事長那句:“員工基因必須沒有缺陷”。一樣具有很大的缺陷。對於假貨,對於拼多多大多數人是瞭解情況的,而我們也一直在呼籲對網際網路平臺企業應該有的寬容和諒解。但這不是在說你可以將這種事當做理所應當。
做小生意和做大生意的略有不同,馬雲對於外媒在說假貨的時候態度要誠懇的多,他沒有迴避問題,他說他在採取措施改善,投入了多少多少,這幾年,在淘寶搜尋一些非正規產品的時候,一些條目已經消失了,消失的很徹底。這就是淘寶的進步。正因為淘寶進步了,拼多多在一些區域性的市場才找到了切入點,走的哪是什麼社交電商。實質上就是填補了淘寶退出的那部分市場。
所以,既然你以另一種形式已經成功切入這個市場,而且上市,市場會給你必要的監督,也有很多人會覺得你依然是有必要存在和繁榮的,但是在這個方面,要立馬著手改善現狀,就好像百度要改善隱私,華大基因更要命,要解決信任問題。老實說,基因檢測實質上最要命的還不是位點準確性,還有基因的隱私問題,未來可是能夠更具基因缺陷設定個性化的毒藥的。
每一個企業都要了解自己的軟肋在哪裡。尤其在風口浪尖,投資人並不需要你股價有多高,而是要看到你企業清晰的發展軌跡,在這方面很多投資人都已經有教訓。不要覺得偷換概念能夠矇混過關,現階段拼多多要做的,就是及時安排資金,去建設打假機制,保護版權的機制,你可以透過保證金制度,也可以透過信用檔案的制度,這些制度並不只是為了眼下,長遠來看,這些信用記錄如淘寶到支付寶,是可以向金融行業延伸的。
不看你有多少衝勁,穩穩的幸福才是幸福。依然希望給拼多多以時間,但希望早日著手改善。
-
11 # 天問談創業
這就跟明星醜聞似的,說個段子,據說一個女明星如果超過一個月網路上沒什麼動靜,經紀人就要求要有必要的炒作,比如沒事在活動當中走個光也行。保持必要曝光率,是現在很多明星生存法則。而且曝光率直接反映到明星身價上。
現在拼多多銷量上升,真信。而且還真有人就衝著山寨產品去買的,類似過年,我老家人買“營養直線”拜年一樣,有的是不小心上當,也有明知道故意而為之,因為便宜,而且還不是自己吃。
但黃崢,別成了杭州人的恥辱,商業要有基本的道義,而且有一些底線不能戳穿。這跟我們做人其實是一樣的。
回覆列表
7月31日下午,拼多多CEO黃錚就公司上市以來遭遇的輿情作出迴應。他表示,輿論風波儘管超出預期,但並未影響拼多多的銷售額,平臺關注度和投訴率都大幅提升。平臺的整改則需要長遠的規劃,短期內無法給出具體時間表。拼多多的確存在不少問題,但是它仍然上市了,所以遭來了鋪天蓋地的質疑。上次有這樣待遇的公司是趣店,去年趣店羅敏也被媒體狂轟亂炸,如今也沒聲音了。說實話我剛才想了半天才想到這個名字,我真的快忘記了。但是,存在就意味著有一定的合理性。拼多多真的是一無是處嗎?黃崢表示,中國現在有很多中小型企業,他們有很好的生產能力,但是沒有品牌運作的能力,所以他們喜歡傍一些品牌,針對白牌機應該出力去引導,如果品牌商足夠大度,也應該能夠去引導,輸出一部分能力。在我看來,這些小廠商完全可以不榜名牌,不打白牌,就是走低價路線,因為它的消費群體決定了,這些人對品牌並不敏感,而是對價格敏感。拼多多隻不過是把地攤貨做成了電商而已,這好像沒什麼不對,不對的是,它現在被吐槽的地方,比如白牌。把這些問題解決了,拼多多就是個好公司。每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望內容對您有幫助,也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!