法華人很聰明，二戰前期德國入侵法國，當時法國很強大，但沒有抵抗，法華人就投降了，國家財力，人力都沒受傷，經過戰爭，各國全力以赴抵抗德國的侵略，造成兩敗俱傷，但法國儲存了實力，而成為世界強國，所以世界各國都看不起法國。

其實法國成為五常也是費勁了一番周折，按理來說應該是四常即美英蘇中。二戰前夕世界上既有美國蘇聯這樣的新興強國，又有英法這樣的老牌強國，這裡面既有新興強國的撕咬，也有新興強國對老牌強國的撕咬。戰後美國提出了殖民地要解放就是直接拿英法開刀（因為只有他們的殖民地遍佈全球），於是美蘇這兩個新興強國就達成了共識，其次美國將印支半島，香港等地劃入中國戰區就是想要拉攏中國收拾完日本後收拾英法，而至於蘇聯也是心領神會，能乘機拿一點好處就拿一點，這就是新興強國對老牌強國的撕咬。

英國也明白美華人的心思，所以它就極力抵制中國（蘇聯也有抵制意圖，但是沒英國那麼強烈，但是奈何美國鐵了心），他和法國就好比唇亡齒寒。於是以東南亞戰區的名義拿走了印支半島（幫助法國重返印支半島），並在日本投降後“拿回了”香港。於此同時美華人還要拉攏英華人遏制以後的蘇聯，這就是新興強國的撕咬，所以美國的對外政策就出現了一個自相矛盾，既要拉攏中蘇收拾英法這兩個老牌強國，又要拉攏英國遏制蘇聯這一新興強國（看來外交還真不是一件容易的事），只能在各種矛盾中尋求一個利益最優解。

可是法華人卻靠著英國的支援開始遊走於各國之間，緊緊地抓住了美國的這個矛盾，一方面和英國站在一起，另一方面和蘇聯人建立聯絡，保持一種若即若離的曖昧關係，在雅爾塔會議上順利的拿到了五常的入場券，所以戰後的法國奉行特立獨行的軍事政策，擠破了腦袋也要進核大國俱樂部，聯合英國維護殖民地的同時還要改善和蘇聯等社會主義國家的關係，努力維護住法國的大國地位。在這個過程中法國就被看作是一個兩面三刀的角色，兩邊都不討好的小丑。

不過話又說回來，戰後法國這麼艱難也怪自己在二戰不爭氣，曾號稱世界第一的法國陸軍極度的缺乏機動性和靈活性，內部的矛盾也使得部隊在戰術上失去了靈活性。德軍繞過馬奇諾防線後就快速佔領了法國東部門戶色當，這時候的法軍主力還在比利時邊界，接下來就是潰退和追擊，發展到最後法軍即使有預備隊都不敢投入，害怕引發更大的潰退和恐慌。結果就是德華人不費一槍一彈佔領了巴黎，這和蘇聯莫斯科紅場閱兵和不列顛空戰形成了鮮明的對比，真的是法國的百年恥辱。

此後法國以貝當為主的武官主和派成立了維希政權，這個政權對德國唯首是瞻，別提有多屈辱了。昔日的歐洲強國40天就淪為了德國的佔領區，最重要的是連個像樣的反抗都沒有就舉雙手了，以戴高樂為主的主戰派文官則流亡國外成立了自由法國，但是起到的作用並不大，此後法國就在二戰中起到了一個打醬油的角色。以至於丘吉爾都調侃：現在決定法蘭西命運的不是少數堅定的領導者，而是幾千萬墮落的法華人。我記得此前外華人質疑中國戰後進入五常時，其他人懟出的答案就是他們從來沒想過投降，既然法國能進，中國為啥就不能進？

僅代表個人觀點，不喜勿噴！