第一點：

版圖基本上已經擴張到了極點，再擴張的價效比極低

漢朝經歷過幾次休養生息之後，在漢武帝時期初露崢嶸，他下定決心解決當時西北部的匈奴問題，於是衛青、霍去病等人率領大軍，頻繁的出擊漠北，解決了國家西北部的匈奴問題。但在之後，漢代國祚幾百年，就再也沒有大範圍的對外擴張過了。

仔細觀察之後可以發現，其實中國當時的版圖限制了對外的擴張。中國地處東北的沿海地區，東邊的擴張已經到達了極限。除此之外，北部是嚴寒的西伯利亞地區，而在西北部則是荒漠與貧瘠的草原，西南地區則是高山與茂密的熱帶叢林。

在當時，古代人們對於世界的認知僅僅還處於摸索階段，一處巍峨的山脈就能夠阻隔兩邊的百姓。記得我們學過一篇文章《山的那邊是什麼》，這並不是一個特例，而是一個普遍的現象，哪怕是四十年代後期的南部山區，還有大量的人一輩子都沒有走出過大山過，更何況幾千年前的古人。

因此，要外出擴張，首先解決的便是交通，後勤，武器裝備等問題。縱觀歷史上，能夠有這樣雄才大略眼光的帝王本就不多。嬴政算一個，劉徹算一個，楊廣算一個，李世民也算一個。他們在位期間都折騰過，折騰之後的結果大家也有目共睹，秦朝被漢朝推翻，劉徹與李世民適可而止，緩和了國家的矛盾，而楊廣則最典型，他開挖運河，三徵高句麗，最後導致了國內怨聲載道，最後被李唐所取代。

試想一下，當時楊堅給楊廣攢下了多少財富？洛陽糧倉的糧食夠吃到貞觀的後期，李唐經歷了一個盛世都沒有將人口恢復到隋朝時期。就在這樣國力的支撐下，都架不住楊廣徵討了幾次高句麗。試想要向西北荒漠地區亦或者熱帶叢林地區用兵，則需要耗費多大的民力財力？

除了國力支援不住，還體現在資訊傳遞方面的閉塞。古代人作戰大都以騎兵與步兵為主，前方戰況如何，無法及時地反饋到君主，而君主的命令也無法短時間到達前線，因此常伴隨政令不通的現象。君主親自率領大軍便意味著後方空虛，將領親自率領大軍君主又怕將軍造反。這樣一來，長途遠征帶來的弊端要遠遠大於利端。

還有另一個問題需要解決，那便是打下的領土該如何統治與治理的問題。費勁吧啦地打下的漠北地區，南方的熱帶叢林，都要需要兵力前去駐防，如果沒有充足的兵力，分分鐘這些土地就被佔了回去。但這些土地又非常的貧瘠，士兵吃喝用度花費的錢財都要比這片土地本身的價值高。這樣講的話，這片土地的價效比就很低了。因此即便是漢唐，他們征討匈奴也僅僅是驅離，並不會選擇深入駐防。

與傳統文化相背離

除了以上所說的經濟方面原因與版圖限制等原因之外，中原地區的朝代往外擴張，還存在與傳統文化相悖離的麻煩。

自秦往後，中國受儒學的影響較深，儒家講究“德行”，主張“包容”。何為德行，即以德服人，即便是發展到現在，我們一直也秉承的這一原則。我們即便是再強大，也不會主動欺凌周邊的弱小，還會以博大的胸襟去帶動幫扶弱者。

中原地區統治者秉承的原則便註定他們不會發動大規模外出擴張的行動，周邊的小國家，但凡是沒有對中原地區造成威脅，但凡是想要友好的發展，中原統治者皆與他們建立友好的邦交，這便是德。

再一點就是“包容”。允許不同的文化與新事物的存在。大海之所以大，正因為它能夠包容萬物，正因為它的姿態夠低，才成為大海。而中國的文化便在於此，我們雖然強，但我們姿態依舊擺得低，在這種文化之下，便註定了不會去大範圍侵略擴張。

因為中國各個朝代的基本版圖都是漢地18省，而秦朝是第一個統一漢地18省的王朝，建立了中國王朝的最基本版圖

漢地十八省大致是漢族的主要居住區，包括：

江蘇（包括上海）、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川（包括重慶）、福建（包括臺灣）、廣東（包括海南、香港、九龍、新界）、廣西、雲南、貴州、直隸（包括北京、天津兩市，河北中、南部地區和河南、山東的小部地區）、河南、山東、山西、陝西、甘肅（包括寧夏）。

由於以往二千餘年間中國的自然條件從總體上說並沒有發生什麼太大的變化，從秦漢以來上述範圍無疑是適宜農業生產的基本區域。

在此區域之外雖然並非都是不毛之地，但或者面積太小，無法供養較多人口；或者自然條件較差，生產成本過高；或者在當時條件下還沒有開墾和經營的能力。

例如這一區域的北界並沒有明顯的地理障礙，但寒冷和乾旱持氣候卻限制了農業的發展，所以即使在北方遊牧民族退卻時，中原王朝的常設行政區也不會越過這一界限。

每個朝代的版圖都很像秦朝，是因為秦朝時期的疆域開闢，為後續各個朝代開拓更大的疆域奠定了基礎。秦朝作為中國第一個封建王朝，不但在疆域的開拓方面，在統一文字，統一度量衡，統一貨幣等方面做出了偉大的貢獻，形成了大統一的帝國，為封建王朝的延續奠定了堅實的基礎。