回覆列表
  • 1 # wsongw

    個人看法:不相同,萬有引力是不分任何物體材質,只要有質量就受力,原理是質量吸收空間,空間帶動物體運動收到的力;電磁力是物體對物體的直接力(雖然形式是隔空受力)。打個比喻猶如吸收大海里的水可以把船拉過來,用繩子拉船水不動,也可以把船拉過來。因為是水動所以只要在空間裡的物體不論是什麼都受力運動,用直接力拉物體,才會有拉什麼什麼動,與其他物體無關的情況。比如鐵收磁力,其他物體同樣在那個位置卻不收力。

  • 2 # 阿袁88

    不一樣,磁鐵之間吸引和排斥力本質上上電磁力的不同表現,是運動電荷形成磁場的相互作用。萬有引力是具有質量的物體之間的相互作用,按照廣義相對論,具有質量的物體會引起空間的畸變,空間的畸變引起物體運動的趨勢,即產生類視力的作用。在經典物理中,例如一列火車在過彎道時,乘客會明顯感到“離心力”的作用,但在做火車受力分析時,你會發現沒有離心力,火車因慣性保持原有直線運動,但軌道迫使火車改變運動,火車上的乘客因這種運動的改變而感受到力的存在,而這個力是不存在的。在廣義相對論中,引力是因為空間的畸變,引起物體的運動趨勢和相互作用。換言之,引力是不存在的,只是空間畸變引起的感受。其他真實力都是成對出現,有吸引力就有排斥力,是對稱的,而只有萬有引力卻沒有萬有排斥力,沒有對稱性。另外,自然界其他3種力電磁力、強力、弱力都發現其作用力靠光子、膠子、強子傳播,而引力的傳播力的離子一直未能發現……。也許,萬有引力真的是空間畸變的一種表現……

  • 3 # 瀟軒

    磁鐵的吸引力與萬有引力的吸引力當然是不一樣的。

    磁鐵的吸引力的本質是電磁相互作用,而萬有引力的本質是時空的彎曲。萬有引力比磁鐵的吸引力更基礎。換句話說,只要存在磁鐵,那麼不但有電磁相互作用,引力的相互作用也一定會產生。這就是因為電磁相互作用需要由電磁場來傳遞,而電磁場是有能量動量張量的。能量動量張量導致時空的彎曲,這個是廣義相對論的基本觀點。而時空的彎曲會產生萬有引力,因此,這個邏輯就是如此的——引力看起來比電磁力要基礎一些。

    當然了,一般在社會上的大部分人都沒有廣義相對論的思維。但在大部分人的心目中,萬有引力與電磁力也是不一樣的。因為大家都聽說過所謂的四種基本相互作用:電磁相互作用、弱相互作用、強相互作用、引力相互作用。

    從你的提問可以看出來,你還沒有接受過比較清晰的物理教育。我建議你可以看看一些科普書,你這個問題涉及到的最基礎的物理感覺,是很多科普書都已經寫過的。

  • 4 # 泥石油

    磁鐵的吸引力的本質是電磁相互作用,磁電光三者統一早已在物理上坐實,均屬於主動力,是量子自身作用力。

    引力是被動力,是物質能量置身空間中對空間力影響後的反作用力。

    “磁電光”主動力是有限的,而引力是被動力,其被動的主體“空間力是無限的”,大小取決於影響物與能量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水封筒工作原理是什麼?