到醫院看病，醫生開了一個單，告訴到彩超處排隊，半個多小時輪到自己，那白大掛問，你預約了嗎？我木然，白大掛又喊，預約沒有！我腰痛難忍，結石大了，沒預約就痛得歷害。眾人冷笑。基層醫院都要預約了，病不和我們預約啊。我腹劇痛，心更痛得歷害。有人說他昏過去了。耳邊又一聲音傳來，下一個

在醫院排隊掛號，然後在到科室排隊等待看病的時間大於看病時間是兩倍多。這個問題是病人多，醫生少的問題。在醫院看病要排隊3⃣️次，一排隊掛號，二排隊看病，三是排隊拿藥。

能怎麼辦？繼續等唄！前幾天陪嫂子去醫院看病，光辦手續樓上樓下就跑了整整一上午，病人總比醫生多，這是現實啊！

說到底，這種現象的發生仍然是中國醫療體制改革的老大難問題。華人口眾多，醫療事業的發展遠遠跟不上時代的需求。尤其是目前進入老齡化階段，養老事業滯後必將把老齡病人推向醫療單位，本來就不能滿足病人需求醫院更加病人爆滿，從而出現你說的那種現象一一病人要排長隊看醫生。

為了扭轉這種現象，國家和地方政府也花了大力氣解決這個問題，但是由於財力人力物力諸多方面的困難，一時三刻也難以改觀。這幾年，國家一再強調把醫療養老社會管理的事情向社群轉移，尤其是對基層的醫院衛生所都與三甲醫院掛鉤，但是真正到基層求醫的病人卻是少數人。這樣，出現了大醫院排隊看不醫生，基層醫療部門卻病人稀少。這個怪圈的發生，根本原因仍然是社群醫療設施少，檢查手段低，如果配備不上名醫名師門前落雀的現象就更加嚴重。

因此說，努力發展基層養老事業，積極把醫療重點向社群轉移是相當艱鉅的一項長期任務。只有基層醫老事業發展上去了，大醫院排隊看病的局面才能改觀，我想這大概是醫改的根本所在。

在中國，學生入學、去醫院看病、到飯店用餐都存在嚴重的從眾心理，聽說哪好大家不問青紅皂白都奔哪去，看人家都做什麼，不分好孬也跟風去做。去醫院看病不排除醫療資源不足，醫療條件、水平等因素，更主要的是百姓的觀念問題，不需要去大醫院的病非要去大醫院湊熱鬧，不需要找人託人看的毛病非要託人，炒作自己的病，也炒作醫院以及大夫。

首先是西醫的錯，因為西醫瞭解病情開處方檢查雖然時間短，但撿查化驗B超cT等，在返回開方拿藥或住院，太家說要多少時間，而且一大坨錢，中醫幾分鐘不需檢查費甪抓藥一二十分鐘搗定，誰躭過肘間長，花的錢誰多還用說嗎?

都想去看專家號當然要排隊了，專家是有限的，普通號不用排隊又不去，本來不是什麼大問題非要看個專家號，浪費資源，真正需要看專家號的疑難病又排不上，其實專家對於頭痛發燒的問題處理起來不比一般醫生好多少，都是從眾心裡導致的。記得有一個醫生本來一天看不到二十個病人，後來給自己限號每天就看二十個，結果每天都是人滿為患，預約到一週之後才能看上，有一個沒多少人去看病的一般醫院主任調到大醫院後門診場面火爆，就因為是主任醫師號，這到底是什麼造成的？

病人多，問題的原因也多。首先大城市老年人多，慢性病多，造成一人每月多次排隊。其次醫院要求多。我以前輸液一次開幾天的藥，現在必須每天排隊開藥。再次偏遠地區醫療資源匱乏，造成部分人員湧入城市看病。第四醫療制度，超限後報銷絕大部分，不開白不開。現在北京很多醫院實行網上掛號，已經緩解了部分排隊時間和等待就診時間，希望有更多好的舉措出臺，緩解排隊問題。

第一，廣泛實行預約制，急症是例外。第二，醫院裡的專家真的不夠用嗎？一週給你幾個門診時間是科主任說了算！多給專家門診，她到哪裡抓病人呀？所以不是診室的房間不夠，也不是專家人數不夠，是在現有的管理下，病人就是利益，利益的分配靠權利！

經常有人說，我排隊兩小時，看了五分鐘，太坑了，醫生差等等。那麼舉個例子，每個人看了半小時，那麼在這個半個小時的時間是六個五分鐘，那麼你前面還有人，兩個小時根本輪不到你。你排隊的時間又不是醫生在休息，只是在給其他病人看病而已。