解釋就是掩飾，掩飾就是不老實，不老實就是欠收拾。

最近流行一句話“解釋就是掩飾，掩飾就是事實。”這很明顯是一句錯誤的話。

首先，解釋就不是掩飾。比如一個人做了一件正確的事，卻得不到別人的理解，他不該解釋嗎？當然也有人不解釋，是因為相信時間會證明給大家看。但如果要解釋，也不是為了掩飾吧？

'掩飾就是事實'也不對。為什麼非得事實才掩飾?有些不好的謬論,為了不被傳得太廣,也是需要掩飾的.

再把這句話濃縮一下,就是'解釋就是事實.'怎麼感覺怪怪的?說這句話的人的原意應該是：你不必解釋了，因為這件事本身就是事實了，再說多少也無法改變。但很容易讓人理解為：解釋吧，這樣你說的就是事實了。無論是哪種理解，這句話都不嚴密。前者是根本沒給人解釋的權利，後者是盲目地相信解釋的內容，不管對錯與否。

“解釋就是掩飾，掩飾就是事實。”漏洞百出，但在生活中也不必太認真，當成順口溜說說也無妨。