天龍 發燒CD機專業音樂播放器碟機播放機音質還不錯，網上看評測推薦的，後面也種草了這款cd播放機，到貨的時候，感覺質感還是可以的，試聽了一段時間，感覺很好，聲音透亮，量感突出。三頻均衡，高音清晰，低頻下潛很好。直通模式、DSD解碼都很好，總之這個價位機器的價效比很高值得購買。

這兩款日本功放的聲音走向還是有區別的，看電影我會選天龍，聽歌可能更傾向於馬蘭士！

首先來談談他們AV功放的效能，這兩個品牌的AV功放我都是用過，就看電影的效能而言，天龍功放來的更直接，特別是大場面電影更是，更容易爆棚。假如你喜歡看文藝片，可能馬蘭士也是很不錯的選擇！

純功放我用到的型號不是很高的，給我感覺馬蘭士溫暖厚實些，耐聽度高一些，天龍速度更好，但是不耐聽(不知道高階型號有沒有改善)，綜合而言，我更喜歡馬蘭士的聲音；當然這主要也要看你箱子搭配。

我家的AV功放就是很老款的天龍，十幾年了，一直在使用中，透過這十幾年的摸索，基本摸透音樂的脾氣。早期是聽CD，DVD，用先鋒的DVD機播放（相容SACD），但音色一直沒有突破，就算是聽非常昂貴的SACD，正版CD/DVD，盜版CD/DVD, 都無法在音色上面有很大的突破。在2019年，終於獲得神 的指引，極大突破了音色的限制 - - 就是DSD的介入，讓我的音樂獲得重生！透過DAC解碼DSD64/DSD128/DSD256，音色真是衝上一個很高的位置，也讓我手中的音樂得以還原錄音室音色的高度！非常感謝索尼將DSD原始碼開源，讓Hi-Res（高解析度）音樂可以平民化，讓並不富裕的人群可以獲得極佳的聽覺享受，終於可以獲得沉浸式的音樂享受！

兩個都是傳奇品牌，但最後合併了，說是日系，其實大老闆是美國的。包括美國的普樂之聲，加拿大架勢都是同一集團，架勢的HIEND功放還是和天龍馬蘭士同一生產工廠。

馬蘭士於1953年誕生於美國，1980年賣給了飛利浦，馬蘭士的CD機基本用的都是飛利浦機芯。2001年才正式獨立出來，2002年和天龍合併為D&M公司。

天龍的歷史更加長，從去年釋出的三款紀念型號可以知道，天龍至今年2021已經是111年曆史了。成立於1910年，相比馬蘭士，天龍是純日本品牌。

而在天龍和馬蘭士之間，人們發現一個很無法理解的情況，美國起步的馬蘭士聲音是偏柔和的，完全沒有很多發燒友認知中的美國聲，也就是粗獷。而日本的天龍，則沒有發燒友所認為的清涼平淡的日本聲，反而是粗獷風格。

天龍在1995年既釋出了透過THX認證的AV功放A1，這是一部傳奇AV功放，被評為最HIFI的AV功放，5.1聲道，功率強大。

在天龍和馬蘭士合併後，一開始都是保留各自風格的，為的是差別競爭，避免自己打自己。直到後期才進行技術共享，天龍HIFI音響不再粗獷，開始有柔和細膩的表現，我至今使用的是天龍的DCD-1500AE SACD機，和之前買的老版天龍DCD-1600 CD機比較，聲音柔和許多。馬蘭士則在HIFI部分依然保持柔和特色。而在AV功放領域，天龍一直是不錯的選擇，但馬蘭士就一直被詬病聲場分不開，軟弱爆不起來，技術共享後馬蘭士才開始爆起來。

那為什麼之前就差別化現在又不那麼明顯，其實由於馬蘭士有一段時間是歐洲品牌（飛利浦門下），所以歐洲使用者比較認賬，定價可以更高。而天龍這個日本鬼子自然不受待見，價格低。所以在市場戰略上將馬蘭士定位於高階，天龍定位於高階中低端。

看看兩者在市場上新推出的AV功放可知，天龍有超低端的型號而馬蘭士沒有，中間一段重合後，天龍到最高階就是最高支援15.1聲道的旗艦合併機X8500H（110週年紀念版就是X8500H魔改），再上已經沒有純AV前級，以前是有的。而高階純解碼前級則由馬蘭士接棒。

以上內容，你大概已經知道各自的音色取向，注意不同年代差距比較大，不能一概而論。如果二手HIFI，買馬蘭士更耐聽。如果買全新AV功放，買天龍價效比更高，土豪隨意。另外補充一點，天龍馬蘭士AV功放均採用ODYSSEY自動校準系統，這個系統設計上有點缺陷，快速掃頻容易受背景噪音干擾而導致不準，哪怕人沒察覺的噪聲也會。所以使用者評價上不如安橋先鋒（已經合併為一家）使用的那套系統，同樣評價不如雅馬哈的自動校準系統。

天龍主要做AV的，雖然也有hifi的系列，但聲音細膩度不太行，沒比中中國產強，但推力是不錯。馬蘭士好一些，也反過來，聲音更細膩點，但推力很差，非常差。

相比，雅馬哈要好很多，這兩家都不如雅馬哈。

馬蘭士和天龍是完全兩個不同的調調，個人並不是很喜歡天龍的音響，不管是AV還是HIFI，通俗點說天龍的聲音太淡了。馬蘭士的渲染太重，也不是很喜歡。另外，天龍和馬蘭士這幾年的產品質量並不好。和十幾年前比，差遠了！

自個試聽哪個合意買哪個咯。都說馬蘭士聲音好聽我就完全沒感覺，特別是聽慢歌的話聲音把你拖死。AV用力道哩太柔弱，可能原來用的低端型號吧。看電影敢肯定是天龍好。