漢末霸業中，武將的忠誠度武將本身的野心、君主的惡名、相性、義理相關。相性可以理解為君主和武將之間的關係，關係越不好，忠誠度掉得越多越快；武將本身野心高，也會掉忠誠度，另外就是君主的惡名，那麼君主如果有惡名的話，基本上所有的武將都有可能掉忠誠度，如果武將本身的義理高，會掉的更多更快。

首先需要解釋一下相性這個概念，可以簡單理解為是否合得來，如果你和你的武將，相性不和，那麼忠誠度也很難升上去，反而會掉，因為本身就是不和嘛。忠誠度決定武將被其他勢力挖走的機率、自動下野的可能性。忠誠度≥89的武將被其他勢力角色登庸時的成功率顯示為無。隨著忠誠度的降低，武將依據與登庸武將的相性逐漸增加成功率；忠誠度低於一定值後（約70），武將有機率自動下野。

關羽藝髙氣傲，對下屬並不體貼，人生多感情，一旦感情缺失，心冷氣短，所以幾位關鍵性人物：二把手治中潘浚，國舅糜芳，公安太守浦士仁等關件人物倒戈投降，接著下面的部屬偏牙將上行下效，東吳基本上沒有動刀槍，如入無人之境，而順利得荊州，荊州兵馬只要堅守一二日，關羽回救還來得及，將帥不和取敗之道，將愛兵，兵則死戰，將虐兵，兵則反戈。

糜芳犯得是“乏軍興”之罪，換個其他人搞不好當場就咔嚓了，最起碼按倒捶一頓關起來。

可糜芳是秩兩千石的一郡太守，又是國舅之尊，二爺最多就是把他打一頓然後塞車裡送回成都讓他妹夫自己看著辦。

結果二爺只是指著鼻子罵了兩句，糜芳的官照當不誤，這是訓斥嗎？這是在保護他啊！幾句髒話說完，砍頭的罪過揭過去了，罷官免職都躲掉了，順便給個戴罪立功的機會。 二爺如果得勝而歸，這點事還叫個事？哈哈一下罰酒三杯也就過去了。

搞不好還能記個功。 二爺的小本本上從來只記載他欠別人的，提醒自己記得還，什麼時候見過二爺拿著小本本到處找人討債的？他有仇當場就報了，記仇這種事兒，那麼傲氣的人幹不出來。 結果這糜芳直接投了。。。

合著殺頭的罪過，領導說你兩句都不應該了，那應該咋樣？掛個大紅花遊街慶祝一下？

二爺說話衝，虞翻說話就好聽嗎？

這哪裡是關羽的錯！三軍出征，糧草先行。除了後勤，重申丶強調軍紀恐怕是第一位的了！即使現代條件下也慨莫能外！誰都如此。即如美、西的"自由丶民主、個性"在這時也要讓位！否則仗還怎麼打？您說說？"拿不下陣地、提頭來見"！"臨陣脫逃丶格殺勿論"！"耽誤時間、軍法處置"！"貪生怕死、殺勿赦"！"軍紀渙散丶拿你是問"！哪裡不對？應該怎樣？"要乖"？"要聽話"？"求您了"？"請您一定"？"拜託了"？"麻煩了"？"請幫忙"？"臣妾做不到"？！！？唉！您這是"大觀園"裡寶哥兒和林黛玉！可惜啊！統帥的不可能是"吟風弄月"的秀才？將士們也不是"對月傷懷"的雅士？錯就在糜芳之輩！耳根子太軟，用現在話說"立場不堅定"要說關雲長有錯？那也是"識人不端"丶"託人不靠"。座山雕說話:"早就(該)一刀宰了他"！"狹路相逢勇者勝"！挺進中原時，中野統帥劉伯承老帥的這句名言眾所皆知？這勝利的基礎丶保證是什麼？劉老帥還有一句名言丶即如那堅苦卓絕丶大敵圍逼的險境？一一“慈不掌兵"！

看了很多關於關羽敗走麥城原因分析的文章，各人的說法都有一定的道理，但是至今也沒有一個比較為大眾所認可的說法。

然而本人認為各位看官都被三國的故事情節給帶偏了，應該透過現象看本質。

如果從關羽敗走麥城的故事情節來看，怎麼看關羽都不是一個身經百戰的將軍，或者說連一個有智商的正常人都不是。因為在這一個時期，關羽所有的操作都是錯的，關羽一個一個的做法都是在自掘墳墓，自取滅亡。這是為什麼？

原因就是關羽已經決定以身殉國了！獨自發動了襄陽戰役。

關羽為什麼這樣做呢？因為一個人，那就是劉備。就是為了劉備的江山千秋萬代，以身殉國。所以歷代皇帝都歌頌關羽義薄雲天，尊關羽為關帝。

各位看官再看一次關羽敗走麥城的過程，就什麼都容易理解了，比如關羽看不起東吳的兵將，因為荊州不是東吳打下來的，而是關羽送給他們的。比如關羽決心赴死，怎麼會投降孫權呢？再比如關羽愛兵如子，幾萬軍隊怎麼會一鬨而散呢？是關羽不願意讓他們給自己陪葬，遣散軍隊回家。再比如諸葛亮叫劉備殺了劉封，都是在為了劉備的江山千秋萬代。關羽已經知道劉備和諸葛亮的心思了。

不想再多寫了，看官可去透過現象看本質。從字裡行間看出一些東西。

呂奉先殞命後，關羽堪稱三國武將中的扛把子。出征前不安撫後方官員是因為:

一，關羽是將才而非帥才，雖熟讀《春秋》和《孫子兵法》，卻對影響戰爭勝利的諸多因素不考慮。

前期追隨劉備時，敗仗連連；震撫一方，卻不屑與東吳的聯盟；行軍打仗卻苛待後勤官員，皆是明證。

二，急功近利，被大捷衝昏了頭腦。關羽水淹樊城，斬龐德，擒于禁，威震華夏，曹操幾欲遷都許昌。可以說，關羽到達了武將的巔峰。被勝利的喜悅衝昏了頭腦下，關羽欲一鼓作氣乘勝快速進軍，驟然提高軍隊後勤要求。

三，性格決定命運，識人無方。關羽自視甚大，除了桃園結義的兄弟外，多少有點看不上三國中的其他人物。東吳呂蒙的吹捧和示弱，就讓他關羽覺得有他在，呂蒙和東吳君臣不敢打荊州的主意；在自己的威懾下，糜家兄弟即使是國戚也得完全按照自己說的做。結果全看錯了人，失利不說，還葬送了性命。

人狂沒好事，狗狂挨磚頭。古人誠不欺我也，這句話在關羽身上表現得淋漓盡致。

關羽作為蜀主劉備的二弟，並且作為五虎上將的頭牌，一身武藝，又身長八尺，面如紅棗，可以說關羽集眾多恩寵於一身，所以，更加助長了關羽的傲氣。

關羽的傲氣在劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山時就表現出來了，他雖然因為熟讀《春秋》，臉上不怒形於色，不像張飛那樣表現得明確，其實，在內心是很瞧不起諸葛亮的，不過他的話都讓張飛代言了。

原文是這樣說的：卻說玄德訪問諸葛孔明，兩次沒有遇，又準備再去訪問。關公說：“兄長兩次親自前往拜謁，其禮數也太過分了。想那諸葛亮有虛名而無實學，所以才回避而不敢相見。兄長怎麼對他那麼迷惑呢！”玄德說：“不是這樣，以前齊桓公想見東郭野人，五次往返才得以見上一面，何況我想見大賢人呢？”翼德說：“哥哥差了。量他一個村夫，哪裡稱得上什麼大賢呢？這次不須哥哥去了。他如是不肯來，我只用一條麻繩將他綁縛了過來！”其實這才是他們的真實想法。

關羽好面子，當劉備當上漢中王后，就開始冊封五虎上將，依次是關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，當關羽聽說是這五個人時，說道：翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？其實，關羽比黃忠小不了幾歲。之所以這樣說，就是不服氣。

樊城之戰前面，也就是孫權開始決定對荊州用兵之前。當孫權派人去和關羽談當兒女親家的時候，遭到關羽的直接拒絕，並說道“虎女豈能嫁犬子。”這就有點罵人了，就是因為關羽的傲慢拒絕，才讓孫權決定攻打荊州會贏的，然後才有後面的一系列針對關羽的計劃，把關羽逼至麥城。

關羽的重“名聲”最終也導致了自己的殞命。東吳正是抓住了他這一人性弱點，由呂蒙寫信大肆恭維，後陸遜白衣過江；一番吹捧之後，關羽飄飄然放鬆了警惕，調走了荊州大部分人馬來攻曹操。這才使東吳有機可乘，先奇襲荊州，又將其逼入死地；雲長之死雖可悲可嘆，但依照《三國演義》其實屬於咎由自取。說來說起，關羽和諸葛亮之間的矛盾由來已久，孔明也深知其意；但為了蜀漢政權的穩定，無論何種情況下，諸葛亮對待關羽的態度仍舊是吹捧為主，這才能呼叫得動。

所以，一個人的性格是很重要的，特別是當身居高位時，如果對待屬下太苛刻，就可能發生不測，這也給歷代官員一個警示。

一個是劉備恩若兄弟的主帥；一個是劉備的金主外加小舅子。劉備進軍川蜀，而把這樣兩個人物留在荊州，自然是希望他們能夠精誠合作。

但最終還是捅下了天大的婁子，這事可能永遠也沒有真相，只能大膽推理了：

糜竺、糜芳是徐州的土著豪強。諸如劉備當年遇到的蘇雙、張世平一般，那個時代的有錢人，有透過資助某些勢力來達到參與政治的傳統。

在呂布偷襲下邳，劉備最落魄的時候，糜家伸出援手，站隊劉備勢力。並將其妹糜夫人嫁給劉備，雙方達成利益同盟。

這筆投資最終收到了巨大的回報，在劉備進位漢中王之後，糜竺被任命為安漢將軍，地位甚至排在諸葛亮之上；糜芳也成為南郡太守，陪著關羽鎮守荊州。

按照《三國演義》裡的說法，糜夫人是在長坂坡投井自盡，具體真相如何，如今已不可考。概因為《三國志》中並無糜夫人相關傳記，其生平也只是散見於其他人傳記的隻言片語。

發生失傳的情況，只能說明糜夫人在蜀漢政權的重要程度不高。無非是以下幾種原因：

1、糜夫人死亡過早，導致本身無太多事蹟可供記載；

2、因為糜夫人的個人原因，導致其被劉備冷落，失去了在歷史上露面的機會；

3、為了打壓糜家兄弟，劉備刻意淡化糜夫人對自己產生的影響。

無論是哪種情況，都會導致糜家與劉備的親密度降低。糜竺身居高位，並不能說明他的親密度有多高；就拿勸進表來說吧，馬超還排第一呢，難道能說他和劉備的關係，比關、張還要好嗎？

糜竺只是當了個毫無軍權的安漢將軍，更別說糜芳只是區區南郡太守了。

古代的臣僚有個習慣，一旦他們覺得時機恰當，就會對主上瘋狂勸進。只有主上更進一步，他們這些做下屬的，才有更多的機會受到封賞。

所以，主上的每次“進步”，對其勢力內部勢力來說，都是一次瘋狂的大洗牌。有人賺得盆滿缽滿，也有人輸得一無所有。

糜家在劉備最落魄的時候進行投靠，那手裡拿的可是劉備集團的“原始股”啊，按理說，該有一筆天大的分紅。

進軍益州之後，劉備集團的股東是越來越多了。荊州派、益州派、東州派……利益，劉備都需要顧及。

這幾輪的瘋狂融資，已經把糜家的股份稀釋得差不多了。所以糜竺在人生地不熟的蜀中，當個沒軍權的將軍；糜芳在國家前線當個隨時被人訓斥的太守。

這是劉備集團改革的陣痛，毫無疑問糜家兄弟成了其中的犧牲品。

曹操攻打漢中，準備了8個多月；司馬昭伐蜀，準備了一年有餘。在當時的生產力條件下，戰爭前期的排程是要花大量時間、精力進行準備的。

建安24年，劉備取得漢中之戰的勝利後，5月進位漢中王，關羽獲得假節鉞的特權。同年7月便發動襄樊之戰。

從取得征伐許可權到出兵，最多也就兩個月的時間。也由不得關羽不急，漢中之戰後，曹操在北方的威望跌到了谷底，如果不能抓住這個天賜良機展開攻勢的話，那真是千古憾事了。

兩個月的時間，要做好出兵的準備，其中的困難是可想而知的。

尤其是對於荊州官員來說，由於錯過了漢中盛宴，再加上相距遙遠。所以這些人，在劉備進位過程中，所能獲得的實惠是少之又少的，糜芳也是這其中的一員，心裡的牴觸情緒自然是有的。

關羽生性高傲，再加上緊張的準備週期，能給這幫消極怠工的傢伙有好臉色，那才是怪事了。沒有完成軍資準備的糜芳、傅士仁便撞到了槍口上。

關羽只是威脅，回來要找他們算賬。我懷疑，要不是實在騰不出手來，二爺真有可能直接把這兩個傢伙，拉過來給祭旗了。

關羽這邊的死亡威脅，再加上後來呂蒙的兵臨城下，這傢伙直接叛變投敵，就沒什麼好驚訝的了。

不是二爺不懂安撫後方官員的道理，而是這個戰機來得太不是時候了。

劉備集團都是鑽空子的高手，無論是徐州、荊州、還是益州，哪個不是火中取栗給撈出來的？碰上這個有可能讓曹操吃大虧的機會，關二爺沒理由會錯過。

安撫後方官員，這件事關羽既沒有時間做，也沒有能力做。後方官員的情緒不穩，主要是來自劉備進位後，帶來的權力洗牌。

權力的洗牌，導致了眾多的消極怠工，以及不配合情況的發生。襄樊之戰的失敗，也完全敗在了團體的配合上面。

按照戰略構想，關羽攻克襄樊，得到上庸的配合之後，直接擁有威脅許都的能力，黃河以南的地盤，簡直唾手可得。即使攻略失敗，只要守住襄陽，也足夠曹操寢食難安的了。

但實際上呢，上庸劉封孟達的不配合、荊州後方官員的消極怠工、東吳盟友的背刺，全都讓關羽給趕上了，最終落得敗走麥城的結局。

導致這一切的原因，自然跟關二爺的性格有關，但絕對不是主要原因。更深層的原因，來自益州方面：

劉備稱王有點太過著急了，漢中之戰結束，就急著稱王。那麼論功行賞的話，益州人員，各個是功勳彪炳，荊州留守人員，則都是默默無聞。

連關二爺都想去益州，找馬超PK呢，其它人心裡的委屈，就可想而知了。

打了一輩子仗的關二爺，自然也清楚自己面臨的內部環境，需要時間來安撫，但還是不願意錯過這麼一個千載難逢的機會吧。

關羽死於敬業，所以能得萬世香火；糜芳降於心中的不忿，所以活著都被人奚落。

人生在世，所做的每個選擇都關乎著自己未來的路，慎重、慎重~

在關羽敗亡的原因中，糜芳、傅士仁投降東吳是一個關鍵因素。正是他們的投降，使得荊州最重要的兩座軍事重鎮江陵和公安落入敵手。關羽因此失去了後方，也喪失了部下的家眷，使得大軍離散。在史書上說糜芳、傅士仁是因為遭到關羽的斥責而投降的。事情的真相果真如此嗎？

糜芳和傅士仁都是跟隨劉備多年的老部下，尤其是糜芳還是劉備的外戚。當年劉備在徐州陷入危難的時候，糜竺、糜芳兄弟將妹妹嫁給劉備，還陪送了大批財產，讓劉備得以東山再起。隨後糜氏兄弟拋棄了一切，跟隨在劉備身邊，為他的事業立下了汗馬功勞。

劉備在入川之後，自然在荊州也留下了他最信任的部下。荊州最重要的兩座城池是江陵和公安，這兩座城池經過劉備和關羽的苦心經營，成為荊州的重要軍事據點。只要守住了這兩座城池，荊州就穩如泰山。因此，劉備派傅士仁守衛公安，糜芳守衛江陵。

可是出乎劉備意料之外的是，在荊州之戰中，正是這兩座固若金湯的城池發生了意外。當時關羽率領主力攻打襄樊，在取得了水淹七軍的勝利後，與曹軍陷入了相持。東吳君臣認為武力奪取荊州的時機已到，便對荊州發動了偷襲。

呂蒙派部下白衣渡江，一舉突破了荊州的江防，來到公安城下，鎮守公安的傅士仁被迫投降了東吳。隨後他跟隨吳軍前往江陵，江陵的守將糜芳也隨後投降。由於他們兩人的投降，使得關羽失去後方。最終關羽在撤軍途中，大軍離散，他自己也在逃往蜀中的途中被東吳的伏兵擒獲，隨即被殺。

我們看《三國志關羽傳》的記載，糜芳和傅士仁投降的原因主要有兩個，一是他們不滿關羽平日裡輕視自己，二是在為關羽的前線軍隊提供供應的時候沒有做到位，引起了關羽的不滿。關羽說要在將來回師的時候對他們治罪，引起了二人的恐懼。因此，在孫權偷偷拉攏他們的時候，兩人選擇了投降孫權。

我們看這兩個原因，從關羽的性格來看，是能夠站得住腳的。因為關羽這個人十分狂傲，而且他的性格被公認是“善待卒伍而驕於士大夫”。關羽既然傲慢地對待士大夫，自然對傅士仁和糜芳不會有什麼好臉色了。

至於關羽說要回軍之後對糜芳、傅士仁進行治罪，也是可信的。關羽這個人由於性格傲慢，說話時不計較後果。在孫權派人為自己的兒子向關羽的女兒求婚的時候，關羽不但當場拒絕，還當著使者的面撕毀書信，破口大罵說什麼“吾虎女安嫁犬子”。關羽連東吳的君主孫權都如此謾罵，更不要說對糜芳、傅士仁這兩位自己的部下了。

如果說糜芳、傅士仁作為劉備的親信老部下，還能夠有所倚靠的話，當時的一個情況加深了他們的恐懼。那就是劉備進位漢中王的時候，將假節鉞的權力封給了關羽。這使得關羽擁有了先斬後奏的權力，而關羽也讓毫不猶豫地行使了這個權力。

關羽沒有得到劉備的允許，就自顧自地發動了襄樊之戰。在襄樊之戰中獲得巨大的勝利後，關羽威望達到了頂峰。如果關羽對糜芳和傅士仁行使假節鉞的權力，他們不但不敢反抗，還會凶多吉少。在危及到自己的生命安全的情況下，無怪乎兩人會另尋出路了。

不過，如果僅僅是因為上述的兩個原因，就會讓糜芳和傅士仁這兩位長期跟隨劉備的部下投降，似乎理由還不充分。因為糜芳和傅士仁對劉備的事業貢獻很大，在經歷長坂坡之戰那麼危急的時刻都對劉備不離不棄。沒有理由在劉備的事業已經取得了輝煌成果，自己也隨著劉備的事業得到重用，卻背棄了劉備。

即便是關羽對兩人不滿，甚至說出威脅他們的話，可是要是真的處罰他們，也要得到劉備的許可才行。劉備是不可能眼看著關羽對他們趕盡殺絕，而關羽作為鎮守一方的諸侯，也不可能獨斷專行到斬殺重臣的地步。所以說，糜芳、傅士仁兩人不會有性命之憂，關羽的威脅也不會是他們投降的主要原因。

那麼導致糜芳、傅士仁投降的真正原因是什麼呢？那就是在東吳襲擊荊州的時候，荊州已經敗局已定，這兩人在生死考驗的面前，沒有必死的信念。再加上不甘心為輕視自己的關羽而死，為了保全自己的性命，他們選擇了投降孫權。

荊州必敗的原因，是它根本無力再為戰爭堅持下去，襄樊之戰耗盡了荊州所有的戰爭潛力，已經讓荊州處於崩潰的邊緣。從關羽出兵襄樊時起，到東吳襲擊荊州時，戰爭已經連續進行了長達近半年的時間。雖然期間關羽取得了水淹七軍的勝利，可是這個勝利更加重了荊州的負擔。

因為當時關羽率領了三萬多軍隊在前線作戰，水淹七軍的勝利，有讓荊州背上了三萬曹軍俘虜的負擔。為這些人員提供後勤供應，已經超出了荊州的能力範圍。為了完成任務，荊州軍隊居然去搶奪東吳的大米，給東吳襲擊荊州提供了藉口。

關羽對糜芳和傅士仁的斥責就發生在這個時候。可是保證前線的後勤供應，是糜芳和傅士仁無法完成的任務。他們用盡一切辦法，也無力迴天。在這種情況下，東吳的襲擊，是壓倒駱駝的最後一根稻草。從這個時候起，糜芳和傅士仁已經知道荊州已經陷入了滅頂之災。

就算是糜芳和傅士仁堅守公安和江陵，等到關羽率軍返回，也無法挽回荊州的命運。因為襄樊之戰已經掏空了荊州的物資儲備，關羽率領的軍隊內無糧草外無救兵，只能多苟延殘喘數日而已。糜芳和傅士仁心中對此十分清楚，因此他們才選擇了投降東吳。至於說關羽斥責他們，只不過是他們投降的一個因素，並不是主要的原因。

糜芳和傅士仁在荊州之戰中投降東吳，獻出了荊州的軍事重鎮江陵和公安，使得關羽遭到了敗亡的命運。在歷史上記載這兩人投降的原因，主要是對關羽輕視自己不滿，並且遭到關羽的威脅，害怕將來遭到懲罰。

但是，這只是一種表面現象。兩人投降東吳的原因，是他們已經無法承擔為前線保證後勤供應的任務。由於襄樊之戰的持續，掏空了荊州的物資儲備，關羽還不願意回師，讓糜芳和傅士仁陷入了絕境。如果關羽因為後勤供應不足而撤軍，糜芳和傅士仁必然會遭受嚴厲的懲罰。

在荊州之戰時，糜芳和傅士仁清楚知道荊州的末日已經到來。即便他們付出犧牲，關羽能夠及時趕回荊州，也會因為內無糧草外無救兵，遭到必然的失敗。經過多方面的權衡，糜芳和傅士仁最終選擇了投降東吳。關羽斥責糜芳、傅士仁是促使他們投降的一個因素，但不是他們投降的主要原因。

還要怎麼安撫？關羽出征還要一個個去送禮拍馬屁嗎？別人不叛變就你糜芳傅士仁叛變？首先自己無能就別去怪人家看輕自己，關羽手下也不只糜芳傅士仁兩個，怎麼沒聽馬良 王甫 趙累 廖化等說關羽輕視過他們？有功當賞有過當罰！賞罰不分是乃軍中大忌，這是作為一名基本的將領的操守準則！自己如果沒過？領導吃飽撐的要治你罪？這顯然不是糜芳傅士仁能推脫罪責的理由，自己犯了錯，不想著將功贖罪？卻推說是領導輕視自己？故自己有權犯錯，領導還要順著自己安撫自己？張遼 李典不睦，合肥只有數千守軍，然而面對孫權十萬軍來襲，也沒聽說張遼或李典有叛逃之心，然而兩人卻能摒棄前嫌共同對敵，八百破十萬！當年周瑜攻打曹仁能守住南郡一年之久，糜芳 傅士仁還是分守南郡 公安，比起當年的南郡曹仁還有利，曹仁孤軍都能守一年，難道糜芳傅士仁的南郡 公安連一個月或半個月都守不住？自己犯錯在先，畏懼責罰，而後貪生怕死獻城投敵，卻把罪責推給“領導輕視自己”這種理由，這顯然不是一個身為合格的武將該乾的事吧？