一樣，不管是自由戀愛還是相親結婚都得相處一段時間，都是做到了互相瞭解，雙方覺得合適、門當戶對然後才結婚的。

自由戀愛相對而言比相親結婚靠譜些。因為自由戀愛多是以情感為主，結婚是水到渠成。而相親則是以錢財物為主，感情是次要的。

相對來說相親靠譜，因為大家都不怎麼了解，也沒那麼親密，自由戀愛就是兩情相悅，親密無比，而人最怕的就是親密，越親密往往越糟糕，所謂親親密密難長久，平平淡淡活到老。

都靠譜。以前我的觀念就是自由戀愛結婚比相親結婚很有面子，因為我心裡特別瞧不起去相親的。不過後面我的思想轉變後，就不完全這麼認為了，覺得自由戀愛結婚和相親結婚的機率都為50%，因為兩人在一起相親相愛，無論你是自由戀愛的還是相親結婚的，懂得彼此之間永遠相互信任體諒，有共同話語在一起的時間才會更長久

沒有靠譜不靠譜，只有自己做出決定。但是你的決定一定要三思，最好先互相瞭解好對方，相處一段時間，適不適合自己再做出決定。

這個怎麼說呢，應該是因人而異吧。

畢竟婚前婚後生活有很大區別，不管是相親結婚的還是自由結婚的，最主要還是兩個人，兩個家庭的問題。

婚前是兩個人的生活，婚後變成兩個家庭的生活。而且人也是會變的，思想也是會變的，看待問題的態度一樣會變不是嗎！

我覺得要想把日子過好，就必須兩個人一條心，兩個家庭也得一條心，畢竟家和萬事興嘛，你們覺得呢？

靠譜的標準是什麼呢？如果是婚姻相對和諧、穩定的話，那和兩人相識的方式沒有必然的聯絡，而是更多取決於兩人的婚姻觀，也就是雙方都要知道：

一、婚姻的本質，是建立在一定感情基礎上的、合作撫養孩子的契約。因此，必須擁有保證所有家庭成員正常生活的經濟基礎，而不是過分誇大愛情的作用，以為可以“有情飲水飽”。

二、合作關係的特點，是隻有互利共贏才能成立。互利共贏意味著雙方都瞭解彼此想從婚姻中得到什麼，並且都能夠並樂意付出對方想要的、得到自己想要的東西。

三、愛情的作用是婚姻的潤滑劑，可以增加彼此的包容度，而不是有了矛盾就想散夥。

四、雙方需要建立有效的溝通方式，協商確定彼此的權利和義務，及時、明確地表達各自的不滿和期待，爭取透過解釋和小的妥協來實現共贏。

五、任何人際間的矛盾，根源都是價值觀的不同。如果發現兩個人的觀念差異太大，即使經過有效的溝通，也至少有一個人的底線要求得不到保障，那麼及時止損、好聚好散也是一種明智的選擇，而不是強求低質量的“白頭偕老”。

只要雙方都有上述的觀念，那麼婚姻穩定、和諧的可能性就比較大。即使出現了不如意的情況，雙方也可以退一步做朋友而不是徹底翻臉。

如果不認同上述觀念，一味指望愛情的力量來解決現實的問題，那麼結果就很難說了。