回覆列表
  • 1 # 青衫素人

    其實這個問題是不太適合我這種加V認證使用者回答的,但是我實在是忍不住想吐槽。

    不敢說熟讀多少遍《水滸傳》吧,但起碼也算讀過原著。我個人覺得新版水滸傳所謂的“原汁原味”“遵循原著”更像是一種掛著羊頭賣狗肉。

    閒話少說,說說新版水滸傳裡的怪圈:

    秦明VS呼延灼

    從原著上講,五十回合有下風嫌疑的是呼延灼。

    從新版電視劇上講,呼延灼幾回合單手幹翻秦明可凌駕於盧俊義、史文恭之上。

    我們不妨站在水滸原著的角度上看看秦明、呼延灼的實力。(原文不再複製,感興趣的可以配合著原著看看這篇關於秦明和呼延灼的武評)

    秦明和呼延灼打了五十回合,結局平手。實在是棋逢對手,打的不亦樂乎。可能有人要說呼延灼明明說秦明“棍法自亂了”,秦明一定不如呼延灼。實際呢?非然!當時的呼延灼是一個什麼樣的處境?連環馬被破,兵敗如山倒,自己孤身一人投靠慕容知府,他必須證明自己有軍事價值,並且證明自己可以挽回敗局打敗梁山。有理由相信處於困境中的呼延灼說這句話有吹牛的嫌疑。那麼“慕容知府見鬥得多時,恐怕呼延灼有失”就十分好解釋了,想想看慕容知府一屆文人都能看出呼延灼並不佔優,恐呼延灼受閃失鳴金收兵,反過來想,如果秦明不佔優,難道宋江就不怕自己的嫡系秦明受閃失麼?很明顯,宋江並不操心秦明安危,事實上就是秦明佔了優勢。

    秦明、呼延灼兩個人位列梁山五虎上將,就像黃忠和關羽,就算有差距,也達不到差一個等級的地步。

    那麼新版電視劇這麼拍意味著什麼?

    呼延灼幾回合幹翻秦明意味著什麼?那麼舉個例子,拿三國來說,意味著黃忠幾回合幹翻關羽,你們會怎麼想?打的好?關羽不如黃忠?這是很多看過原著或者稍微有點常識的人都無法理解的。

    換句話說,你們接受電視劇裡呼延灼幾回合單手幹翻秦明,如果新拍個三國電視劇,那你能接受黃忠幾回合幹翻關羽麼?說的很輕鬆,違不違心自己知道就行了。

    董平VS張清

    董平是什麼人?梁山五虎上將之一,堪稱最強個體戶的存在。那麼張清是什麼人?八驃騎之一,騎和將的差距可遠不止字不一樣這麼簡單。

    從原著上的角度來講,董平是梁山所有馬步將官裡唯一一個連躲張清三枚飛石,並且把張清收拾的落荒而逃的人。董平最後也不過是立功心切沒有躲開張清第三枚石子,擦傷了耳朵。注意董平並沒有受重傷,也沒有落馬,說明董平還可以接著作戰。

    那麼電視劇如何呢?

    一個帽盔幹翻董平。

    我很無語,難道這帽盔比石子還厲害?

    很不理解,這麼拍的意義在於什麼?證明董平有防備還躲不開一個帽盔?

    林秦VS關

    林沖,秦明合力大戰關勝,這是水滸裡非常精彩的一個橋段。

    那麼原著如何描寫的呢?

    原文:關勝喝道:”分明草賊!替何天?行何道?天兵在此,還巧言令色!若不下馬受縛,著你粉骨碎身!“猛可裡霹靂火秦明聽得,大叫一聲,舞狼牙棍,縱馬直搶過來;林沖也大叫一聲,挺槍出馬,飛搶過來。兩將雙取關勝。關勝一齊迎住。三騎馬向征塵影裡,轉燈般廝殺。宋江忽然指指點點,便教鳴金收軍。林沖,秦明回馬,一齊叫道:“正待擒捉這廝,兄長何故收軍罷戰?”宋江高聲道:“賢弟,我忠義自守;以兩取一,非所願也。縱使一時捉他,亦令其心不服。吾看大刀義勇之將,世本忠臣;乃祖為神,家家家廟。若得到此人上山,宋江情願讓位。”林沖,秦明變色各退。當日兩邊各自收兵。且說關勝回到寨中,下馬卸甲,心中暗忖道:“我力鬥二將不過,看看輸與他了,宋江倒收了軍馬,不知是何意思?”

    寫的很明白,秦明率先出馬,林沖緊隨其後,關勝力敵二將確實勇武,不愧猛將。但也確實是打不過秦明和林沖的合攻。而且原著寫關勝自己的內心獨白也很清楚,“力敵二將不過,看看輸與他了”,也就是說再打下去,關勝就敗了。而且原著沒有絲毫寫出秦明落了下風,如何如何不堪。

    那麼新版呢?

    秦明打醬油,林沖要單K關勝?

    這意味著什麼?武評圈已經徹底亂了套了。意味著三英戰呂布,呂布以一敵三還能自己幹翻關羽或者張飛其中一人,換成一個正常人能接受?

    諸如此類實在是太多了,武評怪圈,數不勝數,懶得舉例。

    而且我也實在是想不通,黑秦明、董平,抬關勝、張清、呼延灼、花榮的意義在哪。僅僅為了證明秦明董平很弱?

    怪異的師兄弟一說以及南征方臘生死存亡的大決戰

    眾所周知,水滸傳原著裡的梁山,講的是快意恩仇,南征北戰的故事。從大聚義後,梁山一直都是在南征北戰,兩贏童貫,三敗高俅,北上抗遼,南征方臘,淮西王慶,河北田虎,一直講的都是戰爭,從來沒有兒女情長。

    那麼新版拍的如何?

    北上抗遼這一革命事業沒拍可以理解,打田虎平王慶沒拍也可以理解,但是,南征方臘卻虎頭蛇尾,兒女情長卻拍的很有滋味,讓人實在接受不了。

    水滸傳本身就是和亮劍差不多的兩本小說,都是講的戰爭,但如果把亮劍拍的如此兒女情長,你們會接受麼?

    而且水滸原著是絲毫沒有提及史文恭和盧俊義師兄弟一說的,也沒有提及周侗。

    既然文學加工,倒也無可厚非,沒什麼可噴的,但是何談“遵循原著”一說?

    服裝造型

    不多說,給你們幾張圖自己體驗,諸如此類太多了,實在懶得發。

    說句題外話,我沒別的意思,演員演的都不錯,錯就錯在他們得罪了造型師。

    難道是抗日奇俠、迎著炮火前進的同款造型師?

    原著就這樣?武俠是武俠,武俠劇像《射鵰英雄傳》《天龍八部》什麼的,造型非主流一點可以理解,畢竟小說裡就那麼寫的。

    但是,作為一部家喻戶曉的文學鉅著,是不該這麼“個性”的。戴宗的髮型不怕北宋政府抓起來以通敵罪剁了麼?BOBO頭始於北宋末年?

    李逵則成了一個只會吃喝拉撒,大吼大叫的弱智。

    魯智深:“哈哈,呵呵,啊呵呵呵,哇哈哈哈哈,灑家哈哈”

    花榮愣是演成了一個只會“我要打頭陣”披著花榮外皮的索超。

    公孫勝成了個只會變戲法吹牛講故事的神棍。

    武松成了被西門慶弔打的打虎英雄,那可真是惡戰啊,原著都沒他拍的精彩。

    武松刀殺大老虎——真貼合實際,知道武二爺拳頭肯定打不死老虎。

    林教頭真是沉魚落雁。

    八大水軍頭領成了小鮮肉的代名詞,沒有看到一點漁民的滄桑。

    雖說有些不盡人意,但是還是能看出來新版水滸傳確確實實也在用心。

    服裝造型

    雖說有很多理解不了的造型,但同樣也有很多令人驚豔的人物造型。

    雙槍將董平

    這個人物的造型、服裝、包括演員於博我個人還是非常喜歡的。眾所周知原著裡的雙槍將,作者對其有很高的評價,董平這個人的名聲在山東河北都有所聞,對比關勝、秦明、林沖、呼延灼,說明年紀輕輕的董平還是非常有能力並且非常有名氣的這麼一個英俊後生。更不辱“英雄雙槍將,風流萬戶侯”這個名號。當然了,董平是個什麼樣的人品,大家都知道,不再多說了。

    新版電視劇的改編,站在電視劇的角度來看,我個人覺得改編還不錯,畢竟原著裡的情節太過於黑暗,不太適合搬上熒幕中去面對千家萬戶。所以說,這個改編能看出來劇組是用心的,而且我個人覺得這個改編無可厚非,如果不改編也不會透過稽核。

    宋江

    張涵予都不多說了,這版宋江和李雪健版宋江各有千秋。沒法說誰好誰壞, 而且兩個人都非常不錯,沒有任何槽點。而且我個人也非常喜歡李雪健和張涵予。

    原著裡每一個好漢都有自己獨特的出場方式,這一點在新版水滸中得到了很好的詮釋。而且每一個好漢都有一次露臉的機會。

    說句題外話,我個人覺得,如果新版水滸傳能把武評圈捋順、人物造型不再怪異,配音、配樂再換一換,扮演某些角色的演員再換一換,或許這部電視劇會成為經典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 07款經典FOCUS怠速不穩定,排氣管響?