定律一：四維空間的物體也有大小
一維物體大小的單位叫長度，二維物體大小的單位叫面積，三維叫體積，四維叫什麼？
因為沒有人定義過，我暫時把它稱作“科積”，雖然讀起來有點拗口，但是可以便於我們理解。
一條10米的線，長度是10米。向另一個維度擴充套件10米，面積是100平方米。再向一個維度擴充套件10米，體積是1000立方米。再向一個維度擴充套件10米，科積是10000法方米。
為什麼叫“法方米”？二維叫平面，三維叫立體，四維物體我暫時稱它為“法科”。為什麼要用“法”這個字，“平”和“立”都很好理解，但是擴充套件到第四維度已經超越現實時間的範疇，有點像法術了，所以用了“法”這個字。
那麼我們到此為止，不再向另一個維度擴充套件了，因為10000法方米的物體我們已經很難想象或者感受，再擴充套件下去也沒有意義，等到我們能完全理解法科的存在，我們再繼續擴充套件新的維度。
但是無論如何，我們知道了四維空間的物體同樣具有大小，而且它大小的單位叫“科積”。
定律二：四維空間裡能夠找到四條相互垂直的直線
按照數學或者物理學的定律，如果真的存在四維空間，那麼四維空間裡一定能夠找到四條相互垂直的直線。（當然有人會說四維空間的物理定律不一樣，我們這裡就不擴充套件了，因為本身就是在想象一個不知道是否存在的東西，沒有必要還要去糾結物理定律是否一樣）
有人會說，在三維空間裡想象三條互相垂直的直線很容易，但是我無論如何也想象不出第四條直線在哪？
想不出就對了，就如同二維生物也想象不到第三條直線一樣。因為我們所處在三維空間，第四維度在我們的世界裡根本不存在，所以我們不可能想象到那條直線在哪。
但是如果是四維空間的生物，他們可以輕而易舉地找到這條線，然後說“不就在這裡嗎？”
這條線雖然我們想不到，但是我們可以試著感受一下。在一個直角的三維座標系中，有一根從原點出發的直線，它跟這三條線都垂直，它會在哪呢？它會往哪裡延伸？
它會往哪裡延伸？其實遠在天邊近在眼前，它還能往哪裡延伸？它在往一個我們感知不到的維度延伸，這個維度就是它自己本身，它在向自己的“內部”延伸！
假如引用開篇的正方體例子，1000立方米的立方體，向第四維度“內部”又延伸10米，它會變成一個10000法方米的法方體（還有叫超立方體的，當然怎麼叫都可以）。
定律一：四維空間的物體也有大小
一維物體大小的單位叫長度，二維物體大小的單位叫面積，三維叫體積，四維叫什麼？
因為沒有人定義過，我暫時把它稱作“科積”，雖然讀起來有點拗口，但是可以便於我們理解。
一條10米的線，長度是10米。向另一個維度擴充套件10米，面積是100平方米。再向一個維度擴充套件10米，體積是1000立方米。再向一個維度擴充套件10米，科積是10000法方米。
為什麼叫“法方米”？二維叫平面，三維叫立體，四維物體我暫時稱它為“法科”。為什麼要用“法”這個字，“平”和“立”都很好理解，但是擴充套件到第四維度已經超越現實時間的範疇，有點像法術了，所以用了“法”這個字。
那麼我們到此為止，不再向另一個維度擴充套件了，因為10000法方米的物體我們已經很難想象或者感受，再擴充套件下去也沒有意義，等到我們能完全理解法科的存在，我們再繼續擴充套件新的維度。
但是無論如何，我們知道了四維空間的物體同樣具有大小，而且它大小的單位叫“科積”。
定律二：四維空間裡能夠找到四條相互垂直的直線
按照數學或者物理學的定律，如果真的存在四維空間，那麼四維空間裡一定能夠找到四條相互垂直的直線。（當然有人會說四維空間的物理定律不一樣，我們這裡就不擴充套件了，因為本身就是在想象一個不知道是否存在的東西，沒有必要還要去糾結物理定律是否一樣）
有人會說，在三維空間裡想象三條互相垂直的直線很容易，但是我無論如何也想象不出第四條直線在哪？
想不出就對了，就如同二維生物也想象不到第三條直線一樣。因為我們所處在三維空間，第四維度在我們的世界裡根本不存在，所以我們不可能想象到那條直線在哪。
但是如果是四維空間的生物，他們可以輕而易舉地找到這條線，然後說“不就在這裡嗎？”
這條線雖然我們想不到，但是我們可以試著感受一下。在一個直角的三維座標系中，有一根從原點出發的直線，它跟這三條線都垂直，它會在哪呢？它會往哪裡延伸？
它會往哪裡延伸？其實遠在天邊近在眼前，它還能往哪裡延伸？它在往一個我們感知不到的維度延伸，這個維度就是它自己本身，它在向自己的“內部”延伸！
假如引用開篇的正方體例子，1000立方米的立方體，向第四維度“內部”又延伸10米，它會變成一個10000法方米的法方體（還有叫超立方體的，當然怎麼叫都可以）。