-
1 # yksgd2940
-
2 # 一言九鼎7364
法國主要礦藏為鐵礦,次為鋁礬土和鉀鹽礦。鐵礦蘊藏量約10億噸,但品位低、開採成本高,煤炭儲量幾近枯竭,所有鐵礦、煤礦均已關閉,所需礦石完全依賴進口。
有色金屬儲量很少,幾乎全部依賴進口。能源主要依靠核能,約78%的電力靠核能提供。此外,水力和地熱資源的開發利用比較充分。森林面積約1556.5萬公頃,覆蓋率28.6%。
-
3 # 遠見卓識旭日9E
法國的礬土礦儲量豐富,蘊藏量約有9 000萬噸,居 世界前列。有色金屬儲鐵礦蘊藏量約10億噸,但品位低,開採 成本高,1997年關閉最後一座礦場,現在所 需鐵礦石完全依賴進口。煤儲量已近枯竭。鋁量很少,幾乎全部依 賴進口。
能源主要依靠核電,水力資源和地 熱的開發利用也比較充分。森林覆蓋率約為 30%,佔歐盟森林面積的25%,人均擁有綠化 面積0.36公頃。
-
4 # 天高雲淡5774
法國原子能資源開發利用率高。
-
5 # 寒武紀007
法國除了奢侈品,就是紅酒,還有就是藝術品。基本沒有什麼別的
-
6 # 妖夭3
鐵礦最豐富。
法國主要礦藏為鐵礦,次為鋁礬土和鉀鹽礦。
鐵礦蘊藏量約10億噸,但品位低、開採成本高,煤炭儲量幾近枯竭,所有鐵礦、煤礦均已關閉,所需礦石完全依賴進口。
有色金屬儲量很少,幾乎全部依賴進口。
能源主要依靠核能,約78%的電力靠核能提供。
此外,水力和地熱資源的開發利用比較充分。
森林面積約1556.5萬公頃,覆蓋率28.6%。
-
7 # 鴻鵠高飛一舉萬里
這個問題其實得一分為二地看:如果是在和平年代德國的地理位置有一定的優越性,但未必能完勝法國;如果是在戰爭年代則法國完勝。
先說說和平年代德國地理位置的優越性——德國地處中歐,四通八達,可以同西歐的法國、東歐的俄國、孤懸海外的英國以及南歐、北歐等地展開廣泛的貿易和文化交流。德國是歐洲的航空、鐵路、公路樞紐,幾乎全歐洲的物流都在此中轉。而在未來中國主導的一路一帶建設中德國也是陸上新絲綢之路的必經之路。
那為什麼又說德國的地理位置即使在和平年代也不一定完勝法國呢?儘管從歐洲一體化程序和亞歐大陸區、新絲綢之路建設來看德國可以承接歐亞一體化程序的東風,但從參與國際海運方面來看德國就顯得相當不利了——德國北部儘管瀕臨北海何波羅的海,然而波羅的海是歐洲內海,貿易量相對有限;北海倒是可以通往大西洋,然而北海的出海口又被英、法鎖死,所以從參與國際航運,控制全球貿易航線方面來看德國先天不足。
如果是在戰爭年代德國地理位置上的劣勢就更加表露無遺了——德國地處中歐的地理區位意味著極有可能遭受來自東、西兩線的戰略擠壓,兩次世界大戰都證明了這點。反觀法國國土整體呈六角形,其中三面臨海,南面瀕臨地中海,連通北非、近東、中東;西面直通大西洋。在戰爭年代法國可以封鎖德國的出海口,阻斷德國從外部獲得戰略物資補給的通道。
儘管法國佔據這麼多優勢,可我們卻屢屢見到佔據優勢的法國被德國按在地上各種蹂躪,由此可見決定一國興衰成敗的並不完全是地理因素。
-
8 # 縱橫四海VIP
我這裡主要是從軍事角度來說明,當然是法國,比德國地理位置更優越了。
法國是個“六角形”國家,地處歐洲西部,三面靠海,很不容易被海上封鎖。法國西面是大西洋,西北面是英吉利海峽同英國隔海相望。北面是比利時、盧森堡,西面是阿爾卑斯山脈有德國、瑞士、義大利。南面隔著比利牛斯山脈與西班牙相鄰,東南面是地中海。
法國和德國
法國勃朗峰
反觀德國,屬於中歐國家,地處歐洲中心,東西兩邊都是強國,西面是法國,隔海是英國,東面隔著波蘭就是俄羅斯,一旦有戰事,就面臨兩線作戰的窘境。德國也臨海,西北面是北海,東北面是波羅的海。很可惜,這些海,可以很容易地被英國封鎖。一戰日德蘭海戰就是在北海中爆發,最後英國取得勝利,德國慘敗。根據這樣的地理情況,二戰中德國重點發展潛艇襲擊英國艦船,並且德國閃擊了法國,迅速搶佔法國大西洋港口,從而封鎖英國,沉重打擊了英國,要不是有美國幫忙,英國早就被拿下了。
日德蘭海戰
二戰德軍潛艇擊中英國貨船
二戰德國潛艇駐法國大西洋基地
-
9 # 朱坤明
不好說,我覺得法國有漫長的海岸線,比德國要好一些,但是兩次世界大戰都是人家德國發動的,說明了德國的強大實力,人比地理環境更重要。如今的國際社會,德國的影響力還是要強於法國的,我覺得歐盟內部德國是大哥,法國是永遠的老二。現代社會大家都很看重製海權,所以法國比德國地理位置要好。法國也一直在擴充自己的海軍,戴高樂航母戰鬥群,核潛艇、驅逐艦等,法國也和希臘關係不錯,經常搞搞軍事演習,震懾土耳其的野心勃勃。德國的海岸線非常短,這是不利的,一旦被俄羅斯的波羅的海艦隊封鎖住了出海口,經濟會很難辦。德國是歐洲戰車,它的男子足球隊和女子足球隊都很厲害,拿到過很多次大力神杯。德甲聯賽看的人也很多,德國的汽車公司,賓士寶馬奧迪是豪華品牌,比效能不錯的日本豐田、本田高一個層次,我一直想不明白原因。德國在歐洲的中心,中歐班列也會先到達德國,然後是法國。俄羅斯的天然氣管道也是德國在力促專案的早日建成,解決它的能源問題。地理位置只是一個因素,關鍵還是靠人。德國在歷史課本的篇幅介紹還是要多於法國的,法國一個多月就被打敗,舉手投降,實在是沒有拿得出手的戰績,也不知道聯合國常任理事國的位子如何會給它?德國靠俄羅斯太近,一旦北約和北極熊爆發衝突,短程的核武器對德國的威脅極大,德國老百姓也是最擔心,核戰是沒有贏家的,如果美國和俄羅斯僅僅是短時間的熱戰,核汙染對德國影響最大,法國離得遠,可以置身事外。
-
10 # 大馬哈魚12
答
法國地理位置優越,有陸地,海港,而德綱沒有什麼出海口。
法國本土面積為543965平方公里,邊境線總長度為5695公里,其中海岸線為2700公里,陸地線為2800公里,內河線為195公里。
法國位於歐洲西部,與比利時、盧森堡、瑞士、德國、義大利、西班牙、安道爾、摩納哥接壤,西北隔拉芒什海峽與英國相望,瀕臨北海、英吉利海峽、大西洋和地中海四大海域,地中海上的科西嘉島是法國最大島嶼。
德意志聯邦共和國位於歐洲中部,東鄰波蘭、捷克,南接奧地利、瑞士,西接荷蘭、比利時、盧森堡、法國,北接丹麥,瀕臨北海和波羅的海,是歐洲鄰國最多的國家。
整個德國的地形可以分為五個具有不同特徵的區域:北德低地、中等山脈隆起地帶、西南部中等山脈梯形地帶、南部阿爾卑斯前沿地帶和巴伐利亞阿爾卑斯山區。
德國在歐洲的中間,河流眾多,德國的主要河流有萊茵河(流經境內865千米)、易北河、威悉河、奧得河、多瑙河。較大的湖泊有博登湖、基姆湖、阿莫爾湖、裡次湖。把德國分成多個塊。
在東線有俄國等東擴的威脅,在西面有法國的擴充套件。沒有什麼出海口。一旦崛起了,面臨東西兩線作戰的壓力。
並且沒有港口,在陸地的中心,為此,資源不足的卡脖子問題一直存在。
-
11 # 讓生心更開闊
德國和法國。法國的地理要比德國好。法國三面環海。不管是做工業還是做農業。發展起來,絕對比德國快。但是德華人肯幹。做什麼事情?比較誠懇。實事求是。德華人感覺自己沒有地理的優勢。他們做實事。就比法國強。不管是做工業。還是做農業?還是坐汽車,還是坐?飛機。都比法華人賣力。法華人就輸在德華人。人家能幹。
回覆列表
法國東北部有鐵礦(但開採的差不多了),有一些水能潮汐能,有比較豐富的鋁礦(但是開採的不多,主要靠進口別國的鋁礦)