紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回；

　　玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽！

　　在這首詩中，詩人以明豔趨時之桃花隱喻充斥朝中暫時得勢的奸佞小人，借花諷喻，痛快淋漓，入木三分。故王湘在給《千家詩·七言·玄都觀桃花》作注時指出：“玄都觀桃花千樹，指在朝之官。劉郎，自喻也。言滿朝之人皆吾去後而升遷者。”詩的前兩句正面寫出長安近郊塵土飛揚、紛繁嘈雜的熱鬧場面，明寫以桃花紅豔趨時的盛況，暗裡卻用“深於影刺”的手法（王夫之《唐詩評選》）著實譏諷守舊勢力的趨炎附勢、結黨營私和炙手可熱。詩的後兩句即由物及人，觸景情生，把“桃花”的趨時盛況與自己的也即“八司馬”們的遭遇聯絡到一起，強烈地鳴出了地主階級革新派的不平之忿——“玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。”輕蔑之情，力透紙背，語到即止，恰到好處！如果說詩的前兩句還較為含而不露的話，那麼到了這裡實在是所指明確、鋒芒畢露了。詩人無情地諷刺了那班充斥朝中的趨炎附勢、抱殘守缺的地主階級守舊派勢利小人，隱隱地批評了朝政。

　　故而，此詩一經劉郎唱出，立刻即牽動了那班守舊者敏感而虛弱的神經。於是，詆謗蜂起，“時相惡其譏諷”（王湘《千家詩》注）。劉禹錫又因“語涉譏刺”而再度遭到遠放，被貶謫為連州刺史。這就是當時轟動一時的“桃花詩案”，亦即劉禹錫玄都觀一賦“桃花詩”。

唐永貞元年（805），劉禹錫因參與王叔文、王伾和柳宗元等人的革新活動遭株連，初被貶為連州（今廣東連縣）刺史，行至江陵，再度被貶為郎州（今湖南常德）司馬。

十年之後，詩人被朝廷“以恩召還”京師，回到長安。

十年貶謫並未改變詩人的個性。這年春天，他去京郊玄都觀賞桃花，寫下了對朝野抱殘守缺的守舊派辛辣諷刺和無情嘲弄的桃花詩《元和十年自郎州承召至京，戲贈看花諸君子》，即《玄都觀桃花》：

紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回；

玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽！

——詩人以桃花隱喻朝中暫時得勢的奸佞小人，前兩句明寫桃花紅豔趨時盛況，暗裡譏諷守舊勢力的趨炎附勢、結黨營私；後兩句即由物及人，把“桃花”的趨時盛況與“八司馬”們的遭遇聯絡到一起，強烈地鳴出了地主階級革新派的不平之忿——“玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。”輕蔑之情，力透紙背。

春去也，多謝洛城人。弱柳從風疑舉袂，叢蘭裛露似沾巾。獨坐亦含嚬。

春去也，共惜豔陽年。猶有桃花流水上，無辭竹葉醉尊前。惟待見青天。

一、劉禹錫的兩首桃花詩分別是：

1、玄都觀桃花

紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回。

玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。

2、再遊玄都觀

百畝庭中半是苔，桃花淨盡菜花開。

種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。

二、賞析：

這兩首詩沒有正面寫桃花，也沒有形容或描繪它的妖嬈、色香、繁盛、凋零、飄落。

前首詩把桃花開放的地點玄都觀在詩題和詩句中著重點出來，使讀者的腦海裡自然升起一個時空動盪的畫面，涉入歷史動盪的歷程。詩人把顯赫一時的滿朝新貴比做那紅豔豔、鬧嚷嚷的滿觀桃花，並暗諷他們踩著革新志士的肩膀往上爬。