mesh採用多節點中繼，一旦其中某個節點故障，資料可以繞行，透過其他節點通訊，而AP一旦中間裝置出問題，則無法通訊。

和Mesh路由比起來，優勢是帶機量和覆蓋面積可以做到更大，畢竟單個AC管理幾十個AP很容易。

至於穩定性上，只有具體產品之間的差異，兩種方案本質上並沒有絕對差別。

應用場景不一樣，簡單說mesh部署簡單，不需部署多條網線 易擴充套件，理論上說可以無限延伸連線距離(實際上延遲到一定量就不可用了)。AC+AP,延遲低，安全性比MESH高，穩定性好，擴充套件性不如mesh。物理拓撲上看mesh類似樹形拓撲，AC+AP屬於星型拓撲

一個是為家用環境設計的簡單解決方案

一個是為企業設計，用了n年的專業解決方案

當mesh系統穩定的情況下，你使用基本感覺不出區別

真的。我全用過

但可能我用的裝置不靈光（LinkSYS EA9500S+RE7000）用了一段時間RE7000就會宕機（一般2個月左右）必須拔掉重啟

AC+AP用過Ubnt、Cisco、Aruba。都不錯。後兩者更好點

ap即無線接入點，它用於無線網路的無線交換機，也是無線網路的核心。

Mesh即”無線網格網路”，是“多跳（multi-hop）”網路，是由ad hoc網路發展而來，是解決“最後一公里”問題的關鍵技術之一。在向下一代網路演進的過程中，無線是一個不可缺的技術。

ap和mesh沒區別

石英玻璃的結構十分鬆弛，甚至在高溫下還允許某些氣體的離子透過網路進行擴散，其中以鈉離子的擴散為最快。石英玻璃的這一效能對於使用者尤為重要，例如，半導體工業用石英玻璃作為高溫容器或擴散管時，由於半導體材料要求很高的純度，所以要求與石英玻璃接觸的作為爐襯的耐火材料必須預先經過高溫和清潔處理，除掉鉀、鈉等鹼性雜質，然後才能放入石英玻璃內使用。