說實在話，餘秀華是有才華的。但是她的幾首髒詩、睡詩，成了她的成名作，代表作，讓人想不通。從一名詩人，走向網紅人物，同樣讓人惋惜。就她寫的詩歌，嚴格意義上講，不是詩歌，是短散文。詩歌的幾大要素不具備。讀過她幾首詩，沒有讀出語言美，同樣，讀不出詩歌的深沉、含蓄、韻律、意境、哲理性，倫理性。是有跳躍性有，但太大，顯得東一榔頭西一斧子，跟不上趟。但是作為散文，還是相當不錯的。讀過她幾篇散文，寫的挺好。

一些人評價餘秀華，一講就是她寫的東西直白，通透，竹桶倒豆子——直來直去，從不轉彎磨角。這些正是寫詩的大忌。

至於她的作品，是不是她寫的。餘秀華是一個個體，還是一個團隊，就不得而知了。至於講到她抄襲、剽竊，是不是別人用了她的賬號，強加於她同樣不得而知，相信餘秀華不會蠢到這一步，專抄名人的作品，一讀就漏餡。退一步說，紙媒刊出了，出版了，要承擔一半責任。希望餘秀華潛下心來，放開視野，不要盡寫小情調東西，也不要跟著她的粉絲們起橫，性子收斂一些。寫出無可挑剔的作品來，相信她有這個能力。

餘秀華的作品，如那瓶怪味的豆腐。

有人，看見了就跟沒看見一樣；有人，想試著吃一點、又怕嗅覺受傷……只能懷著好奇心，躲得遠遠的。

而好這一口兒的餘粉們，把他看做饕餮盛宴、一種精神寄託、一種肉體的需求……什麼東西都可以浸淫在這瓶怪味的豆腐中；至於裡面的養份呼，只有他的死忠們才能翻的著，看的見。

看了一下她最近的《我在神農架，也不只是在神農架》

和《假莊子比比皆是。真屈原再無一個》

喜歡不起來。

文筆是看得見的，可憐人也是看得見的，然邏輯感覺混亂；用詞有一定的斟酌，心地也值得推敲，然文章看後對人的教養是空的。瑕不掩瑜是一種能力或是一種水平，貌似她的瑕疵是多過瑜的。

無論是作為詩人還是作家還是普通人，成為公眾人物，總歸是要傳播點“好”的。

餘的作品，受眾不知道是哪個群體，但是，如網評：小學生萬是不可以的。

餘秀華的“詩”充滿不滿和抱怨，自身身體原因遭遇的白眼和不公，充斥著她的作品。嚴格意義上來說，她的作品是有一些哲理雜文和人生感悟的散文，缺乏正能量，讓人沒有積極向上的心態。自己婚姻失敗歸罪與社會。她的心裡是灰暗的，所以她是痛苦的，從她罵人懟人的本事看，絕非文人所為。