-
1 # 光頭姥
-
2 # 左手年華ying
想法不一樣吧,不是每個人都能給雷鋒學的。像我們現在這個年齡段的人都有自己的家庭,有的會為家庭負責選擇回家照顧家人。有的會顧家同時也會顧大家上前線做的更好。但唄不表示我們就可以去鄙視這些回家的人。個人覺得心胸大度一點好!
-
3 # 廣東英龍哥
這點我不贊同,在疫情嚴重時刻,醫生應該是義無反顧地站出來衝在一線,響應黨和國家的號召,為群眾做實事奉獻自己,絕不能後退。但建議醫生在一線的同時也要做好防護工作,防止被感染。
-
4 # 許多多0527
在這種情況下只能證明離職這個人非常害怕自身感染疫情,然而從另一方面也證明了這個人的眼界比較窄,現階段正是需要大量醫生,需要用到日常專業來保護自己、保護人民的時候卻做了逃兵,明明有一個很好的機會來證明自己,贏得榮譽的時候,雖然會有很大的風險,但我覺得這時候更應該分清大愛和小愛的區別。
-
5 # 落落兔兔她
每個人都有求生欲,也是正常的。可能對他而言醫生就是一份職業,只是因為薪資或者工作穩定選擇了這個。如果涉及到自己的生命安全,肯定要另作打算。
當然也有人可能是因為家庭情況,比如家裡有必須要照顧的孩子老人。成家立業,如果連自己的家都照顧不了,如何去照顧別人。
當然我相信大部分醫生都是很有責任心與愛心的。
每個職業都有那麼一些特例。都是別人自己的選擇。
-
6 # 福傳讀書
在死亡面前,我們每個人都是很渺小的,在這種情況下,讓人感到恐懼甚至退縮,也是人的本性。
畢竟小命沒有了,再多的錢,再多的名譽權力,都沒有任何意義。
所以遇到疫情就想離職的醫院,我個人要兩種看法。
一:出於人情,我同意他離職我們不能因為別人是醫生,就道德綁架,認為關鍵時刻就不給別人離職,畢竟醫生也是人,他們也有血也有肉。
也不是醫生,就什麼病他們都能治,當他們遇到一些疫情的時候,他們也束手無策,所以感到恐懼而離職,這又有何不可呢?
所以出於人情,我是同意醫生這麼做的。
但前提是醫生自己得有這個想法,而不是我鼓勵他們這麼做。
換句話說,醫生也就是一個職業,如果你在職場上遇到大難題,無法解決,而且這個難題,不僅威脅到你的工作,甚至還威脅到你的生命。
請問你還會繼續做這份工作嗎?所以說出於人情,我同意他們離職。
二:出於職業,我不建議醫生離職雖然醫生也是一份工作一份職業,但這份工作,有的特殊,你是救治他人的生命的。
這是這個工作責任,也是義務,如果遇到疫情就離職,那你當初選擇這份職業是為了什麼,不是出於想幫助更多人,而是想混著拿工資而已?
如果一遇到疫情,全部醫生的離職了,那你試想一下,這個社會會變成什麼樣子了,所以出於職業道德,也處於責任,我是不建議醫生們,在遇到疫情就離職的。
所以當醫生的,越是這個時候,在社會和人們更需要你的時候,你們更不能退縮,而是勇往直前。
就如在一直堅持站在抗疫第一線的“鍾南山”院士,他一直勸告大家不要去武漢,可自己卻坐上了去武漢的火車。
難道他面對這些疫情,自己就沒有害怕嗎,那什麼自己還要往前衝,原因很簡單,因為責任,因為擔當,人們需要他們。
所以醫生朋友們,當這種情況下,那還有想退縮的想法嗎,那個時候,我相信很多醫生,都將別人的生命視為,比自己生命還要重要了。
回覆列表
個人有個人的想法,每個人都有自己的人生經歷和家庭所以對待每一件事情時做出的決定也是不一樣的,疫情人命關天的災難裡,不管是離職還是在一線他們都有自己的選擇權利,有人退出,有人支援,有人殉職。不管一切行為只希望國家早點健康。