很多觀眾看完《後會無期》以後覺得結局和電影的整個基調不太符合，還有和馮紹峰的對話矛盾了，結尾的團圓結局究竟意味著什麼呢? 有網友總結，所謂的團圓結局只是陳柏霖寫的書的結局，真正的結局就是馮紹峰所說的再也沒見過面，正如海報上寫的那樣，相聚有時，後會無期。

導演韓寒之前接受採訪時說，馮紹峰的角色一直在說：混得不好就要留個念想，也就是說，對於他這種人來說，混得不好就不想出現了。所以，也可以理解為他是一個失敗者，對於理想的失敗，導致他最終沒有出現。《後會無期》其實相當於是在講一個人的孤獨旅途，而他在旅途中見到的每一個人都是他自己身上的不同面。後會無期，你看懂了嗎？ 影片開始即結尾。這一趟馬浩漢和江河的旅行看似曲折充滿故事，其實就是一趟平凡之路。面對家鄉的蕭條荒蕪，浩漢和江河踏上了瘋狂的旅行，從最東邊去向最西邊，去送江河入職。從最開始的旅行，江河就準備把這次經歷寫成一部小說。往往我們幻想的奇遇都沒有真正的在這趟旅行中發生，沒有遇見仙人跳，沒有阿呂的偷車，更有可能連劉鶯鶯，浩漢與其父的故事都沒有，有的只是一趟沒有瘋沒有狂的旅途。他們確實帶著胡生行進，最後他們把胡生丟了，影片正式進入成片就是胡生透過講述江河的小說《旅行者》中而來的，影片也是小說中的故事，但真正他們的旅程想必沒有這麼多繁雜的事，沒有心靈雞湯，也沒有成功學，更沒有偽心靈雞湯，轉而就是一出平凡之路。看的過程中我就在想《少年派》的事，《後會無期》也許也是這樣一個羅生門式的故事。我本想著江河和浩漢分離的時刻就是影片的結尾，但突如其來的“後來”讓我醍醐灌頂。我們總是幻想這一個大團圓的結局，在生活中我們也喜歡大團圓，但最後“後來”的故事在我看來是假的，周沫不會成為明星，蘇米更不可能依偎在江河的肩膀上。這些都是江漢小說《旅行者》中的結局。我想我沒有猜錯，如果就這樣草草結尾，那我就徹底對影片失望了，果真，最後一下，江漢和浩漢依舊在車裡，他們商量著小說的結尾。《後會無期》的這段旅程應該就是一出平凡之路，平平淡淡，沒有大喜也沒有大悲，更沒有相別相依。但以上都是我個人的想法，一萬個觀影者會看見一萬個不同的版本，所以，《後會無期》超出了我的預期，有餘韻的故事總是能夠讓人細細琢磨。