秦朝有趙高，一手埋葬了始皇帝的大秦帝國。

漢有十常侍亂政，幾乎直接參與皇帝的廢立，大將軍何進就是死於宦官之手。

就連短暫（相對而言）的三國蜀漢政權也能出現宦官黃皓這樣的佞宦，那時候的蜀漢可是智慧的化身孔明先生主持大局的啊。

至於唐代的李輔國更是留下了讓後代皇帝聽了只吐鮮血的名言:大家但內裡坐，外事聽老奴處決。

對皇權而言，宦官就像毒品，不吸世界很空虛.、沒有安全感，他們是皇帝的“家人”、耳目，幾乎是皇帝價值觀構成的促使因素之一。

既然，宦官這麼闊怕，那為什麼皇權一直又離不開它呢?也許，我們可以從宦官勢力幾乎達到巔峰的大明朝來做下分析。

朱元璋制定的明朝高層建構，如果是一個乾綱獨斷的皇帝，OK 那沒有問題。但後來歷史告訴我們，朱家後來的皇帝們一經上任，一生最主要的任務就是與大臣們各種爭鬥，最為曠日持久的當屬萬曆皇帝。大臣們可以明裡暗裡的結成團伙，而皇帝環顧四周除了宦官還是宦官，而且這些人從小就在皇帝眼前晃悠，具有的信任感不言而喻。為了政治和心裡需要，皇帝就利用皇權把宦官勢力逐漸培養起來，充當自己耳目。不過宦官這種勢力更像是一種暗箱操作，你明明看得見它的影響，卻沒有一個公開完備的制度對其進行約束。說到底，就像皇權豢養的伏地魔。

大臣（尤其文官集團）、皇權和宦官集團之間的相互搏殺幾乎伴隨了大明王朝。其中還有一個主要原因就是廠公制度和司禮監秉筆制度，這讓宦官掌權制度化，加上皇權的狐假虎威效應，很容易坐大，如九千歲魏忠賢。

這個問題問的範圍有點大了，歷朝歷代，宦官專權的事不計其數，要說危害最大的，個人認為秦朝，如秦朝不是趙高，換做其他閹人，不以公子蘇的才能，不會爆發農民起義，秦朝建立當初很多政策在當時時局不穩的情況下是相當好的，可以說是促進了時代的發展，政策有利於百姓安定，秦修長城說為暴政，勞民傷財，反觀歷代都有修建長城的事，為何不叫勞民傷財，歷史需要後人評價的，不是趙高，歷史將會改變，秦朝說不定能成為當時世界上第一帝國，當然歷史改變了也沒有現在社會。

對整個中華民族歷史有整體影響的當屬東漢末年的宦官勢力，二者都造成其後百年以上的亂局，東漢末年宦官廢立小皇帝導致漢末三國及以後得魏晉南北朝一二百年的亂局，正式引入了外族進入整個中華漢民族體系，羯，羌，氐，鮮卑等外族輪番上陣，中華民族的人口達到歷史最低點，經濟遭到嚴重破壞，東晉衣冠南渡，中華大地的北方遭到輪番蹂躪，政治，經濟，文化都受到重大改變，中華民族的的民族性經此得到了外族文化侵入，可以說豐富了中華民族的文化，也可以說改變的中華民族的文化本源純潔性。

說到宦官把持朝政，相信很多人腦海中第一時間想到的都是明朝，比如魏忠賢，劉瑾等，可是歷史上勢力最大，危害最深的宦官集團不是明朝，而是唐代中晚期！

唐朝前期宦官權利並不是太大，但隨著三省體制的解體，就出現了想高力士這樣的權宦，可是他們的權利很大程度上是因為皇帝的寵信，所以他們對皇帝還算忠心。可是安史之亂之後，李輔國擁立肅宗繼位，肅宗性格懦弱，大權逐漸被李輔國掌握，後來肅宗竟將軍權也放給了李輔國,開啟了唐代宦官掌兵的先河。

後來肅宗病重，皇后想要與李輔國爭權，此時的李輔國手握大權，有豈會將皇后放在眼中，太在肅宗的病床前將皇后斬殺，導致肅宗因驚嚇過度而死，肅宗死後代宗繼位，李輔國更加無法無天，他對代宗說：皇上只管住在後宮之中，前朝的事交給老奴來處理就行了。

堂堂天子竟然被太監玩弄於鼓掌之中，後來代宗聯合另一個大太監程元振將李輔國殺死，可是李輔國的權利有落入了程元振的手中，也就是說權利始終還在宦官集團的內部！後來還有魚朝恩，霍仙鳴等相繼執掌神策軍，然後還有逼宮的王守澄，歷經六朝而不死的仇士良；還有人稱“皇父”的田令孜等等一大批權宦。

自此以後，中央禁軍的控制權牢牢掌握在宦官手中，到了後來發展到皇帝的生殺廢立都掌握在宦官的手中，在宦官集團內部同樣也會互相廝殺，但最後掌權的依然是宦官。權利始終在宦官集團內部流動，皇權基本上被架空！

唐朝宦官的權利之所以如此之大，還是因為唐朝中期繁鎮割據，皇帝想要借宦官之手集權，可是沒想到發展到後來無法控制的地步！

唐代中後期的宦官勢力最大，危害也最深遠，可以說是歷朝歷代前無古人，後無來者。

宦官專權幾乎貫穿了整個中晚唐時代的政治生活，一批又一批的宦官專權橫行，逼宮弒君，無惡不做。從自稱“欺壓皇上的老奴”李輔國起，繼而有逼宮弒君的王文澄、俱文珍，經歷六代皇帝的仇世良，隱瞞軍情至使吐蕃入寇直陷京師長安的程元振，人稱皇帝之父的田令孜，這些人渣個個生前顯赫天比，死後遺臭後世，穢不可言。

唐德宗貞元年間，宦官竇文場、霍仙鳴分別就任左右神策軍中尉，從而開始了唐代宦官執掌中央禁軍的時代，從此宦官便有了典掌兵事之權。把持了軍權的宦官從此權勢熾盛，上演了一幕幕逼宮弒君的醜劇。

公元805年德宗去世，俱文珍扶持了半身不遂的唐順宗繼位，順宗不甘心受制於宦官，聯合王叔文、韓泰、柳宗元等人試圖革除宦官專權的弊政。當朝權閹俱文真先是讓順宗取消了王叔文進宮議事的權力，又夥同急於上位的太子李純逼迫順宗讓位，於時，順宗只得下詔讓太子繼位，自己去做太上皇，只做了七個月皇帝的順宗就這樣被逼宮退位了。

李純繼位史稱唐憲宗。算是有為之君，開創了元和中興，但後期的憲宗沉迷於服食丹藥，奢求長生不老。因服丹藥之故，性情變的喜怒不是，常責打身旁宦官。閹人人人自危。元和十五年820年，宦官王守澄指使陳弘志將憲宗悶死於中和殿，對外稱皇帝死於丹藥中毒。

繼而扶持李恆繼位，為穆宗皇帝。自王守澄之後，宦官挾持君主乃至弒君立君，一憑於已，“。故元和之末，宦官亦橫，建其天子，在其掌控，威權出人主之右，人莫敢言。”

人言東漢及朱明之世權閹勢大，然同中晚唐之權宦相較，十常待、劉瑾、魏忠賢之輩乃小巫見大巫，不足道也。