回覆列表
-
1 # 快快樂樂
-
2 # 使用者6307566086890
兩篇文章語言風格還是存在異同的
相同點:
①文體:都是屬議論文。
②主題都是表現作者潔身自好、不慕名利的生活態度。
③兩文都以襯托手法託物言志。
④表達方式都採用聚描寫、抒情、議議於一體。
⑤句式都是駢散結合，讀來抑揚頓挫，和諧悅耳。
⑥線索都是作者的主觀感受。
不同點：
①主題不同，《愛蓮說》的作者表達的不是隱逸，而是在汙濁的塵世間保持自己的清白節操。
《陋室銘》流露的則是作者消極遁世、安貧樂道的隱逸情趣。
②從立意看，《愛蓮說》是透過正面讚美蓮的形象來表達自己的高潔情操
《陋室銘》則以反向立意的方式，達到了抒懷的目的。
③從表達方式看，《愛蓮說》對“蓮”進行的是人格化描寫；
《陋室銘》透過具體描寫“陋室”恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷。
④從文體看，《愛蓮說》是“說”，《陋室銘》是“銘”。
！⑤從句式看，《愛蓮說》以散句為主，句式長短相間、錯落有致、富於變化；《陋室銘》則以駢句為主，句式整齊、節奏分明、音韻和諧。
⑥從線索看，《愛蓮說》以“愛”為線索，《陋室銘》則以“惟吾德馨”的立意貫穿全文的始終。
-
3 # 使用者135988466423179
《愛蓮說》《陋室銘》這兩篇短文都運用了託物言志的寫法,請簡要分析這種寫法的妙處都可以表示植物的本性,表達作者對其的喜愛之情,同時也可以借植物的高潔表現自己的志向與樂趣襯托手法託物言志前者是透過正面讚美蓮的形象來表達自己的高潔情操，後者則以反向立意的方式，隻字不提陋室之"陋"，只寫陋室"不陋"的一面，而"不陋"是因為"德馨"，從而自然地達到了抒懷的目的。
《愛蓮說》運用了擬人化的描寫手法，對“蓮”進行的是人格化描寫； 《陋室銘》則透過具體描寫“陋室”恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷