美國雖然在40年前就完成了登月計劃並且帶回了月壤，而且美國很早就登陸了火星，但是近十年中國在航天方面突飛猛進，嫦娥五號探月並計劃帶回月壤，火星探測器也準備登陸火星了，還有我們的空間站。所以對比一下大概差距在10到20年吧

要充分關注，馬斯克的“星鏈計劃”。它，其實是對各國主權的，數字侵蝕。是一個“綜合戰”的工具。當它完工時，世界將不安寧。同步，對立，對抗的鼓譟，輿論戰，經濟制裁，地域政治拉幫結派，可能先行。要提高警惕。

也沒什麼了不起的，把衛星做小些就可以辦到一箭一百或=百多衛星。不足為奇！中國一旦想弄，二年之內，幾百衛星用一箭輕鬆辦到。幾百衛星入軌後，剩下的事就靠人工智慧解決了，中美人工智慧水平相當，火箭水平基本相當。美華人能上火星，中國也可以去，天問的人工智慧自動控制水平完全不遜美國水平。

美國這點技能不過唬唬非洲第三世界而已。

這是一個很幼稚而滑稽的問題，但個人還是想談一談自己的看法。就美國而言，乃至世界各個國家而言，無論是在什麼時候，都沒有一個國家能夠征戰全世界的先例。即使包括成傑思汗在內，也沒有能夠征服全世界。而現在的美國，又豈能夠征服全世界，打贏全世界其他的國家呢？這顯然是十分幼稚，而又荒唐的想法。

那大家都來看看拿破崙和納粹德國的希特勒，是多麼的瘋狂，結果連歐洲也沒有能夠征服。歷史上曾經橫跨亞歐非國家的，中東帝國，波斯帝國，羅馬帝國，古埃及帝國，古巴比倫帝國，古蒙古帝國等等，最終的結果是什麼樣呢？眾所周知，一個個都幾乎被全部滅亡。因此可見，想要以一自之力，打敗所有的國家，完全就是痴心妄想。

雖然美國軍事世界第一，但也要分個三六九等。例如：俄羅斯，就是美國最強勁的對手。雖然俄羅斯的常規武器裝備上遠遠落後於美國，但是，俄羅斯的核武庫卻比美國還要多，威力比美國還要大，並且可以對美國形成全天候的戰略性威懾。

因此，俄羅斯隨時隨地，在不同的場合，都敢與美國進行軍事對峙，甚至敢於主動發生軍事摩擦。而這些都來自於俄羅斯，有著自己非常強大的核武庫，作為自己的後盾，從而對自己的軍事實力充滿了信心。所以，才會對美國沒有任何的畏懼。因此可見，美國連一個俄羅斯都征服不了，還談得上打贏全世界嗎？豈不是天大的笑話嗎？

眾所周知，美國發動的每一場戰爭，都在召集起自己的狐朋狗友們來為美國站臺，幫助美國出兵出錢出糧，為美國分享眾多的軍費開支。而美國實際上也只不過是起到了一個帶頭作用，而不是由美國自己一個國家，單方面發動的對外戰爭。

自從第2次世界大戰結束之後，美國發動的所有戰爭，都是由美國的盟友幫助下進行的，而不是美國單一個國家進行的。二次世界大戰中，當然，也就更不是美國一個國家在作戰了，而有更多的盟友參與到這場空前的世界大戰中。

因此可見，美國不光不能夠打敗世界上所有的國家，而且，美國很有可能會因此而逐步的走向衰退。在美國軍事強大的時候，還需要強大的軍經濟做支撐。顯然，現在的美國已經正在失去這個支撐，而步入到了嚴重的經濟衰退之中。所以，現在還在講美國的軍事能不能夠打贏全世界所有的國家？

個人認識，完全就是一個極其幼稚而滑稽的笑話，是極其不可取的。

美國的軍事實力強，這是不爭的事實。他打小國，不在話下。他與幾個大國較量，沒有勝負之分，尤其是有核大國，最後的結局是，魚死網破，同歸於盡。這一點，美國心知肚明。

首先必須要承認，直到目前為止，美國仍然是地球上最強大的國家。不論是軍事實力還是經濟實力，都是全世界最強大的，而且沒有之一。

如果不考慮其他因素，只是在常規戰爭的範圍之內考慮，這是單純的比拼軍事實力，那麼美國仍然是全世界最強大的。這一點同樣是沒有什麼疑問的，也沒有哪個大國會懷疑這一點。

美國在2000年左右曾經提出一個戰略目標，這就是著名的美國要具備同時打贏兩場戰爭的能力。而且這樣的兩場戰爭還不是針對一般的小國，而是針對像阿富汗和伊拉克這種中等規模的國家。

如果不考慮在戰爭結束之後，佔領其內發生的，長期的以恐怖襲擊為主要形式的衝突和襲擊，那麼也同樣可以說，美國實際上已經具備了這樣的能力。而且從戰爭過程的表現來看，美國不僅能打贏，而且也遊刃有餘。

在伊拉克和阿富汗，美國就在同時進行兩場戰爭，當一場戰爭發生的時候，另外一場戰爭還沒有結束。不僅如此，美國甚至還有能力抽出一部分兵力在敘利亞作戰。

在面對這些中小規模國家的時候，美國是用比對手領先幾十年的武器作戰，所以在正面戰場上，面對其他國家的正規軍隊，美軍可以說所向無敵，無堅不摧，戰無不勝，攻無不克。而且，付出的傷亡代價都還很小。

但也同樣是在伊拉克和阿富汗的兩場戰爭，讓美國暴露出了非常多的問題。這就是高科技武裝到牙齒的美國軍隊，每一天作戰的消耗都非常高，進行戰爭的成本特別高，以至於讓美國現在背上了非常的沉重的負擔。

但美國所有的這些戰爭的對手都是中小規模的國家，都能夠以絕對領先幾十年的水平對對手進行降維打擊。而當在面對軍事實力與美國的差距並沒有那麼大的大國和強國的時候，美國的優勢就沒有那麼大了。

尤其是在面對工業化水平比較高，軍事技術比較先進的國家的時候，美國的相對優勢，這些年來其實是在一直縮小的。如果對手有核武器，甚至只是有可能有核武器，這就會讓美國更加感到棘手，不敢輕易發動戰爭。

如果只是在公海上進行一場槍對槍炮對炮，艦隊對艦隊的海上戰爭，那麼美國仍然是所向無敵的。畢竟美國的航母數量和艦隊的規模，技術水平擺在那裡，而在這種戰爭中，技術水平就可以直接決定戰爭的勝負。

但如果是美國，要對一個大國或者稍微強大一些的國家發動一場侵略戰爭，也就是到對手的國土上去進行一場戰爭，那麼美國其實也並沒有太大的把握。即使美國的軍隊能夠把對手完全打成一片廢墟，美國自己是否能夠全身而退也很難說。

所以其他那些在與美國為敵的國家，要做到的目標就是讓美國知難而退，不敢輕易對自己發動戰爭。除非美國準備好了付出巨大的傷亡作為代價，否則美國在這樣的對手面前都會表現得十分克制，不敢真的動手。

比如美國對伊朗和北韓雖然經常進行軍事威脅，但卻並沒有真正的發動戰爭。這就是因為美國知道，如果他們真正的發動戰爭，將會付出巨大的傷亡代價，而這樣的後果是任何一位美國總統都承擔不起的。

這個問題的重點是如何界定“打贏”這個詞！美國有軍事實力打贏伊朗嗎？我覺得有，可是它敢打嗎？殺敵一千，自損一百，這足夠讓美國內部分裂了！所以連伊朗都不敢打，它怎麼敢打其他更厲害的國家，比如俄羅斯！

美國打贏阿富汗了嗎？是，美國打贏了阿富汗當時的塔利班政府，佔領了阿富汗的幾個城市，但是它真的贏了嗎？在阿富汗駐軍20年，死掉幾千士兵，損失幾萬億美金，最後還是不得不和當初的敵人坐上談判桌，狼狽的撤軍，能說美國打贏了嗎？

美國從阿富汗撤軍

別看現在美國盟友很多，但如果美國真的為了自身利益入侵別的國家，現在的歐盟還能為他搖旗吶喊嗎？你看美國想打伊朗，法國的外交部長直接跑到伊朗去，法國還把伊朗邀請到G7會議上去旁聽，歐盟等於是在挖美國牆角，如果不是歐盟強烈反對，美國可能真的打伊朗了！

美國不敢發動高成本的戰爭

所以在這個互相制約的世界格局裡，美國的強力盟友不會再支援美國打一場規模性戰爭，因為盟友們也有自己的利益。

現代國際局勢是一超多強，大家互相制約，美國面對那些強國，就像獅子面對一群鬣狗，雖然獅子可以打敗兩三隻鬣狗，可是如果獅子一旦負傷，鬣狗們一擁而上就能把獅子給啃個乾淨！所以美國現在不敢和伊朗這樣的中等國家打仗了，因為不打仗，威懾力還是威懾力。

最後還有更重要的一點，現在兩個國家打仗的最終目的是什麼？佔領土地嗎？當然不是，絕大部分還是經濟利益吧，但上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已。現在你送領土給美國美國也不一定要，畢竟要負擔土地上人的生活吧。

所以我認為美國能在戰爭中打贏絕大部分國家，但最後一定是他輸，誰發動戰爭，誰就會被文明拋棄。

這個問題屬於假設性問題，可是分析一下。目前美國確實是世界第一強國，沒有任何國家軍事實力與美國有抗衡的能力，這一點要事實求是，不能憑著愛國熱情就是認為美國就是紙老虎，美國是反動派一打就倒，手榴彈可以打敗原子彈。可是在中國三百公里近海近空我們可以打敗美國的進攻。

美國是世界上唯一擁有核動力航空母艦戰鬥群的國家，而且有十一個！美國是世界上唯一擁有六代飛機的國家，美國是世界上唯一可以發動太空戰爭的國家。美國在世界各地有146個軍事基地，美國的科技水平，經濟實力，軍事力量確實世界第一，美國的軍費超過世界所有國家的總和，理論上世界上所有國家合在一起也不是美國的對手！假設世界各國聯合起來攻擊美國，肯定是是慘敗而歸的。

可是實際上的現代戰爭需要許多條件，比如美國與俄羅斯發生戰爭，如果在大洋深處，俄羅斯必敗無疑，可是如果美軍深入俄羅斯腹地，美軍沒有必勝把握了，因為美國的飛機離的太遠，軍艦喪失作用，坦克沒有俄羅斯多，使用導彈需要太多數量，美國的財力不能支撐，俄羅斯可以用許多便宜的短程導彈抗衡美國。

假設美國與中國在中國近海近空發生戰爭，美國只能使用日本橫須賀港口支援航空母艦戰鬥群，使用南韓，關島，沖繩飛機場，中國可以利用漫長的海岸，可以有無數的中短程導彈基地，無數飛機場，可以用d55驅逐艦群與核潛艇群配合，使用萬架各類飛機，用D26，D17，D21導彈配合無數便宜導彈打擊美國航空母艦戰鬥群，就是美國把所有航空母艦戰鬥群攻擊中國，也不可能佔便宜，美國的國力根本無法支撐與華人民近海近空戰爭。

讀好《論持久戰》，把握好主旋律。

一，美國打贏任何國家肯定做不到。因為現在世界上已經呈現出了，美，俄，中，及歐盟，三國四方的格局，美國老大不假，但這要看在什麼地方打，為什麼打？與誰打，並不是美國能打敗世界上任何一個國家，目前起碼對俄羅斯和我們不敢輕易動手，尤其對擁核國家，相互毀滅一次與毀滅十次是一樣結果，不要一提美國就腰不直，腿肚子打顫。

二，朝戰，越戰，較量了那麼多年，說明強權軍事的美國，並不是可以姿意妄為，不受任何制約。俄羅斯關於動用核武反擊的門檻定的很低，這不僅反映了戰鬥民族無懼的精神，也表現了敢於同敵人同歸於盡的勇氣。我們知道，面對強敵怕是沒用的，過去不怕，現在不怕，將來也不怕，敢於和善於戰鬥永遠是我們的選擇。

三，如果我們在適當時機，解決臺灣問題，那阻止美國軍事介入，在臺海做好充分迎戰準備，是繞不過去的一環，也是我們實現祖國統一，民族復興，衝破斷碎“三個島鏈"的必選課題。要使美國認識到，臺灣問題是我們的內政，容不得外來勢力的干擾，只要觸破底線，必遭全面反擊，對於中美只能是兩敗俱傷，這無疑對於美國結怨的國家和控制的盟友國家，是一個大的利好，也註定削弱其霸權。

四，在百年之大變局中，美國其核心利益，決定了與中國競爭與合作的主旋律。而利用價值觀念，只不過是打起一面集合的旗子，其他國家買不買帳，還不好說，尤其歐盟一些國家，還有我們周邊的一些國家，各有各的核心利益，會不會為了美國利益，犧牲自家利益還都有考量，因而在核心利益上，是否都有同一性，肯定不是。這你中有我，我中有你的經濟貿易結構，不是會輕易改變的。因而我們要在做好尺CEP，一帶一路的基礎上，繼續紮實推進全球化，多邊化，走出我們的特色來。

意懷邪惡，即使軍事力量強太多，也不能打贏全球其他國家。記住：只有正義才能戰勝邪惡！看似強大的所有邪惡，其實都是紙老虎一個！經不起正義幾下戳！一戳準敗！敗得直喊“唉喲”！屁滾尿流，一敗塗地無處躲……

這牛吹得有點大，不可能，不可能，美國不管軍事實力有多強大，也不可能打贏全球其他國家。

說真的，美國還沒有達到那種能力，也不可能打贏全球其它國家，若是真有人任為、那隻能說是目光短淺，沒有見識。

不要以為美國是世界霸主，世界警察，就覺得美國強大，可以橫掃全球，可能嗎，永遠不可能，給美國帽子戴高了。

你可能任為美國打贏了幾個小國家，就覺得美國厲害，心裡想美國這麼強的實力，有可能打敗全球其它國家。

有這種想法，真的大錯特錯，錯得離譜，也沒看看美國打的什麼國，全是小國，當然會蠃，若是和大國發生戰爭，以前武器還差些美國都沒贏，輪到現在武器不知比以前先進幾十上百倍，美國能贏嗎，更不可能贏。

和況現在中俄不比以前，那時候美國都沒打贏，現在更不可能打贏，有些人覺得這在是吹牛，並沒吹牛，要從全面看一個國家才知道情況。

這樣講才合情合理，並不是一昧的去吹覷美國，美國並非想想的那麼強大，真正一交手，可能美國就會現原形。

要知道美國是人，不是神，是人都有漏洞缺點，軟肋，就別把美國吹神了，真的把美國吹得有實力打嬴全球其它國家，就太離譜了，純粹是吹牛不打草稿，牛皮吹得有點大，也不怕風大閃了舌頭。

說老實話，若是除了中俄以外，美國可以打敗其它任何國家我還是相信，美國有這實力，不容置疑，誰也擋不住美國全部軍事攻擊，必敗無疑。

但是要說和中俄任何一個國家來一場大戰，美國能贏嗎，不可能贏，只有兩敗俱傷，這是亳無疑問的，為什麼我要這麼講。

你知道美俄中三國是世界上前三甲超級大國，不管國土，軍事都不分上下，又都是核大國，幾個核大國發生戰爭就是一場悲劇，災難，你說美國怎麼贏嗎。

說轉來，就單單美國和俄羅斯來一場大戰，哪怕俄羅斯軍事實力比美國約遜一籌，美國就贏不了，美國怎麼贏，拿啥子去贏，除了核武器還是核武器。

兩國都有差不多的核武器，互相對攻，你說誰能贏，俄羅斯能嬴嗎，美國能贏嗎，都不會贏，只能互相滅亡，不用置疑，100%準確。

這樣一分析，美國連俄羅斯一個國家都蠃不了，又何來美國可以打贏全球其它國家，這是不是逗大家開心，大家好玩呢。

這是不可能的事情，美國雖有強大的軍事實力這也是肯定的，但是他進行的戰爭多數是侵略戰爭非正義戰爭，毛主席說過得道多助失道寡助，怎可能打勝世界各國呢？遠的不說就抗美援朝戰爭美國不是敗了，正義戰爭最終還是打敗非正義侵略戰爭的。

答案肯定沒有。就一個日本美國也睡不了覺。珍珠港一戰能說美國沒勢力嗎？研究軍事，離不開戰略，要戰略取勝戰術要優先。打仗並不全靠勢力。當年官渡之戰，袁紹可是兵多將勇，白馬坡不是關雲長斬顏良，歷史不知怎樣寫，而曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉也宣告了袁軍的失敗。戰爭，突然性很大。美日太平洋戰爭，不是中蘇拖住了日軍的後退，老美的轟炸機再歷害也不能從美國飛到日本去投原子彈。戰爭的機謀要根據地理，天氣，時機，以及人的因素，才能實行。而成功和失敗往往都是五五開，棋中有變。變，原因很多。螳螂捕蟬黃雀在後，螳螂食蛇是昆蟲與動物的戰歷。戰爭以弱勝強的戰例太多。多少年了，美國自稱天子令諸候，以聯合國軍為己有，稱王稱霸，雖中美在朝交量老美還不死心，在越南中國又小施牛刀，讓老美深陷越南。現在越南好了傷疤忘了痛，勾結老美稱霸南海。而美國也忘記了農夫與蛇勾結日本老想在亞洲挑事。更讓天下人想不到的是，亂成一鍋蜂的美國領導人唆使日澳發展核武器。只要有一口氣的人能辦這事嗎？日本有了原子彈怕你美國嗎？日本有了原子彈能不復仇炸老美嗎？日本將來沉在海里還想團結中國向大陸撒退你知道嗎？美國，偷雞不成倒蝕把米，搬起石頭總打自己。教唆不得人心，吃虧永遠是美國。無論戰略或戰術美國都勝不了日本。還有伊朗俄羅斯美國更打不蠃，小古巴美國也沒佔便宜。對中國，曾有人總結，在錯誤的時間和錯誤的地點和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。這句話己被載入史冊。現在的美國大家在關心，特朗普怕有神經病，但真有神經病的在五角大樓，白宮也好不了多少。反其人之道還治其人之身。戲沒完，還有好戲，而美國想打誰也要先放一下。很有希望好戲連臺呢。