-
1 # 賞心悅目3W家居
-
2 # 大漠胡楊48276201
裁判說沒有手球,你們認為有?那你們改過來不就完了。如果不能就別再糾纏了,各有各的規則,任何事都沒有絕對的,只有相對的!
-
3 # 遊魂126774285
手球是肯定的。多說無益。恆大畢竟花了這麼多錢。足協幫一下也可以理解。明年如果各隊限制外援金額。上港交的超額罰金多的話,足協也會幫你拿個冠軍的。沒什麼可以叫嚷的。現在的足協比閆主政的時代更黑。抓一下都夠判10年以上的。蔡夠判20年都不止。清朝時都可以株連3族了。
-
4 # 懷念你的歌99831146
已經不重要了,誰沒吃過虧,又不是明目張膽的手球,也許裁判認為他沒有張開手臂吶,要是鑑真的話,要不是誤判恆大應該取代上崗參加亞冠了,畢竟有個好球被吹沒了,但也沒見的恆大球迷說什麼所以都是低素質的人和沒實力的人還有輸不起的人還有賭球的人的犬聲吧
-
5 # 相與貿易鴻少
首先,我是恆大球迷,恆大今年狀態下滑厲害,上港自己把握不了,只能怪自己了。這球是劉健腹部停球,球還有慣性,往上走,我覺得碰到上手臂的機會很大,起碼9成機會手球,至於栽判看不看見,判不判,那是栽判的事,說白了,誰都有碰到誤判,或受益,或損失,本身這是足球的一部分。只是這次發生在對幾個球隊關鍵的場次而已。目前上港單挑能力中超第一,所以能淘汰恆大,很正常,但聯賽是踢三十場,這與板凳滘度,球隊管理運作分不開,這兩樣,上港沒法和恆大比,所以恆大拿中超冠軍,也同樣很正常。
-
6 # 順天明德順德公
敢說…誰也不能肯定這個停球動作,球的主體碰到手臂。但,一定是碰到了胸部,而且胸部接觸是球的主體,否則,球不會這麼“聽話”落在該落的位置…。大家也是透過高畫質的逐格慢動作重放才能看得相對清楚的畫面。這個停球動作讓底線裁判很犯難…絕對難以判斷。但,他對於這種“羅生門”情形還是作出了相對正確的抉擇,就是沉默。這是球例規則允許的範圍,無可厚非。否則,馬納當那的上帝之手就會讓當時的裁判進入中國不懂規矩的屌絲們的“十八層地獄”了。
-
7 # 洛洞老農民
從球接觸劉健的軌跡來看,球只有在接觸了劉健上臂後,成斜下方走向而平穩,如劉健自己說的腹部觸球,足球是不可能成向來球的斜下方運動的。電視的回放,也證實了這點。劉健的手球千真萬確,亳無疑問。劉鍵本人不承認,是從恆大和足協的大局出發,作的對。劉健最好的作法是從頭到尾都不要出聲。至於裁判,就不好說了。上級派你來吹這麼重要的隊,這麼重要的場次,在如此最後關頭,還是恆大進球,裁判是真的不敢吹呀。如果倒過來,也許就不同了。總之,裁判左右不是人。中國裁判水平不算低,只有誰也得罪不起呀。
-
8 # 你那優美的吵鬧聲
手球肯定是手球,不過誤判也沒什麼大不了的,每支球隊都曾從誤判中獲利,也曾因誤判而受損。不可能只能你獲利而不受損。當年馬拉多納也進過手球的。“上帝之手”是在世界盃上的。打好後面的比賽吧。別逼逼了。
-
9 # 漢明167786202
我是恆大和富力的球迷!當時我在現場,沒有看清楚劉健是否手球。回家後我用電腦反覆觀看了劉健這個進球,我可以大聲地說:劉健這個進球確確實實是手球!問題是如果主裁判和邊裁判所處的位置由於視線受阻而沒發現是手球的話,底線裁判完全是看得清清楚楚,他應當立即向主裁判示意和反映這個進球無效!
-
10 # 玉鷺沖天
知道什麼是手球嗎?麻煩去看一看手球的定義,首先是手打球而不是球打手,規則裡面關於手球的定義是第一手離開身體,第二手運動的方向是球的方向,第三由於距離太近球員無法讓開的球打手都不是手球,不要說延邊禁區內推人犯規,劉健這個球也符合第一條,第二條根本不是點球,一群無腦上港偽球迷就看見球和手有接觸,以為機會來了一天大喊手球,殊不知暴露了自己對足球的無知。
回覆列表
絕對手球,也絕對沒有什麼好糾結的。無論從手球球員不表態,還是裁判錯判,還是影響了比賽結果,還是影響一個球隊保級......這種情況太常見了,無論從裁判角度還是球員角度,永遠杜絕不了(完全引入影片監督除外)。其性質(除了劉健不表態)就跟一個越位球一樣。