飽和函式需要自己構造，程式如下： function M=sat(x) d=abs(x/k)

; if d<=1 M=x/k; else M=sign(x/k); end

我是西電的電信專業，學的只有c語言，但我喜歡程式設計，我的很多大神學長他們的專業和程式設計毛關係都沒有，都是靠自學，所以如果真的喜歡程式設計，不要猶豫，自學吧，但建議你找到一個團體一起學，才不會沒有方向動力。

通訊工程本科畢業12年，在一個公司幹了12年，不是華為中興，專案實施交付維護，一直是通訊狗，雖然比華為中興輕鬆點，但，該加班的割接也得幹呀，前天還幹了個24小時，快乾不動了。建議女生要麼離開這一行，要麼做研發，女生做售後的極少。當然有水平的可以向商務銷售發展。收入，我的收入是同級別華為的一半。我有個同學女的，半道到跳到華為的，先研發後轉成手機店管理，質量檢查什麼的？年薪50加吧。所以要看個人發展。研發的工資比售後高。我現在的公司研發是高一倍。

現在華為中興要求比以前高多了，我當時畢業的時候普通本科還可以進的，現在都要求211，985，而且是比較出名的。

1 我對內卷化的理解

百度百科這樣描述內卷化：指一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式後，便停滯不前或無法轉化為另一種高階模式的現象。最早出自美華人類學家吉爾茨（Clifford Geertz）的《農業內卷化——印度尼西亞的生態變化過程》（Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia）。

參照百度的定義和網路其它資料對內卷化的解釋，我認為程式設計師的內卷化是指：不斷的重複現有的程式設計工作，無法取得創新性的成績或推動這一領域的變革，在程式設計這件事兒上很難再更上一層樓。

如果將這個問題加一個限定，限定為中國的程式設計師，答案將會是肯定的。未來30年，程式設計師不會內卷化。

理由一：當前美國對我們實施技術封鎖，涉及到工業基礎的軟體基本淪陷，猛一看去，遍地是國外產品。因此，涉及到這些國家工業命脈的基礎類軟體在未來的幾十年內我們都要自立更生，自主開發，等待程式設計師的挑戰還很多，離內卷化還很遠很遠。

理由二：結合我自身12年直升機HUMS系統的科研經歷，我發現我們國內科研人員的程式設計能力普遍較弱，我自己也包括在內。而有的國外工程師則既是專業領域的大牛，又能將自己的專業知識用程式實現，最終還能成為產品，這種能力不得不服。而我們國內的很多程式設計師則只會開發程式，對專業又不懂。這就造成了國外同行一個人可以做的事情，我們需要一個小組。這就形成了效率方面明顯的反差。

理由三：未來，純粹的程式設計師會越來越少，既精通專業又精通某一程式語言的人會越來越多，也會越來越受歡迎。這樣的模式也是國家在未來30年內急迫的需求，只有這樣我們在工業基礎領域才會以較快的速度誕生越來越多的自主軟體，完成Matlab、Solidworks、AutoCAD等軟體的替代。另一方面，科學技術的發展是沒有止境的，起碼對於我們祖國當前的處境來說是這樣的，我們離內卷化還很遠很遠，科技是不斷進步的，科技不會內卷化，那麼作為一個科研程式設計師就也不會內卷化。

個人的內卷化，不會對程式設計師行業造成內卷化

“內卷化”是指一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式後，便停滯不前或無法轉化為另一種高階模式的現象(網上查到的)

應該細化為整個程式設計師行業以及個體.。從就業趨勢和內在技術變革兩方面來考慮。

先說整體的就業趨勢

隨著包括雲應用、5G、物聯網、大資料，AI等技術的興盛以及國家2020新基建政策的助推，程式設計師行業從就業趨勢來看，還是會繼續擴大的。而且隨著傳統行業企業的數字化轉型，行業應用與程式設計師結合的也會越來越緊密。需求拉動增長和變革，從目前大形勢來看在就業範圍的內卷化還不會出現。

程式設計師行業自身的技術革命。程式設計師是腦力+體力的技術工種。限制個體工作效率的是腦力的疲累程度以及體力的消耗程度。結合各類資訊的資訊，我大膽推測，在未來隨著人工智慧的不斷進步，自動程式碼填充甚至某些程式的通用的模組設計將由AI所替代，這將淘汰掉一批只動手不動腦的初中級程式設計師。在各個組織都要求工作效率的大趨勢下，這個過程是不可避免的。

程式設計師將越來越向高腦力的設計端以及和業務深度結合的把抽象需求可落地化方向集中。同時，隨著腦波接入等技術的逐漸成熟，也許未來程式設計師將擺脫輸入程式碼，而用腦波輸入代替。如果這樣，頭腦的運轉速度將決定一個人的工作效率，擺脫體力消耗的限制。

因此在能看到內部技術變革引起的工作模式的變更下，程式設計師這個職業還遠未到達內卷化的程度。

從個人角度來看，在就業方面，中低階程式設計師如果不進行知識升級，進行內部驅動的自我知識改革，很容易出現個人的內卷化。但是個人內卷化不會造成整個行業的影響，因為行業是在飛速前進的，你內卷化了，就會被整個工業拋棄掉，淘汰掉。

因此，個人內卷化不代表行業內卷化。

內卷化，指一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式後，便停滯不前或無法轉化為另一種高階模式的現象。

個人認為應該不會，技術發展只會必定會保持不斷創新，程式設計能力和工作經驗很重要，突破自己不斷提高。跟上社會發展的腳步，一步一步鞏固自己，這樣就不會淘汰。

  本人資深程式猿一枚，我覺得要判斷一個職業是不是內卷式，要從幾個方面來分析：

   一、職業的依賴工具。還記得歷史書上說過：能不能使用工具是人和動物的主要區別。比如中國曆經5千年的農業一樣，農民這一職業高度依賴農具，農業的發展史實際上是農具的發展史，從刀耕火種到使用鐵器，再到目前部分發達地區的農業自動化，農具一直在變化，。只要農具向更先進化發展，我們就不能說農民這一職業具有內卷性，實際上幾千年來農民一直是向前發展的，而人總要吃糧食，農具（或者農業技術）向前發展是毋庸置疑的。再說程式猿，我們使用的工具就是電腦，相對於農具，電腦這一工具的發展可謂光速，從桌上型電腦、到智慧手機、各種智慧裝置都可以歸為電腦這一類，可以肯定的是，電腦只會發展，不會消失，而且會進一步影響我們生活，比如物聯網、比如AI，只要電腦這一工具發展，程式猿這一職業就不會消失，只會向更高階進化，以適應更高階工具的操作要求。

  二、職業人群。眾所周知，程式猿無論從學歷、知識還是智力在社會人群中是屬於中等以上的。社會的發展，是教育發展的推動，作為普遍的受過高等教育者，最有可能保持開放的思維去接受新的事物，只要能夠學習，這一職業只會進化，而不會停滯不前。但是這一過程中，不適應這種發展的部分程式猿會被淘汰，這是毋庸置疑的。

  三、社會發展趨勢。社會的發展本質是社會生產力的提高。怎麼提高社會生產力？依賴機器！依賴自動化！就像當下程式猿存在的意義一樣，程式猿創造了各種自動化工具，提高了社會生產力。只有提高社會生產力這一大趨勢不變，程式猿就不會停滯不前，只會不斷進化。

一開始還不是996 coder，若干年之後才見分支，有的人悟性慢，有的人用心專而已，coder 是最基本的付出，連自己的起點都漠視了的匠人怎麼做繼承，內卷也不可怕，反射夠多就需要內卷式的人才積澱出火花，就算是普通的coder，也是資訊世界的基石，不尊重民意和基礎的國度在大洋彼岸塌了，就這樣開始在資訊磚工上開始新的歧視?

未來社會，人類的幾乎所有勞動都是由機器完成的，而指揮這些機器的則是程式，因此程式設計工作就是未來人類的主要工作。

對於未來的不確定性，哪個職位不可以被這樣質疑呢？

例如現在影片發展越來越火，那麼文字工作者會內卷嗎？

現在新生人口下降，那麼未來教師行業會內卷嗎？

......諸如此類。

在我看來，行業充滿著不確定，社會也存在不確定性。

作為程式設計師或者想從事程式設計師的人士，現在考慮的不是將來會不會內卷，而是精進技術，多掌握幾門語言。這才是最重要的。

我媽媽在我小時候是名裁縫，那時候學得裁縫這門手藝就可以養活自己乃至家人，社會發展至今，工業代替了大部分手工。裁縫這個職業被邊緣化，那麼，我媽媽餓死了嗎？也沒有，媽媽不是裁縫之後，選擇了去賣衣服，因為做裁縫讓她對布料、剪裁等爛熟於心，所以進的貨好，生意也好，和我爸爸倆人把一大家子養活得白白胖胖。

所以程式設計師未來會成為非常內卷是的職業嗎？你完全不必要去杞人憂天，做好當下的工作，不斷進取，不斷學習，這才是成長之道！

其實無所謂是程式設計師或者說是其他的行業或職業都會出現內卷，甚至包括一些政治制度都會出現內卷的現象，朝代的更迭就是這個原因。

內卷最簡單或通俗的理解，就是蛋糕沒有做大而吃蛋糕的越來越多，現在呢，網際網路的紅利期，尤其是那幾家大的網際網路公司在瓜分市場的時候呢，出現了高薪酬高待遇以及高速增長的狀態，這可以從大學開設的一些專業的角度來看，計算機專業，人工智慧專業等等相關專業，越來越多，越來越火爆，比如說哈工大的招生的數量，現在深圳校區異常火爆，深圳大學分數線超過了很多老名校，主要是深圳有騰訊系，華為系這樣的大企業集團。

這個證明了已經出現人才供給量大量增加的情況，對吧，供給量增加，也就是說吃蛋糕的人以後會越來越多而蛋糕是否越來越大呢？這個才是取決於會不會內卷的核心因素。

而目前來說呢，網際網路行業現在還是一個高速增長的情況，蛋糕是越來越大的，比如說網際網路涉及現在做正在做AI人工智慧，從剛開始的即時通訊到這個簡單的購物平臺，到雲計算等一系列重大工程，而程式設計師這個職業，要分成兩個角度來看吧，內角度和外角度

所謂的內角度呢？

實際上就是你個人是不是有所提升，或成長這個可以大家可以參考，我寫的這個如何提升個人的維度

而外角度呢？實際上程式設計師以後會跟高階技工一樣，30年前大卡車司機是屬於高階技工，拿到A本能夠開大巴車或者說是開大掛卡車的那種，一人難求，可後來呢？還有在很多企業裡面高階的車工，鉗工，磨工！那時候每一個企業都捉襟見肘，而現在呢

現在自動化替代了太多技工，這就像內卷嘛，對吧！

蛋糕沒有做大，進入的人員越來越多，門檻越來越低

一句話，沒有創新，必然內卷！

第一：目前網際網路行業，高階工作不夠多，程式設計師的成長在資本家眼裡就不是一項優勢，而是成本負擔。就會直接導致內卷。

第二：有容易寫的程式，也有難寫的程式。程式設計師慢慢積累到能力的巔峰之後退休了，下面的人就得補上來，每個人都有自己的位置。

未來這個應該有一個限定，比如說10年，20年，30年。30年我不敢去猜測，但是，未來10年內，程式設計師不可能成為內卷式的職業，相反，隨著國外對中國技術的封鎖，國內更加需要軟體方面的自主創新發展，軟體開發環境的改變也會帶動整個軟體行業發展的大變革，每個程式設計師的作用也會變得越來越重要，所以，我認為，未來10年，程式設計師不會成為非常內卷式的職業。