四大發明，中醫，佛教，道教，儒教，先進的農業技術，造船技術，《孫子兵法》《天工開物》《本草綱目》。

市場經濟也不是萬能的。有它的缺陷。實踐證明，資源浪費就很明顯。譬如，市場上缺電視機或手機。很多企業看到商機就一窩蜂上馬。由於缺乏調控最終導致產品過剩。打價格戰。頂不住的就破產或被人家兼併。這些例項太多了！

市場經濟有活力！如果在加入計劃經濟調控。這樣可避免盲目的發展。是經濟更加蒸蒸日上。

東方文明主要的是建立了完善的精神文明體系。提升人們的身心健康。譬如，儒家的道德體系。

計劃經濟遠比市場經濟科學進步！

最大是你規定的？況且現在全球最大的市場是中國市場，西方第一個使用市場經濟，但不代表所有市場經濟都是他的。照你這麼說，第一個發現並吃小麥的，所有小麥都是他的？

你懂邏輯嗎？

應該說，有計劃有市場合理分配利益共享，有序發展保障供應，是社會主義經濟發展的特徵！

市場經濟是為經濟而經濟的一種發展摸式

問題本身就問題，回答無意義

東方文明貢獻了評判市場經濟優缺點的能力，以及撥雲見日的境界。

市場經濟對人類最大的貢獻是盡力滿足生存質量的需求。東方文明的計劃經濟，制約了市場發展，缺乏競爭活力，透過實踐是行不通的經濟體制，這也是告誠人類此路不通的貢獻。

東方文明和西方文明完全是兩種不同的文明。東方文明學的是動物界食草動物的生存規則，而西方文明學的是食肉動物的生存規則。

東方文明的貢獻就是人口增長

數百年來，西方對人類的貢獻遠遠大於世界其它各方，可以說是一枝獨秀，獨領風騷，一騎絕塵。同時期其它民族，整體上還是一種懵懂未開竅的狀態，區別僅在於教化程度的高低。隨著文化的融合，人類社會的價值觀和人類文明，最終會走向趨同，中國應該借鑑人類社會一切文明成果，不要管什麼東方西方，凡是實踐證明有用的，都可拿來用，汲取人類文明一切有用的成果，並進化出全新的，更加先進的燦爛文明。而眼光盯著過去，抱殘守缺，敝帚自珍的民族，自絕於人類，註定沒有未來。

日本貢獻的也多呢嘛，各種動漫，高科技

社會在發展，時代在進步。歷史的車輪永遠是滾滾向前的。東方的文明是農耕和手藝。在前幾百年裡確實屬於文明。但在近代。傳統的皇權被西方一步步的挖解。民主，平等，自由成了西方的政策和方針。西方提倡的科技發展和創新。得到了空前的發展。漸漸地就成了世界文明的領頭羊。西方文明就起到了前無古人後無來者的作用。時至今日。科技的創新大多數還掌握在西方人的手裡。

市場經濟是人類發展的產物，是生活出現剩餘用品透過交換，逐漸發展貨幣而形成了現代的市場經濟。

看看“清明上河圖＂就明白了。

計劃經濟是實踐社會主義制度的一種市場生產分配形式。目的在於生產滿足需求。避免市場經濟的無序競爭。

事實證明，市場經濟是理想的科學的。只是超前於當時的生產力發展狀況，不能準確做出適應社會化大生產要求的計劃。

現在進入網路計算機時代，給社會化大生產的技劃經濟，從技術上有了保障。＂私人訂製＂個性化生產很容易完成。

原始的商品交換都是市場形式。所以市場經濟是人類社會共同的創造。

糾正你的錯誤，西方沒有文明，他們只是的按照動物的本能去弱肉強食，市場經濟也是如此，所以西方的行為不是文明，只是動物的本，掠奪。

最大貢獻是發展了前蘇聯的工業化，不是什麼市場經濟。東方文明將會貢獻明天的社會主義

市場經濟只是側重於生產力，它的貢獻我認為是釋放了生產力，而各種社會制度等屬於生產關係，生產力要與生產關係配套適應才能發揮最大價值。也就是市場經濟一定符合我們的實際情況、符合我們的國情和生產關係才能發揮最大的作用，所以國家才有調整和管理的必要，也就是調整的適配度越高，經濟發展的越好。

文明包括科技，科技≠文明

以歐美如今的道德水平，歐美就是蠻夷