1、紅米K40 Pro
優勢
表現較為水桶,價效比高
120Hz重新整理率+360Hz取樣率,動畫效果/跟手性突出
E4基材+8192級亮度調節,日常體驗不錯
中置挖孔很小,看著比較順眼
副攝有長焦微距鏡頭,可玩性高
4520mAh電池續航尚可
X軸/紅外/NFC/雙揚聲器/IP53級防潑濺都有,196g+7.8mm相對輕薄
不足
塑膠中框質感一般
33W有線充,速度慢了點
K40主攝成像為“掃碼級”。
K40 Pro拍照表現會更好,有著旗艦效能,以及部分感知不太強的提升。

2、Realme GT
旗艦效能,表現出色
120Hz重新整理率+360Hz取樣率,體驗優秀
65W有線充速度很快,實用性不錯
就是副攝可玩性一般,塑膠中框質感一般。
主攝為64MP索尼IMX682,成片尚可,但沒有OIS。
4500mAh電池,續航還行,186g+8.4mm也相對輕薄。
3、iQOO Neo5
獨顯晶片+動補,機身溫度控制的更好些,原神可以插幀到120FPS,體驗優秀
120Hz重新整理率+300Hz取樣率,體驗不錯
主攝帶OIS+母品牌的演算法下放,成畫素質有著越級表現
66W充電速度很快
副攝可玩性一般
續航表現尚可,整體表現不錯。
4、小米10S
1億畫素主攝,解析力強
4780mAh電池+功耗低90Hz重新整理率,續航表現不錯
支援有線充/無線充/反向充,充電方式多樣
金屬中框質感較好
雙揚聲器有哈曼卡頓加持,等效1.2cc,外放效果很強
208g+8.96mm有點厚重
90Hz重新整理率+180Hz取樣率+華星光電螢幕,放到今年比較中規中矩
1、紅米K40 Pro
優勢
表現較為水桶,價效比高
120Hz重新整理率+360Hz取樣率,動畫效果/跟手性突出
E4基材+8192級亮度調節,日常體驗不錯
中置挖孔很小,看著比較順眼
副攝有長焦微距鏡頭,可玩性高
4520mAh電池續航尚可
X軸/紅外/NFC/雙揚聲器/IP53級防潑濺都有,196g+7.8mm相對輕薄
不足
塑膠中框質感一般
33W有線充,速度慢了點
K40主攝成像為“掃碼級”。
K40 Pro拍照表現會更好,有著旗艦效能,以及部分感知不太強的提升。

2、Realme GT
優勢
旗艦效能,表現出色
120Hz重新整理率+360Hz取樣率,體驗優秀
65W有線充速度很快,實用性不錯
不足
就是副攝可玩性一般,塑膠中框質感一般。
主攝為64MP索尼IMX682,成片尚可,但沒有OIS。
4500mAh電池,續航還行,186g+8.4mm也相對輕薄。

3、iQOO Neo5
優勢
獨顯晶片+動補,機身溫度控制的更好些,原神可以插幀到120FPS,體驗優秀
120Hz重新整理率+300Hz取樣率,體驗不錯
主攝帶OIS+母品牌的演算法下放,成畫素質有著越級表現
66W充電速度很快
不足
副攝可玩性一般
續航表現尚可,整體表現不錯。

4、小米10S
優勢
1億畫素主攝,解析力強
4780mAh電池+功耗低90Hz重新整理率,續航表現不錯
支援有線充/無線充/反向充,充電方式多樣
金屬中框質感較好
雙揚聲器有哈曼卡頓加持,等效1.2cc,外放效果很強
不足
208g+8.96mm有點厚重
90Hz重新整理率+180Hz取樣率+華星光電螢幕,放到今年比較中規中矩
副攝可玩性一般