如果對手是很強勁的，能滅了你一個航母戰鬥群，還能有能力滅掉你第二個第三個，乃至第四個的話，那美國就沒必要打了，因為美國是個手伸得很長的國家，為了海外的利益損失一個航母戰鬥群已經不少了，既然對手能消滅你一個航母戰鬥群，肯定也是能對你更多軍事力量乃至本土都是有威懾的國家。美國橫行霸道也是為了稱霸，不是為了打敗誰，所以除了美國自己那五十個州的領土以及領海、領空外，沒有任何一塊地方值得美國去拼盡全力，為了一艘航母拼進去更多航母和軍力損失顯然不值得，這也就是那些自以為美國會站在自己這邊的國家或者地區的天真之處。

看著很多胡扯，感覺很有意思。

美國航母群攻擊力大於世界大多數國家海軍，防空自衛能力超過任何一個國家整體——不懂的查閱阿利伯克和提康德羅加宙斯盾標準三和標準六導彈，還有海麻雀等。然後搞清楚直接撞擊的動能攔截，和俄羅斯到現在還不能功能攔截等常識。

怎麼團滅？

用核彈？？？

一個明顯的結果，誰用核彈打美國航母，美國必然發射核彈滅對方的國，因為他覺得對方已經瘋了，必須先下手為強。

除此之外，美國可以啥都不管，就讓航母群自己打，在裝聾作啞中打掉對方海軍。

至於說拿彈道導彈打航母，建議回初中學拋物線等常識。

1、航母戰鬥群不會被團滅，這種情況不會出現。但是如果美國航母被打沉，這相當於攻擊美國國土，肯定會遭到滅頂式攻擊，這不需要懷疑。

2、問題是，既然能打沉他家的航母，為啥非要去打個船，而不是直接攻擊美國本土呢？要知道，對美國來說，航母不算個啥，相當於有人撕爛了你的衣服，踩了你的鞋。而直接攻擊美國國土，才是真正能撼動美國利益的舉動，你想想，撕爛衣服和打斷胳膊誰更有效？

3、打美國的航母是一種不明智的選擇，除非像敘利亞這樣的國家，確實打不到美國本土，夠不著，什麼武器都夠不著，沒辦法。像俄羅斯中國這種國家，完全可以夠得著美國本土的，打個航母和炸個華盛頓的效果完全不同。可以試想一下，從來沒被人打過的人，那時候他國內的民眾口水都會把他們政府淹沒了。

4、大國交戰，製造敵國內亂為上策，美國航母編隊本身就是個器械，器械壞了還會有新的，而交戰國受傷才是較量的根本。

美國也一直倚杖這種國土優勢，四處欺負人。直到有一天，有導彈於一般的灑在他們的國土上空，這時候他比誰都慫。

提問者可能是在假設伊朗，美國的航母戰鬥群被伊朗消滅了，美國會怎麼辦？這種可能性根本不存在，不用說可能性小，是根本不存在，伊朗不具備消滅美國航母戰鬥群的能力。一個小學生在拳擊擂臺上縱使有再多的機緣巧合，也無法打垮一個職業拳手。伊朗之於美國，就是如此。

核彈是和平的最後防線。當年老美在北韓填進入那麼多人最後也沒敢動核彈。當年我們把毛子坦克炸進黑龍江，毛子也說要扔核彈，最後也沒有。因為誰都知道只有常規戰爭沒希望打贏才能動用核彈。因為核彈上了，人類就要回到石器時代。

美國有多個航母戰鬥群，一旦一個不小心被端掉一個。美國必定會首先動用全部常規力量報復。不扯淡，目前沒有國家用常規力量可以抗住美國和盟友的全力打擊。對於無核國家來說，滅國只是早晚的事。對有核國家來說，扛不住就只能上核彈，上核彈全人類一起玩完。

所以你可以發現，自從有了核彈之後，有核國家之間從來沒有出現國家級的戰爭。就算印巴之間現在也只是圍繞克什米爾進行有限的衝突。否則印度軍力完勝巴鐵，為啥不敢炸巴鐵本土？

所以我認為，目前來說，美國不會蠢到和有核國家進行大規模戰爭。能政治施壓經濟制裁幹嘛要動武呢？退一步說，即使打起來，應該也會限制在常規武器範圍。然後通過邊打邊談進行博弈。

但是要是那些無核國家幹了老美一個航母，老美會直接發動全面戰爭，要是還打不贏，可能就要扔核彈了。

PS當年老美給日本扔核彈是因為老美在沖繩填進去兩個軍。按這個計算要佔領全日本可能得填150萬人。這個真填不起了，再說當年老美真不知道核彈這麼大勁，一個不成熟的實驗彈都能幹掉一座城。

老金記得美國宣稱過，如果打我的航母，我就用核武器對付他！

我東方大國的殺航母利器很多，比如公開的DF-21D,DF-26,

DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以達到5000公里！

可以說DF-21D是控制美國在第一島鏈的航母，DF-26則是控制美國一直到關島的第二島鏈的航母！大家看看這幾年美軍的航母還在東方大國附近囂張嗎？基本沒聽說過這樣的新聞了。

因為美國用核武器攻擊任何一個，另一個核大國則是坐收漁利，等你們打完了再參戰！美國還有什麼招數？臨時生產核武器來不及啊！

所以，美國只能提前將所有的核武器發射出去，直奔東方大國和俄羅斯，這樣形成二打一局面，美國不是死的更快?！

所以，核武器反擊一個國家吃虧，同時反擊兩個國家滅的更快，那隻能忍氣吞聲，收縮戰線吧！

航母被稱為“流動的國土"，更是一個國家科技和軍事實力及綜合國力的象徵。

這要是換作其它的中等軍事強國，就算美國航母不還手，要打沉它都不是一件容易的事。但這只是美國的一艘常規動力航母，如果是最新一代的“福特”級呢，它的防護能力只怕還要更上一層樓。

如果美國被團滅一個航母戰鬥群，那麼美國會怎麼樣？是會把對方打滅國，還是收縮戰線？

我的回答是美國會選擇收縮戰線。

美國要對陣這樣的軍事大國和有核國家，至少將出動3個以上的航母戰鬥群，能一口氣吞下美國一個航母戰鬥群的國家，其實力和戰鬥意志可想而知，甚至做好了最壞的打算，此時的美國有三個選項。

一: 繼續進攻。

二: 收縮戰線。

三: 發射核彈。

選擇第三個選項發射核彈，在毀滅了對手的同時也毀滅了自己，這應該是美國人最害怕最不願意看到的結果了，美國會這麼幹嗎？

剩下的就只有第二個選項了，收縮戰線，另謀它途，比如利用對手反潛戰力不足的弱點，出動核潛艇封鎖對手的沿海，掐斷對手的出海口，襲擊對手的重要目標，等對手損失巨大慌亂之際，再出動航母戰鬥群。但這樣一來，美國同樣將自己置於巨大的危險當中，把對手逼到退無可退，無法忍受這巨大的損失時，最後的選項也只有核武一途了，這當然是美國不願看到的。

當美國一個航母戰鬥群被團滅，美國最明智的做法是收縮戰線，然後利用美國軍事上的某些優勢，也給對手造成一定量的損失，挽回一些臉面，然後罷兵息戰，畢竟大家都是人，核武誰都玩不起。

如果是中國有能力輕鬆團滅一個美航母編隊，美國人只能談判！因為不管是美國還是其它國家，掌權的也只是少數，他們的生活過地都比絕大多數平民滋潤得多！他們高高在上，當面對死亡，失敗抑或顏面掃地時，他們不會顧及什麼了，只有相互妥協也就是談判了。