如果是說一個人自己的左邊右邊，那麼可以根據自己的左右手來判斷：自己左手的一邊就是左邊，自己右手的一邊就是右邊！如果是看別人的左邊右邊，那就不能以左右手來判斷了！要以自己和別人的連線為界，界限左邊就是左邊，界限右邊就是右邊！

傳統意義上的左側交易又叫逆勢交易，而右側交易又叫順勢交易，有人批評左側交易是預測型交易，而不知所謂右側交易不過也是期望當前方向能夠繼續延續，突破能夠保持，這不也是一種預測嗎？左側和右側的中間，就是反轉形態，V形反轉、頭肩頂反轉、W/M反轉、圓弧反轉等等，各種反轉形態都算。

在反轉之前入場，也就是左側交易，需要預測或者計劃兩件事情，反轉形態的發生和反轉後新趨勢的繼續，好處是盈利空間較大；在反轉之後入場，也就是右側交易，需要預測或者計劃的就只有一件事情了，那就是新趨勢可以延續，壞處是損失了一部分潛在的盈利空間。左側交易勝率不一定就低，右側交易勝率也不一定就高，看當前價格形態而定。

短線交易者更適合左側交易，他們一般只參與振盪行情或者趨勢行情的一小部分，倉位偏重，目標空間小，持單週期短。他們交易依據的是壓力位和支撐位，而不是價格形態，也沒有條件等待一個完整的趨勢確認形態出現。市場行情大多數時候都處在震盪狀態，只能在箱體兩邊高拋低吸，如果等到趨勢確認再做單，往往會被啪啪打臉，即使能夠捕捉箱體內的小級別趨勢，往往也會損失大部分盈利空間，得不償失。當短線交易者參與趨勢行情的時候，往往只能參與已經確認了的趨勢發展的其中一浪，而且多數會在行情稍有受挫的時候就止盈離場，這時候也談不上左側右側了。

左側和右側交易不過是兩種手段，它的目的是尋找一個更加優勢的交易訊號。選擇交易訊號首要考慮的因素就是預期盈虧比，預期盈利空間和預期止損空間的比值。

做震盪交易，預期止盈區間是目標側整個箱體的區間，預期止損點是目標反向箱體外一點，最佳入場位置就是箱體邊緣。如果你使用右側交易入場，你的入場點就會離開箱體邊緣，並進入箱體一部分，減小了你的預期盈利，增大了你的預期止損，整體降低了你的預期盈虧比，所以短線交易者做震盪行情的時候，最好使用提前掛單法，左側入場，以得到最小的止損區間，即使勝率低一點也不怕。做趨勢交易，預期止損區間就是整個反轉區間，你必須等到行情離開該區間，趨勢得到確認，才有可能捕捉更廣闊的盈利空間來做大預期盈虧比。

實戰操盤，是左側好還是右側交易更棒？

各行各業都一樣，業餘的搞不過專業的，專業人士之間競爭也很激烈，交易的特點是門檻低，槓桿大，濃縮加快了淘汰過程！

很多讀者現在還不明白何為左側交易，黃金和原油操作上為什麼我會偏向右側交易，所以我打算用一張圖來詳細講講，下圖是今年5月份的原油走勢圖。

"在一段上漲之後，油價陷入箱體震盪，區間為24-25.9，以看漲做多為例，左側交易者通常在24這個支撐位附近入場，而右側交易一定是等到上方25.9阻力確定突破了才進場。。”

可見兩者都是在順應大趨勢不變的前提下，在震盪行情中擇時入場，並期望震盪行情儘快結束恢復到原來的趨勢。其中左側交易的通常手法為摸頂抄底抓拐點，右側則是等待關鍵支撐、壓力突破後，順勢進場！

無論是哪種交易，都需要注意現階段的趨勢是什麼？只有確定了當前的大趨勢，才能在這一前提下做出各種入場方式。左右側交易，在利潤、止損成本、勝率以及風險程度都存在不同！

由於左側的開倉點位遠遠早於右側，因而總的利潤也會大於右側。上面原油為例，“左側交易者會在24附近進場多，右側則在25.9上方進場多”，中間差十幾個點利潤。但是對於左側交易來講，由於進場早，可能需要承受更多的震盪行情，時間成本也會更高，右側則直接進入了突破後的趨勢行情。所以左側會比右側交易更考驗膽量和持倉能力。

在這一點上，兩者沒有差別，還是原油舉例，兩者的進場都是依據關鍵的支撐或阻力，左側在強支撐24附近進場時，止損應該在24下方23.7，而右側是在強阻力25.9突破後進場，屆時阻力位多空轉換變為支撐，因此右側交易者的止損在25.6附近，兩者的止損成本並不會因為早進、晚進而改變。

從短線的角度去考慮，右側的勝率會比左側高！原因在於，行情如果要突破區間，那麼會有大量的成交量去支撐，價格有了動力也就有了慣性，慣性所產生的的利潤完全夠短線交易者抓的！

相反左側交易因為要抓逆趨勢的拐點，所以進場後大機率會因為行情慣性出現浮虧，對於短線交易來講，因為止損小的原因，進場後浮虧是很難接受的，部分新手投資者還會心生恐懼。所以短線交易，右側更為合適，就算行情是假突破，短線也會因為止盈小的原因而全身而退。比如上週一黃金115美金暴跌，在這段行情中更多虧錢的是左側抓拐點的多頭交易者。

包括我在內的保守型交易者更多用到右側交易，好處是進場有大機率會看到浮盈的倉，相較於抓拐點，破位順勢進場成功率高一些，缺點則是整體的交易量較少，大多時間都在等待機會。

學習正確交易思路，提前掌握市場動向！

左側交易與右側交易各有有利點和風險點。

看起來，左側交易做的是高拋低吸，應該是很理想的。但是問題在於這個交易點是不是真正的理想買賣點，事先是不一定看得準的。以為接近頭部，丟擲以後股價繼續趕頂，不敢再追了，這個常稱為“踏空”；低吸時候也會有類似的因判斷失誤而損失利潤的風險，這個就叫“買套”。

穩健一點的做法是不斤斤於一小段利潤，動手慢一點，吃點小虧。這就成了右側交易。

一般的震盪行情，做右側穩健些。

可是大行情的頭部拐點是“等”不起的，一旦看清了“大事不好”，可能拋來拋去跑不掉，變成套牢戶。所以，大行情接近“最危險的時候”，寧可不追求”成功逃頂“而選擇”留點錢給別人賺“，先跑的為強。晚跑幾小時的損失，說不定要幾個月或更長時間賺得回來。我收復6124的失地，用了十年功夫。

左側交易是當行情沒有證明自己的預判可能正確的時候就入場交易。

右側交易是當行情已經證明自己的預判可能正確的時候才入場交易。

左側交易的典型做法就是抄底摸頂，主觀認為行情跌不動了或者漲不動了趨勢就要反轉了。就去做反趨勢操作。這是交易自己的主觀預期。

右側交易的典型做法是突破確定入場，只有當行情走勢已經證明趨勢可能逆轉的時候才去順勢操作。這是交易的客觀事實。

左側交易主觀，右側交易客觀，孰優孰劣一目瞭然。雖然行情是不確定的，不管你左側交易還是右側交易都可能出錯。但是右側交易更注重順勢而為，更尊重客觀事實。而順勢和客觀是交易成功的基石。所以右側交易成功機率更大。

毛主席教導我們要實事求是，就是要尊重客觀事實，按規律辦事。交易上也是如此，左側交易往往是自己的愛佔便宜的心理作祟。

在說它們的優缺點之前，我們先來說說什麼是左側交易，什麼又是右側交易呢？

右側交易其實就是趨勢跟蹤交易，只要趨勢沒被破壞就不做反向交易，直到確定趨勢破壞才擇時入場進行反趨勢交易。

而每個交易員的技術體系不同，對趨勢的定義也就不同，所以對於如何確定趨勢被破壞的判斷就都不一樣。因此都是相對而言的。

而左側交易也是趨勢交易，但是與右側交易不同的是，左側交易的技術體系是反趨勢與趨勢的結合體。也就是說，左側交易會預測頂底，然後進行交易，在趨勢還沒完全破壞前就入場交易。

而需要注意的是，我們所說的所有左側交易和右側交易都是對於固定週期而言的，因為不同的週期，對於趨勢的判斷是不同的。有的時候，大週期是漲，而小週期是跌；或者大週期是跌，小週期是漲。所以不同週期對於左側/右側的定義是不同的。

那左側/右側各有什麼優劣呢？

左側——

優點：如果判斷正確，盈利空間大，被洗盤風險小；

缺點：技術要求比較高，遇到強趨勢，經常會預測錯誤。

右側——

優點：比較穩妥；

缺點：盈利空間縮小較多，被洗盤風險大。

下面用趨勢線通道結合黃金舉例：

之前黃金處於下降通道之中，在第一個紅箭頭處確定通道形成，如果你透過某種方法確定行情即將反轉，在第二個紅箭頭入場多就屬於左側交易，因為行情還沒有上破紅色通道上軌，就無法確定下跌趨勢的終結；但是如果你入場了，明顯盈利空間會比較大很多。

如果是在黑箭頭入場多也是屬於左側交易，但就不是在頂/底部入場。

而如果是等到突破紅色上軌之後入場多就屬於右側交易，這又分為突破入場多（藍箭頭）和突破回撥入場多（黃箭頭），自然盈利空間就縮小很多，並且在綠箭頭處也會被洗盤。

但是如果是在一波強趨勢中，左側入場勝率就比較低，右側入場就比較穩妥很多。

這裡舉例並不是說，左側交易就比右側交易好，而是讓你對於左側/右側有一個直觀的體會。

那我們平時是選擇左側交易還是右側交易好一點呢？

這個沒有絕對的好壞，每個人都要依據自己的技術體系、性格等等實際情況去選擇，適合自己的就是最好的。

交易本身是一種行為，那行為主體是人，行為的本身有好壞的概念，沒有優點缺點這一概念，所謂優缺點取決於交易主體人的能力和性格，所以不論是左側交易還是右側交易，它本身沒有優點缺點這一說法，比方說，吃飯這件事，最終目的是把飯吃到肚子裡，你拿叉子吃和拿筷子吃只是形式的區別，本質結果沒有任何區別。

剛說了交易的優缺點取決於交易人的能力和性格，取決於他整體的交易邏輯。那它只能從個體內同一交易邏輯框架下去對比，個體外，千人千面，每個人的邏輯和行為都是完全不一樣，這樣對比的話，根本對比不出優缺點，即使能對比，意義何在，沒有任何意義。

不過我覺著你的深層次意思是想解決一買和二買的問題，再通俗點，就是抄底建倉和突破加倉的問題。如果你目前有固定的交易邏輯，並且已經在執行，你問這個問題就是想透過技術層面提高勝率和盈虧比的話，我覺著你可以停下來。交易本身就是機率事件，你用技術提高機率所帶來的價值微乎其微，或者說從更大週期和空間來看，交易技術不是解決你問題的根本方法，整個市場99%的人都懂K線技術，但結果是什麼，整個市場90%的人都在虧損，七虧二平一盈還是極為謙虛的說法。再深入點，你問的問題深層次意思就是想協調好風險和收益，想長期穩定盈利。

第二，交易邏輯或者左右側交易本身就是理論，理論如果沒人執行是產生不了任何價值的，所以當理論經過測試沒什麼毛病後，關注點應該從理論轉移到執行上來，而執行能夠長期持續下去就是對自己邏輯或者理論100%的信任，信任源於確定和清楚，邏輯底層原理搞清楚，信任就沒問題了，信任沒問題，執行也就沒問題了。單獨去說心態解決不了問題，也沒有意義。

第三，只賺取和虧損認知範圍內的錢，也就是說只賺取和虧損邏輯框架之內的錢，比方，一波趨勢跑了100個點，我們只抓了20個點，剩下80個點沒抓住，一定會有大把股民抱怨遺憾怎麼沒再拿一下，但沒人考慮，剩下這80個點已經超出你的認知，不是你邏輯框架內要賺的錢，即使你當下把80點盈利回來，在未來也會再還給市場。接著說說虧損，再比方，你準備止損30個點，但是到50個點才止損或者乾脆讓虧損裸奔，這等於螞蟻決堤，一旦開了這個口，不管口大小，未來結果一定是大虧或者爆倉，這個世界沒有絕對的自由，在法律框架內，才是真正的自由。一旦你想絕對自由時，離嗝屁就不遠了。所以，交易也一樣，有約束有框架才能存活下來長期走下去。

然後再回歸問題，有些朋友沒有固定邏輯，又想搞清楚這個，那就從純粹技術層面再說下這個事。

左側或者右側交易，它們都是資金堆積起來的訊號，本質沒區別。你把左側交易放到更小的週期來看，在更小週期內它就是突破，就變成右側交易。你把右側交易放到更大週期來看，在更大週期內它就是摸頂抄底，就變成左側交易了。所以左右只是概念，無需再去糾結。

以上只是閒侃，說的都是正確的廢話，話教育了人，只有事可以，看看就可以了，別太當回事。