炎帝小女，名曰女娃，駕小船，遊戲於東海，忽天降厄運，船傾，女娃葬身海水，然其精魂不滅，化作神鳥“精衛”，銜石子，填大海，欲報此仇。

伏羲畫卦：伏羲仰觀日月星辰，俯察山川江河，思之，悟之，遂畫出八幅圖案，代表天、地、風、澤、雷、山、水、火，是為“八卦”。

夸父逐日：太陽高高懸掛於天，夸父欲摘下放於人心，遂追趕之，然天不遂人願，太陽未追到，夸父卻累死

原創思想，宇宙是起源於時空效能量性自然性運動性的，就算宇宙是起源於大爆炸性的，亦是離不開大爆炸的能量性迴圈性的運動性的，否則是得不出這個大爆炸性的奇點出來的了。既然是有著奇點的出現了，而就說明是有著自然性的結構性的存在了，才會有著這個奇點的存在了，而不會是無緣無故的憑空就可以出現這個奇點的出來了。說奇點是無中生有而來的，其實是有中生有而來的了，是有中生有才能可以形成出這個奇點的出來了。只不過我們可視性的有而就認為是有的，可視性的無而就認為是沒有的了，而就說是無中生有而來的了。如果宇宙是有中生有而來的，那宇宙就不是大爆炸而形成出來的了，而是由宇宙的自然效能量性運動性而形成出這個大爆炸出來的了。但宇宙究竟是有沒有這個大爆炸的呢，而現在還是假說的了，因為從可視性的宇宙膨脹性而得出來的資料性，如果是與不可視性的或暗能量暗物質性等等的物質性自然性資料性是不相符的，那宇宙就不是什麼的起源於大爆炸性的了，而是真正的起源於自然性的能量性時空性等等的運動性演化性的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

是的，目前我們根據科學觀測和理論結合，得出的結論就是我們觀測到的宇宙及其內的所有物質都是源於約138億年前，這種起源說被稱作宇宙大爆炸理論。

需要注意的是，這裡所說的大爆炸並不是通常意義上的爆炸，而是一種比喻的說法，就像我們說的科技大爆炸，人口大爆炸一樣，不是真的爆炸。

由於宇宙的誕生就是這個空間的誕生，也是我們這個宇宙中時間的誕生，由於宇宙出現的非常迅速，急速膨脹的速度遠遠超過光速，所以就用大爆炸這個詞語來形容，宇宙大爆炸其實是我們所知的一切的起源和出現。

根據現代觀測結果，很多證據都直接或間接的證實這個理論，其中最主要的幾個證據是：

一，宇宙微波背景輻射。這個是先出現在理論預測中，後被觀測證明的，這個背景輻射就是138億年前宇宙誕生時產生的餘溫。

二，氫元素和氦元素的丰度值。這也是理論中計算得出，與實際觀測值高度一致的。宇宙中最多的元素就是氫和氦，我們根據對遙遠星系的觀測，可以得出其主要物質成分，再透過計算得出宇宙中物質的比例，這個值與理論預測是一致的。

三，星系的紅移現象。我們透過觀測大量的星系，發現了這個規律，在任何方向，星系的運動規律除掉其自身的運動，都一致性的遠離我們。而且距離越遠，遠離的速度越快，這個現象揭示了一個問題，就是空間本身在膨脹，而這種膨脹就是來自宇宙誕生時的膨脹。

四，宇宙年齡和可觀測宇宙範圍的測定。這也是根據觀測資料得出的結論，而這個結論也與宇宙大爆炸理論是一致的。

所以，不管你信與不信，宇宙大爆炸理論是建立在觀測基礎上的，目前沒有任何確定的證據可以全面否定這個理論。而且這個理論也是在不斷完善中，一些細節上隨著新的資料是可以修改的，但並不代表整個理論是錯的。因為上述幾條大爆炸理論的基本證據是準確的，除非你能推翻這些觀測資料。

宇宙大爆炸理論認為，我們宇宙誕生於138億年前的一次暴漲，宇宙從一個半徑無窮小的點膨脹成了如今的宇宙。

宇宙起源是源於大爆炸嗎？我的答案是，從目前的天文觀測結果來看，宇宙確實是經歷過，而且正在經歷著一種類似爆炸後膨脹的過程。也正因為如此，宇宙膨脹學說才被稱為宇宙大爆炸學說。

如果有一段錄影記錄的是一個蘋果上拋的過程，那麼當我們倒著播放這段錄影的時候，就會變成蘋果下落的錄影。在不計空氣阻力的情況下，單憑肉眼，觀眾完全不會看出這段倒著播放的錄影有什麼問題。

這段可以倒著播放卻完全合理的錄影，其實說明的是物理學理論的對稱性問題，換句話說就是時空的對稱性問題。在對稱性的時空下，當我們知道了當下物體的運動狀態，就能知道這個物體的歷史和未來的運動狀態。

我們對於天體的位置判斷，比如日食、月食、太陽系和銀河系中天體的位置判斷，都是基於物理學的這種反演對稱性。這種反演對稱性得到了天文觀測的驗證，是可以信賴的。所以我們可以從目前宇宙的狀態推斷過去時候宇宙可能存在的狀態。

最基本的發現是真空光速不變原理。由於真空光速不變，意味著，我們看到的越遙遠的星系，它們就是越久之前的星系，這一刻我們看到的宇宙，其實都是歷史。透過天文觀測，有三個觀測結果支援宇宙膨脹學說。

2.1、宇宙學紅移。透過觀測遙遠天體的光譜我們發現，絕大部分天體都在遠離我們而去。我們知道，光速與光源的速度無關，宇宙學紅移的現象只能是空間膨脹造成的。

2.2、宇宙微波背景輻射。這種輻射的特徵和絕對溫標2.725K的黑體輻射相同。頻率屬於微波範圍。宇宙微波背景是宇宙背景輻射之一，利用傳統的光學望遠鏡，恆星和星系之間的空間（背景）是一片漆黑。然而，利用靈敏的輻射望遠鏡可發現微弱的背景輝光，且在各個方向上幾乎一模一樣，與任何恆星，星系或其他物件都毫無關係。

2.3、宇宙中氦元素的丰度。利用宇宙膨脹模型計算出的透過大爆炸形成今天的宇宙，氦元素如今氦應該有多少，這個數值，與如今天文觀測到的數值一致。

由於這三個堅實的證據，都指向瞭如今的宇宙正處於一個膨脹的狀態之中，透過物理學原理的反演對稱性可以得知，宇宙很可能是在130億年前從一場超級的爆炸過程中演化而來。因此這個宇宙膨脹理論，被戲稱為宇宙大爆炸理論。

宇宙真的是從大爆炸中來嗎？我不知道，但從物理學原理還有目前的觀測事實來看，宇宙確實經歷過一次巨大的爆炸，並且今天的宇宙仍然處於那場爆炸導致的膨脹過程當中。儘管現在還沒有辦法去看看那場爆炸，但基於這個爆炸理論模型所作出的各種推測都與天文觀測吻合得很好。所以說，以目前人類的科技水平來看，宇宙大爆炸模型是一個值得信賴的宇宙模型。

目前人類一致認為宇宙起源來自於137億多年前的一場大爆炸，大爆炸來自於一個能量無限大的奇點。經過137億多年的膨脹後，如今宇宙直徑高達1600億光年。這個資料則是透過天文望遠鏡以及多種驗證而得出的。

因為我們目前還沒有發現比超過137億年更古老的證據，也沒有更先進的望遠鏡探測800億光年外又是什麼才只好得出的結論。這對於宇宙來說無疑就是坐井觀天。

在我看來沒有更多的證據，目前就下結論當然有點為時尚早，這是出於目前沒有更好的答案比宇宙起源於大爆炸更好的解釋，那就索性如此公佈吧。至少人類恐怕未來幾百年都不會在有新的答案出現，當然這點在我看來也不一定。恐怕有人看到這就覺得我就是語不驚人死不休，但我既然如此說，肯定有我的論證。

目前人類一貫思維是任何問題都必須要有一個令人信服的答案，但從來沒有人懷疑有些問題的答案是否真的正確。在宇宙中一直是假設並被推翻的。否則科學家拿經費不作為也不好交代，我認為這也是宇宙來源於大爆炸的原因。至於宇宙是不是來源於大爆炸呢，其實在我看來並不是的。

我認為宇宙壓根沒有起源，它也不止137億年。它的年齡與直徑在我看來本身就是無限的，宇宙也沒有邊界。至於最近幾年出來的所謂多重宇宙，平行世界更是幻想，本身就是天方夜譚。

恐怕這也是許多牛逼的科學家最後都相信神學的原因，因為他們最後可能才發現，宇宙的奧秘壓根就是沒有答案。正因為沒有答案，所以他們也只能相信神了。恐怕這就是神的傑作，所以科學家最後把心裡的真實答案最終推給了一個不存在的人，那就是神。

至於有沒有神，我認為宇宙中也沒有所謂的神，因為我相信科學。

是不是很矛盾呢，既然相信科學，還不相信宇宙大爆炸之說。這正是宇宙大爆炸的科學說法無法令我信服。

目前得知，宇宙中所有的天體都是具有生命的，唯獨宇宙沒有。宇宙中所有的天體都是有規則的，同樣唯獨宇宙沒有。正因為這麼說，如果反向證明一下，就可以輕易推翻宇宙起源爆炸之說了。

眾所周知，爆炸的過程是能量釋放的過程，能量的釋放過程是不規則的。而且按照宇宙的法則，能量同樣具有生命，當能量釋放完畢，爆炸也將結束。

如果宇宙是爆炸後一直膨脹的，就說明奇點依舊在不斷地釋放能量。如果它釋放能量的話，就證明著宇宙內的所有物質都是不規則的。而地球、太陽系、銀河系在宇宙中穩如狗地運行了幾十億年，而且運轉的如此有規則，顯然宇宙是穩定的，它並沒有經歷什麼所謂的爆炸。

但顯然，宇宙不是如此。所以我認為宇宙壓根不是起源於大爆炸之說。這就是個偽科學。

宇宙起源好象是一粒種子發牙在不斷生長，在宇宙外面的外面的外面由無數的宇宙種子組成，生，老去，再生，從生到老只是時間長點而已，就好比雞下蛋。大宇宙生小宇宙。小宇宙不斷生長，長大又再生幾個小宇宙一或生出無數個小宇宙。生生不息，連綿不絕，永無止境。空間是沒有邊而無窮無盡的。