這個真不一定，泰森確實挺強的，但是泰森是帶有規則的條件下去打架的，有一定的規則約束，並且有各種的技術動作。

而且阿泰斯特+李楠+朱芳雨，真把他們惹毛了一點都不含糊，都是兩米網上的大個子，都是專業訓練十幾年。

阿泰斯特就不用說了，當年奧本山宮那一戰，一站成名，剛在阿泰斯特面前班門弄斧的還真沒有幾個人。

2001年中國隊亞錦賽火拼黎巴嫩的時候，當時還插著繃帶，在場下休息的李楠，看見場上兄弟們受欺負，拿著一把剪刀就上了，從此小李飛刀揚名天下！

2005年的斯坦科維奇盃上，作為老大哥的李楠，看不得兄弟們受欺負，上去就是一擊飛腿！

哈哈，朱八就不必多說了吧，當年的那一記勾拳，至今還讓人記憶猶新，籃球場上是不提倡打架的，但是打就打了，打就打出男人味來，球不行，架也不贏，那真可以說是懦夫了！

然而，放在籃球場上，沒有疑問，實力差不多的話，多勝少沒懸念，就像我們玩3打3的時候，對方有一個弱雞，贏球直接沒有懸念。阿泰斯特+朱芳雨+李楠，三個前鋒，阿泰又是肌肉男，完全可以演變成一套完整的陣容，而且都有籃子，對上勞森+莫泰，足可以完爆泰森組合！

再看他們的技術特點，阿泰可以充當中鋒，對抗莫泰不吃虧，而莫泰的優勢在於身高、內線腳步和籃子，內線1對1，莫泰有一定額優勢，但是阿泰防守更好，這一對比阿泰略微吃虧。朱芳雨+李楠對上莫泰，倆人光傳球就行了，拉開空檔投三分就行了。所有綜合兩邊實力，3對2，完勝！

不知道你說的是是不是籃球那個，泰森錢得勒，如果是，沒有問題的，因為他一般水平。如果是拳王泰森，我會覺得你很弱智，因為三個專業籃球運動員跟拳擊運動員打，怎麼比，是同時上？什麼規則？都無法對比。