1.起步晚，比西方發達國家晚很多。

2.發展速度很快。

3.發展不平衡，大城市人口膨脹，造成一系列社會問題。

metropolitan：大都市的，首都的 詞根詞綴： metro ( -matr- )母 + -polit- 城市 + -an 形容詞詞尾

作者米叔，這才是美國的創辦者，旅美學者，資深媒體人

在美國待了快八年了，歷經過俄亥俄、弗吉尼亞和愛荷華的小鎮（幾萬人的那種，同時也是college town，可以見下面兩張圖）。另外，也在休斯頓住過半年左右，去在不少華人都比較熟悉的大城市，如紐約、洛杉磯、芝加哥、波士頓和舊金山等。

就我個人而言，條件相對好的小鎮，非常適合居住。

小鎮人口少，人與人之間的空間足夠，道路通暢。這樣的環境有利於減少壓力和焦躁。在紐約和洛杉磯開過車的同學都知道其道路環境有多惡劣，尤其是當別人對你狂按喇叭和豎中指的時候。但大城市的華人超市和娛樂專案的確很豐富，居住在中西部或小鎮確實會“寂寞”很多。

雖然人口少，但是很多小鎮該有的基礎設施，如網路、高速、電力、醫院和大型超市都有，可謂麻雀雖小五臟俱全。





小鎮治安通常要比大城市好些。如美國第三大城市，芝加哥這幾年的治安可謂是“臭名昭著”。截至7月中旬，已經有271人死於謀殺，雖然比上一年要好一些。



美國有的網站會給出不同地區的治安資料。如Sperling’s網站根據FBI資料計算出各地的犯罪情況。可以看到，洛杉磯的犯罪率，要比弗吉尼亞的威廉斯堡（一個college town和旅遊區）和全美平均都高出不少。



針對上一條，也許有人會說，大城市是看區的，好的區治安就很好。這樣的說法沒錯。但是，在大城市要住好的區，其成本會比小鎮高出許多。例如，在治安和學區都很好的小鎮，一棟3-4個臥室的house的售價通常在20-40萬之間，而同樣的錢，在紐約曼哈頓好的區，是否夠一個studio的價格？起碼同樣房屋型別至少100多萬美金以上不封頂吧

當然，小鎮並不適合所有人。對於中國移民來說，美國小鎮確實存在著一些缺點。例如，好的中餐館和亞洲超市通常不會有。此外，小鎮多是本地人，因此英語不過關，難以容易當地社會，會覺得很寂寞。

最後，並不是所有的小鎮都適合居住。如在西弗吉尼亞和密西西比，許多小鎮也存在著貧窮、基礎設施落後和治安差的問題。因此，即使希望住在小鎮，還是需要提前做好工作，對其生活成本、治安、學區和一系列設施有了瞭解，再做決定，除了大城市外還是有很多小城市非常舒服的。

糾正一下這個問題 ，應該是華人很少去美國小鎮生活，在紐約生活工作10年有一點發言權，我來美國從來沒離開過紐約，因為紐約並不是美國，紐約對於美華人來就像是國外，真正的美華人都是生活在小鎮裡。對於在國內生活久的人根本無法忍受美國小鎮的單調的生活，試想一個場景:除了老婆孩子，每天基本看不見幾個人，單身的就更不用說了，老婆孩子都沒有。商店，飯店到晚上8點就都關門了，街上根本看不見人，試想這樣的生活 ，即使房子很便宜，讓你在哪生活一輩子 ，你能受得了?但是老美可以，他們習慣了。美國華人佔總人口的比例連1%都不到，而90%的華人都居住在紐約，洛杉磯，舊金山和休斯敦，其中以紐約法拉盛flushing為最多，這裡被稱為美國華人的首都，有幾十萬人居住在這個小鎮，在美國除了紐約以外的城市，如果人口有幾十萬就是相當大的城市了。法拉盛只是紐約皇后區的一個小鎮，來到這裡就好像來到了中國，全部是中文，到這裡根本不用說英語。超市賣的也都是中國食品，餐廳也都是中國餐廳，全國各地的美食這裡都有。

一個更準確的提問方法是：為什麼時下的華人很少想去美國小鎮生活。

於是問題本身就是答案了。華人狂飆突進，每個個體都希望獲得更多的財富，取得更大的成功，這隻能在繁華都市實現。

美國小鎮，基本上是與世隔絕狀態，雖然必有一條高速公路透過，只是那條路上原本也不會有幾臺車。這樣的地方，如何大把賺錢，房價更是多少年不升一級（笑）。

我身邊的華人，頗有一些在鄉村置業的，一則當成別墅，週末去度個假，享受一下田園生活，二則是當成投資，不定什麼時候就成了拆一代。這些人的行為，與到美國小鎮度過後半生，是有本質區別的。

所以麼，那些真正的，追求安靜生活的華人，還是應該到美國小鎮上去。美國小鎮更符合他們的生活需求，既與世隔絕，又有完備的現代生活設施，從光纖手機學校到警察局現代醫院，啥也不缺，連收快遞都不比大城市慢。更何況美麗的老宅，無限的田野風光，遠山，飛鳥……該有的全都有。

有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。

（全文完）

美國的小鎮有多種形式，主要分成兩種。一種是相對獨立和隔絕的，離大中城市很遠，作為本地區的中心。第二種是靠近大中城市的，作為近郊或遠郊的社群中心。如果來美國的話，我建議住在第二種型別小鎮。

移民特別是亞裔移民會不習慣第一種型別的小鎮，過於平淡，居民也比較守舊一些。住在大中城市裡交通方便，活動多，但缺點也明顯，安全差一點，生活費用高一點，關鍵是養孩子不是一個理想的地方。

養孩子最好是在第二種型別的小鎮，這樣孩子一方面受到城市的氣息，另一方面生活在一個平和的環境中，這樣既見了世面，也身心健康地成長。我們當時從大城市搬到另一座城市的遠郊區，主要就是這樣的考慮。現在回過頭去看兒子的成長髮育，這個決定是完全正確的。

居住在大城市的郊區還有其他好處，一是生活方便，二是醫療水平高，三是移民比例高，這是都是非常重要的。當然居住環境也好得多。

還有一個值得考慮的是稅收，美國的鎮通常會額外收一點稅，甚至水電等都貴一些，所以不要住在鎮裡，住在附近的社群就是了。

美國小鎮是一個環境優美、氣候適宜、鄰里融洽、生活便利的地方，大家可以在小鎮裡享受到安靜與祥和，且各種節假日挨家挨戶會舉行各種盛典，十分有趣，我報的大學也都是小鎮大學。

但是我發現身邊留學生和有意向移民美國的人都不願意將自己侷限到小鎮裡去生活，他們覺得小鎮偏僻又無聊，餐館很容易就吃膩，交通也不便利，更加嚮往大城市的生活。所以真實的美國小鎮到底是怎麼樣的呢?

華人到美國來訪，大部分走的是大都市路線，東海岸的波士頓，紐約，華盛頓，西海岸的洛杉磯，舊金山和西雅圖。其實在美國呆久了的人慢慢體會到，美國生活的精華很大部分是在都市旁的小鎮裡。

美國市鎮的行政劃分特徵不盡同於中國市鎮的概念。其中一個明顯的區別是(並不絕對如此)市鎮管理的設定上。市的規模較大，最高行政1是市長；鎮的規模較小，往往並沒有一個最高行政長官，主持鎮務的是一個三到四人的委員會(這個數字只具參考價值，限於我個人的經歷，不敢以偏概全)。

以馬薩諸塞州為例，波士頓是最大的城市，人口是五十萬，勞威爾是第四大城市，人口十萬，都有市長。康鎮是個波士頓周邊的典型小鎮，人口不到兩萬，不設鎮長。現代都市生活的基本態勢走遍全球其實大同小異，能夠保持些地域特點的往往是小鎮，在中國如此，在美國亦然。

運作一個行政區域的基本條件是資金。美國小鎮運作資金基本來自本鎮的居民，或說納稅人。以馬薩諸塞州的星鎮為例，鎮裡有高中一所，初中兩所，小學六所。舉幾個生活範例，管窺小鎮的運作方式。

例一，家有小童上學，如遇春遊，學校通知下來，要求家長支付一定的春遊花費。支票抬頭寫得不是學校而是星鎮，也就是說，錢是付給小鎮而不是學校。當然可以推想，春遊的費用也是有星鎮負責運轉支付的。

例二，美國中期選舉，星鎮居民得到的選票上除了列有州長和議員候選人外，還有一些候選專案，比如你是否同意明年增加2%個人房產稅?理由是部分增加的房產稅要用於給星鎮高中建個塑膠運動場。這個議項在星鎮獲得透過，於是小鎮裡有房產的人都要交更多的房產稅。塑膠運動場建起來後，受益的是高中生，也是小鎮居民。

白天星鎮的高中生們(包括自家女兒/兒子)如何在運動場上生龍活虎咱不知道，每到傍晚，晚霞夕照，走在高中運動場跑道上的星鎮的男女老少是小鎮溫馨一景。其實星鎮的網球場，籃球場，橄欖球場都建在學校周邊，居民下班飯後，受益於這些娛樂消遣設施，而且因為錢是自己出的，用得理所當然，心安理得。

小鎮的非盈利公益設施基本都是來自小鎮居民的房產稅。每到年關，星鎮寄給每個居民一份資金使用報告，納稅人錢收上來多少，用在何處都交代得清清楚楚。大部分錢是用在了鎮圖書館和學校設施上。這樣一來，小鎮的富裕程度基本上取決於鎮內居民的富裕程度。

不知是出於什麼樣的歷史原因，鎮和鎮之間居民的成分有相當大的差別，決定了小鎮間貧富的差別也極大。但有一點是肯定的，富裕的小鎮通常都有一個在本地區聞名遐邇的學校系統。

這樣形成了一個所謂的“良性迴圈”：學校質量好的小鎮房價高，房價高導致住進來的人大多是高收入的社會群體，高房價，高收入導致小鎮房產稅收入高，房產稅收入高使得用於學校建設的費用充裕，教師工資高，從而導致學校系統更容易維持較高的水準。

同理反推，學校系統質量較差的市鎮所進入的迴圈就不那麼理想了。再以星鎮為例，星鎮是馬薩諸塞州較“好”的小鎮之一，為了維持小鎮的聲譽，據說鎮裡有個不成文的規定，那就是不容許麥當勞，漢堡王這樣的“低檔次”餐館兒在鎮裡建點兒。

星鎮的建築不允許超過三層以上。其實星鎮基本上沒什麼大規模的商業單位。鎮中心除了圖書館，郵局，鎮政府等公共服務機構外，還有一些品位獨到的小咖啡店，小餐飲店，小服裝店等。

鎮中心有一塊精心維護的草坪廣場，每到週末，鎮內都有些規模不大的娛樂活動，小型演唱會，音樂會，或乾脆就是幾個人在那裡簡妝素描後表演一把，質量未必很高，但足以為小鎮中心鼓起一份人氣，造出一個歡樂氛圍。路人或駐足，仰坐在草地上，小憩幾分鐘，順便擊節喝彩，聞樂起舞;或側首漫步而過，送上臺去幾許無聲的微笑，雖無意停步，但也都領略了一股不期而遇的快樂源泉。幸福有時並不隆重，只是當時心境和環境中一些場景不期然共振所勾起的心絃顫動。

如果你想做個小鎮“名人”，可以寫一張款項並不很大的支票，交給鎮政府，告訴他們你想在鎮中心的街旁捐把長椅。過些日子在那把街邊新添的椅子上，你就可以在椅背上找到那個在Sunny下熠熠發光的銅質小名牌，那上面刻有你的大名並註明你的捐贈日期。

在星鎮中心大道的街旁，到處都是這種便民而且頗有韻味的木質長椅，每一把都是居民所捐。坐在上面看小鎮的街流物事，自是別有一番味道。我有時想，生活中的美麗有時不過是體現在一個小小的創意上，鎮政府省下了椅子錢，增加了小鎮的基礎服務設施，還給小鎮居民一個記錄生命蹤跡的機會。

圖書館是小鎮生活的另一個可推崇的地方。美國的小鎮不論大小几乎都有一個規模可觀的圖書館，如果你有興致認真瞭解一下圖書館的內涵，結構，會發現圖書館內的生活本身就是一種幸福模式。也許是因為圖書館眾多，所以任何一個小鎮圖書館裡的讀書環境都大致無可挑剔。所有書架都全方位開放，除了有成規模的讀書區外，比如閱覽室，或中央大廳，書架旁也設有沙發書桌設定。仰在嵌在書架間的沙發裡讀幾個小時的書，安靜得有渾然世間我獨在的感覺，恍惚虛實間的物是人非則都在書裡了。那種感覺有時都能超越所讀書的內容，本身就是一種醇味濃厚的享受。

宜人的生活環境其實通常並不需要有不同於其它環境的新功能載體。只需要原有的功能儘可能的接近於人們起初對它們期望就足夠了。

都市的喧鬧繁華和小鎮的寧靜悠長是各不相同的生活模式，選擇的表面差別不過在於哪個為本哪個是點綴罷了。然而真正的區別也許在於，假如你選擇小鎮生活而把都市的繁華作為點綴，你更可能得到的是生活原汁的醇厚和點綴的精彩，如果反過來，則可能精彩不復精彩，點綴不成其為點綴。就好像一束鮮花是一間雅室的點綴，但很難在一屋鮮花的犄縫隙間領會一片素白的風雅。

MiokyYU：???有嗎?我家最初的房子就在小鎮。美國和中國不同，城鎮化差別並不大的，在小鎮裡面自己可以有大房子和許多鄰居，一般的中學也是小鎮的大家都認識。小鎮生活非常棒的，不過我也不知道誰給你講的這個?現在美國城市人口應該在減少吧，因為小鎮雖然基礎建設不好但美國基本家家有車，小鎮中心是有電影院和超市的，不用刻意去城市裡面。況且大多數小鎮都離城市不遠，有的還會通火車。難道我是例外嗎???美國城市人口慢慢在迴流到鄉村了???

oriole1211：我就喜歡美國小鎮，人好，環境好。當然並不適合不會倒騰的人。因為小鎮通常很少有中國特色的蔬菜賣，比如韭菜，豆苗，薺.......

美國超市是看不見的所以要吃就要自己種。還有小地方想吃個油條，包子，餛飩，酒釀，豆腐乾，油豆腐，蔬麵筋，涼粉.......都是買不到的，都要自己動手做。所以不會弄的華人會覺得在那裡是受罪。會弄的覺得是天堂。

而大城市和中國差不多的感覺。比如說舊金山，滿大街中文，停車，銀行，公交車居然都有中文，華人也多。走在路上以為自己在中國。

成都蔣律師：華人從來都崇尚大，記得我女兒才三歲的時候，我說她是個小壞蛋她還給我急，她說她不是小壞蛋是大壞蛋。由此觀之，除開少數修道之人外很少有人喜歡美國的小鎮，因為小，不氣派，去遊覽照相尿尿了也沒有啥面子。而修道的也不會大老遠去美國小鎮去修行。因此就如題目所言了。

一秒零六天：我想問美華人住在小鎮平時到哪裡上班的?我想說的是我住在上海郊區的小鎮上每天都要做很長時間車去市區上班。難道他們鎮上都是服務業公司?還是工業園?還是要開車很長時間去大城市上班?

無人仰首愛星遙：可能是因為美國那麼多州里面有一些州(內陸居多)比較白人至上或者排斥外地人，這樣的話你是待不下去的，因為小地方基本是熟人社會，如果警長什麼跟你不對付了，你怎麼整?大城市則不然，都是流動人口。

喵喵大王愛巡山：我補充一下，不是不願去小鎮生活，而是不能。因為無論在哪生活，都需要有收入，小鎮子的工作機會很少，尤其你還是個外華人，沒工作就沒收入，怎麼生活呢?自然就會到大城市尋找機會了。

開門吉大：城市化概念引進後，在華人心中，在鄉鎮生活比在村好，在縣城生活比在鄉鎮好，在大城市生活比小縣城好。城市越大，國家投入越多，基礎設施越全，生活更方便。帶著這種理念，和中國的實情，華人去美國當然選大城市。

Frank_GGH：華人的文化還是喜歡熱鬧扎堆，即使扎堆出房價太高的毛病，苦惱後最多換個地方扎堆。何況人口基數擺在那裡，50萬人在美國可以是一州最大都市，但中國50萬人也就普通4，5，6線小城，2-3萬人那叫村莊。

我覺得這個問題問得好。這個問題裡有幾個重點。一是移民去美國，二是生活方式的選擇，三是大城市與小城鎮的區別。既然沒有資料支援，就先不考慮這是否是個偽命題。美華人口普查資料顯示，80%左右的美華人生活在城鎮urban中，23%左右的美華人生活在農村rural地區。這個命題討論的是這80%的人口居住地。

首先，不講留學生，一般人考慮到移民，不管去哪個國家，一開始必然想要去大城市。因為大城市移民人口多，機會也多，有足夠的包容性接納新移民。當新移民逐漸在美國安定下來，有了足夠的安身立命的根本時，或對美國的地域風土及文化有更多的瞭解後，就會選擇去更向往的地方生活，或是離開大城市或是去大城市周邊的小鎮。因為大城市始終有安全性低，物價高，房價高，擁堵等弊端。這就關係到生活成本和個人喜好的問題。

其次，關於生活方式，一般來講，不分國籍，年輕人更加嚮往繁華都市的生活。很多大學畢業生都是在大城市找工作，因為的確大城市的工作機會多，待遇高。很多人喜歡交通發達生活便利的大城市，不需要養車養房。但當人們結婚成家有娃後，買房買車迴歸小鎮的需求又有所增加。而很多移民美國的人也會在人生的某一階段移居到小城鎮生活。然而隨著人口老齡化，對生活便捷度的要求提升。老年人口從獨立屋搬到公寓住宅，從小城鎮搬到大城市也成為了一種趨勢。

最後講到大城市與小城鎮的區別，已經有很多人講述了他們的經驗，這裡不再贅述。但有一點需要強調的是，小城鎮不代表落後的技術或價值觀。尤其是大城市周邊的小鎮（bedtown），往往居住著在大城市工作的通勤者。這樣的大城市周邊的小鎮往往環境優雅，學區好，鄰里關係和睦，也比較容易吸引移民。

以上是我的幾點觀點，我自己生活在離芝加哥40分鐘車程的印第安納州的一個小鎮上。這個小鎮有三萬出頭的人口，有一所私立大學，有一所醫院，有無數教堂，很多養老院和專科診所，一所高中，幾所小學和初中。各項服務設施也完善，有圖書館，YMCA，有自己的市政和法庭。因為近年人口流入比較多，房地產在增長，房產稅也在漲，但總體還是比大城市低很多。20-30萬就能買到比較新的3室2衛帶車庫和院子的獨立屋。比起芝加哥來說，自己感覺居住環境要舒適很多。疫情前每週我們會去芝加哥的中國城買菜打牙祭。疫情以來去得比較少。每逢遇到芝加哥舉辦大型活動，不管是水空展還是汽車展，我們也會一個不拉地參加。要是家裡有球迷，芝加哥的每場比賽也不會錯過。這樣的小城鎮生活看起來還不錯吧？

據我瞭解其實有不少人喜歡美國小鎮的生活，當然要長期居住的話，其中的人群年齡偏大，選擇小鎮或者回到小鎮養老的比較多。雖然我目前居住在洛杉磯但是也去過不少美國小鎮，也在其中幾個小鎮居住過超過一個多月的時間。這裡我更想談一談小鎮生活和城市生活的區別。

第一 ：開銷

這也是絕大多數人會逃離城市選擇小鎮，或者年老以後選擇回到小鎮的原因。我之前打車，基本每一位司機聊起來都說想要逃離洛杉磯的高昂費用，選擇小城市甚至小鎮生活。美國的小鎮，除去一些大城市邊上的小鎮，例如洛杉磯邊上的大熊湖，從洛杉磯開車過去兩小時左右，那裡因為是滑雪度假地所以物價也不便宜。而美國絕大多數的小鎮平均物價，生活成本，要比城市便宜不少，包括房子的價格、稅率等等。而且小鎮娛樂生活少，連餐館都不多，少了一項娛樂外出吃飯的開支，那他們怎麼消磨時光呢，那自然就是戶外運動了，爬山，釣魚，打獵。去了小鎮慾望都會自動降低，因為沒有那麼多商場誘惑少了開銷自然也少了。而且小鎮顧名思義“小”，基本辦事在十分鐘內都能搞定，不像洛杉磯一天也就能辦一兩件事，來回幾十公里都是很正常的，那郵費省了也不是一星半點了。據我觀察，美國的小鎮沃爾瑪啊麥當勞啊ross（一家賣低價衣服的店）還有簡單的賣護膚品的店都是齊全的，可以滿足一般的生活需求，如果你有更高的要求就上網買吧。我在猶他州vernal的一個多月基本都沒有什麼開銷了，因為你想逛街也沒地方逛，滑滑雪去景點玩一玩（景點基本都免費），看看電影啊（一個小鎮就一個小電影院，就四五部片子）一個月唯一買的一件衣服還是在沃爾瑪買的20美金的外套。

第二：生活方式

小鎮的生活方式可想而知就是簡單純粹慢。你不會看到街頭慌慌張張急著上班的人，也沒有街角出現的流浪漢。每個人也不會拼命去掙錢，也不會為物慾壓彎了腰，每個月的工資在小鎮都能過上普通的生活，大家的生活水平也沒有特別大的差距。週末空閒的時候開上皮卡去釣魚去打獵，我還發現一個好玩的現象，我週末會去沃爾瑪逛一逛（唯一可以逛的地方）發現家家戶戶基本都是四個孩子起跳，週末一大家子歡天喜地地逛逛超市，看起來也是其樂融融幸福一家人的樣子。在很多喜歡打獵的小鎮，不像城市有很多商店，它們會有很多槍店，裡面還有賣各種打獵的工具，讓你可以偽裝不被動物發現的秘密小武器（鹿尿），還有各種兒童打獵服，我就看到小孩跟著爸爸去打獵，看來興趣要從小開始培養是沒錯的，這也是小鎮人民的生活方式。

第三：教育

我想這也是很多小鎮會讓一些年輕父母搬離的最大原因。自己的娛樂可以少一些，但是孩子的教育是大問題啊，美國的小鎮和城市，特別是大城市的教育還是有著很大的差距的。我特意觀察了一下，美國的小鎮從小學到高中就那麼幾所，基本整個小鎮的人都在那裡上學，也沒有私立公立的區別，也沒有學區的分別，因為整個鎮子就那麼大，開二十分鐘都開到別的鎮子了，這就導致了教學單一，課程不夠豐富化，師資力量不夠強大，而且小鎮裡的孩子很多都沒有出外旅行的經驗，你別不相信，美國很多人包括成年人都沒有出國旅行過。這導致這些孩子的眼界和城市的孩子拉開了差距，這也是很多小鎮孩子如果有機會讀大學都會離開小鎮的原因，而且很多出去了就不願意回來了，這和我們國內去北漂滬漂不願意回家是一個道理。外面的世界很精彩，外面的世界很無奈。

第四：人際交往

看了這幾點，你會喜歡小鎮的生活嗎？如果讓你選你會怎麼選擇呢？#美國小鎮

美國小鎮或農村都是有錢人居多，打工的、流浪漢、窮人等基本上都生活在大城市裡。因為在城市裡他們不會餓死，到農村小鎮倒反會餓死，所以，紙少人要去小鎮生活。