因為PK是有輸有贏的，輸了那家必須得甘心的接受懲罰，因為有好多。其他人在看著呢。這也是體現一個人是否輸得起，玩得起的。一個標誌性事件。

比如在網路PK中輸的那一方，要求深蹲，唱歌，跳舞之類的，他們肯定會如約的。旅行，否則的話，好多網友在看著呢，以後就不關注他了，給他會帶來不好的影響。

有人說美國此次大選"贏的卑鄙，輸的窩囊”。

那請問美國哪次大選是真正的公平合理呢?難道特朗普他在2016年總統大選就贏的光彩嗎？

他的團隊在大選中就沒幹點齷齪的勾當事嗎？好象通俄門的案子還沒有完全終結吧。再說當年與特朗普競爭總統選舉的希拉里，難道說當年的希拉里就輸的不窩囊嗎？

美國的總統選舉就是一場政治遊戲。民主黨和共和黨在這場遊戲中誰輸誰贏就看誰的口號喊的響亮，誰的欺騙手段玩的高明而且不能露岀馬腳讓對方抓住尾巴。這就是美國的政治，沒什麼公平可言。